איך זה שולל? אם נישאר בבאר שבע, אז אולי מליקסון וברדה פחות מייצגים בועת מחירים (הגיעו מאירופה אחרי שהות מוצלחת שם, מקרה קיצון מבחינת ישראלים), אבל לצידם יש למשל את איינבינדר שמרוויח בערך כמו מליקסון ויותר מאובידיו הובאן, שחקן טוב ממנו, עם רזומה טוב יותר, וזה היה ידוע עוד כשחתם שם. למה זה קורה, לדעתך?
גם היום עם מגבלת זרים הוא נאבק על מקומו עם זר שאני אישית מאוד מעריך אבל בתפקיד הספציפי הזה במגרש אביב אברהם חד משמעית טוב ממנו. וזה קורה עם מאמנים שמבינים עניין. יש מאמנים שבאופן אוטומטי מעדיפים את הזר אלא אם הם מבינים מספיק מהר שלזר אין מושג. קבוצות לא ערוכות להביא יותר זרים. זה קשה גם לעשירות. בטח ללא עשירות.
שוב ערבוב בין טיעונים. השאלה היא למה אייבינדר מקבל כל כך הרבה כסף, והתשובה היא שב"ש מפגרים שמשלמים לו את זה. אם הכסף הוא פונקציה, אייבינדר רחוק מלהיות שווה את הסכום הזה.
בגלל התנהלות. הרי ברור שאייבינדר לא יהפוך להיות יותר טוב אם יקבל פי 2. נתניה רצתה את עומרי בן הרוש ואוראל דגני בקיץ. שני הטאלנטים דרשו מעל 200 אלף דולר. לבן הרוש בא שחר הפראייר ושילם אחרת בן הרוש היה מרויח היום בקושי 150. דגני בסוף נשאר בהפועל בליגה השניה כי לא היו פראיירים... אני בספק גדול אם מקבל שם יותר מ 150-160 שגם זה מוגזם אבל הרבה פחות ממה שקיבל קודם. הפיתרון הוא פשוט להפסיק לשלם את הסכומים האלה ולצאת מהמחשבה שאין תחליפים.
איזה דברים חיובים דראפיץ' וברדה מצאו אצל בן הרוש שהם בכלל התעניינו בו? אני שואל בלי ציניות, זה באמת מעניין אותי
לא רלוונטי לדיון. השאלה היא למה אייבינדר מקבל כל כך הרבה, והתשובה היא שב"ש הייתה מוכנה לשלם לו. למה היא הייתה מוכנה לשלם דווקא לו כל כך הרבה? כנראה כי הם חשבו שהוא שחקן הרבה יותר טוב ממה שהוא באמת.
מה שגורדי קרויף מצא בו. בנוי טוב. אתלט. זה לא שרוברטו קרלוס משחק אצלנו היום... סך הכל בן צעירי וקובי מור...
