מדוע ארסנל צריכה לזכות באליפות?

הנושא בפורום 'פורום כדורגל אנגלי' פורסם ע"י arsenal4ever, ‏12/1/03.

  1. RE-QL Member

    הצטרף ב:
    ‏30/7/02
    הודעות:
    1,752
    לייקים שהתקבלו:
    0
    כי עכשיו הוא לא בכושר לדעתך? היחיד בלידס שנותן עונה טובה מאוד.

    .

    עם זה אני מאוד מסכים, נראה שלאסנל אין את הווינריות הזאת שלמנצ'סטר היה בשנות ה-90 ואפילו אולי שיש לה עכשיו וזה חסר לארסנל.

    ובקשר להשוואות השחקנים שלכם גם בקהאם יותר טוב מליונברג וגם גיגס יותר טוב מפירס לדעתי עם כל השנאה שלי לכל ה-4 (בעיקר לשניים של היונייטד) אבל באמת שהסגל של ארסנל ובעיקר הספסל של ארסנל יותר טוב משל השדים האדומים.
     
  2. Fernando Cavenaghi Member

    הצטרף ב:
    ‏6/10/02
    הודעות:
    1,924
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אפשר להתווכח על זה שהקישור של מנצסטר יותר טוב, אבל באמת ארסנל פותחים כל הזמן עם הרכב שונה בקישור (חוץ משחקני מפתח) והקישור השני לא פחות טוב מהראשון, בזמן שאת הקישור השני של מנצסטר ראינו מול חיפה ואין מה להגיד.
     
  3. לירן מנהל כללי מנהל כללי

    הצטרף ב:
    ‏5/8/02
    הודעות:
    38,877
    לייקים שהתקבלו:
    8,352
    לדעתי עוד גורן חשוב זה ההתלהבות.

    מנצ'סטר קבוצה די שבעה שלקחה לא מעט תארים, לעומת זאת ארסנל עדיין רוצה להוכיח מה היא שווה וההתלהבות של השחקנים שלה לדעתי יותר גדולה וזה ישפיע ברגעים המכריעים. מנצ'סטר תמיד חיים בהרגשה שהם הכי טובים, ארסנל רוצה להוכיח שהם הכי טובים, זה ההבדל.
     
  4. AFC Member

    הצטרף ב:
    ‏31/7/02
    הודעות:
    4,665
    לייקים שהתקבלו:
    0
    נו באמת...קבוצה שבעה...

    לא יכולת למצוא טיעון יותר תמוה?

    מנצ'סטר יונייטד בהחלט לא שבעה. התחרות מצ'לסי וארסנל כבר מזמן העלו את המוטיבציה של מנצ'סטר, ובליגת האלופות הגמר הוא באולד טראפורד. מנצ'סטר יונייטד עדיין רעבה לתארים, אפילו יותר מבעונת הטרבל.

    עכשיו - נכון שגיגס הוא אולי אחד מהשחקנים היחידים במנצ'סטר שבאמת אי אפשר ללעוג על יכולתו, אבל להגיד שהוא יותר טוב מפירס? סליחה, אבל הצרפתי בשנה שעברה נבחר להיות שחקן השנה של העיתונאים באנגליה (וגם שלי, אם זה משנה לכם), וזה יהיה עלבון בשבילו שלא יכירו בו כה"קשר השמאלי הטוב בפריימר ליג".

    בקשר לבקהאם וליונברג, נכון שלבקהאם יש תכונות יותר טובות משל ליונברג (הרמות, בעיטות חופשיות, בעיטות מרחוק, מסירות או בקיצור שחרור כדור), אבל ליונברג מציג שליטה טכנית טובה יותר בכדור והוא הרבה יותר רב-גוני. והסטטיסטיקות קצת מטעות, עופר, ליונברג היה פצוע לתקופה די ארוכה ויש לו תחרות עזה משאר שחקני הקישור של ארסנל (פירס, אדו, ויירה, ג'ילברטו, וילטורד וליונברג מתחרים על 4 מקומות בהרכב), וחוץ מזה, בתקופת הסיום של העונה שעברה פרדריק היה טוב במיוחד, היה בעצם האיש שניצח את צ'לסי בגמר הגביע והציג פריצות מרשימות ביותר.
     
  5. Fernando Cavenaghi Member

    הצטרף ב:
    ‏6/10/02
    הודעות:
    1,924
    לייקים שהתקבלו:
    0
    כמה שזה ישמע מטומטם בקהאם פשוט יותר אנגלי ממנו, מזה נובע שהוא הרבה יותר משעמם לראות. במשחק שוטף (לא בעיטות חופשיות) ליונברג הרבה יטותר טוב מבקהאם (אלא אם משחקים על הגבהות מהאגפים) ליונברג שחקן שיכול לקחת כדור מהשער שלו ולהגיע לשער השני בזמן שבקהאם הוא אחד הפחות טובים בשליטה בכדור. לטעמי ליונברג הרבה יותר טוב.
     
  6. gilb Member

    הצטרף ב:
    ‏25/12/02
    הודעות:
    238
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אין כזה דבר "צריכה"
    לא תמיד הקבוצה הטובה ביותר זוכה באליפות (לדוגמא מכבי ת"א שזכתה באליפות כשבחיפה שיחקו ברקוביץ ורביבו).
    ההפרש הוא בסך הכל 5 נקודות כשכבר היה 9, בקופה נותרו 45 נקודות.
    ארסנל יכולה להיכנס שוב לרצף של כמה משחקים לא טובים, יש לה מפגש מול ליברפול בחוץ, ניוקאסל בחוץ ויונייטד בבית, לדעתי הכל פתוח. כמובן שאותו הדבר יכול לקרות גם ליונייטד וארסנל יכולה לברוח.
    יונייטד בזמן האחרון השתפרה קצת וככל שהעונה תתקדם החיבור בין שחקניה יכול להיות טוב יותר, גם בסוף העונה שעברה יונייטד רצה מצויין, ואז , בזכות 13 נצחונות רצופים של ארסנל זה לא הספיק לה, אבל לא בכל עונה ארסנל יכולה לחוזר על ריצה כזו מדהימה כזו.
    לדעתי ארסנל פייבוריטית אבל הכל ממש פתוח.
    זה שארסנל כבר זכתה שנה שעברה דווקא עומד לזכות יונייטד, תמיד יותר קל לרדוף מאשר להיות זה שרודפים אחריו.