מחזור שלישי בליגת העל: קרב ענקים בבלומפילד, הפועל ת"א תישאר מושלמת?

אפשר לחשוב מהמילים שלך שהפועל ב"ש הייתה פיינליסטית קבועה בליגת האלופות.
כמה משחקים היו לוואקמה באירופה עם ב"'ש? 20? כמה מהם היו רלוונטים? 10? כמה מהם הוא באמת נצץ? 3-4?
לא צריך לעוות את המציאות. את ההצלחה שלו וואקמה עשה בליגה הישראלית. בליגה הזאת הוא שיחק 40-50 משחקים כל עונה(כולל בהפועל רעננה). אז כן, זה גם המדד עבורו.

נתת פה ניתוח סקאוטינג מוגזם על שחקן שבקושי שיחק במכבי. בסה"כ נאמר שהוא מזכיר(ראיתי אותו מקבל כמה כדורים לרגל, כאילו שזה רלוונטי).

עשירית ממה שוואקמה עשה? מציע לך לבדוק את הרזומה של קוואס וקצת להיכנס לפרופורציות.

 

מתוך נימוקי בית הדין אי שם ב2014 לכך האדום של זהבי על מקרה פואד לא יבוטל:
"על אף התנהגותו האלימה של האוהד שפרץ למגרש, לא ניתן להגדיר את הרחקתו של ערן זהבי כטעות שיפוט וזאת נוכח התנהלותו במהלך האירוע. הועדה סבורה, כי על השחקן היה להתרחק ולעשות ככל יכולתו על מנת להימנע מהמשך העימות"

מה אומר, התיאור הזה מתאים גם למקרה מאתמול? או שאולי כן יש הבדל בין המקרים?

 

מה הקשר פיינליסטית בליגת האלופות? אני מבין שלהצטיין על סף הלעשות צחוק מקבוצות כמו אולימפיאקוס, אינטר, סלטיק, לודוגורץ, אפועל ניקוסיה סאות'המפטון ואחרות זה בא ברגל בשביל סמואל אטו אבל בשבילנו אוהדי הכדורגל חסרי הפרופורציות זה לא הישג של מה בכך. את ההצלחה שלו וואקמה עשה בליגת העל, מה שהפך אותו מזר מצוין לזר יוצא דופן בנוף הישראלי זה ההופעות באירופה וזה שאתה רואה את המציאות אחרת לא אומר שמי שחושב אחרת ממך מעוות אותה.
אני לא מבין, אתה טוען שקוואס מזכיר לך את וואקמה, אני טוען שהסגנון שלהם לא דומה וטורח להסביר למה אני חושב ככה וזה ניתוח סקאוטינג מוגזם? הסגנון שלהם שונה, למה כל מי שחושב אחרת ממך מעוות את המציאות או עושה ניתוחי סקאוטינג? או שתסביר מה מוטעה או מעוות את המציאות במה שאמרתי או שאל תתייחס, אני לא מבין מה הטעם בויכוח הזה אם גם כשמנסים להסביר לך אתה מבטל את זה בלי להסביר מה לא נכון. טרחתי להסתכל על קוואס גם ביוטיוב כי משחק אחד זה לא מספיק וההבדלים בסגנון נראים לי אפילו יותר ברורים, מילא הניסיון לחלק סופרלטיבים בכוח אחרי משחק אחד של מי שטען שזה "ניצוצות של וואקמה" אבל הסגנון בכלל לא דומה.
מעבר לעובדה שהרזומה של קוואס לא יוצא דופן בשום קנה מידה זה בכלל לא מה שדיברתי עליו, הוא לא עשה עשירית ממה שוואקמה עשה בליגת העל (וגם בזירה האירופית) מהסיבה הפשוטה שהוא שיחק פאקינג משחק ליגה אחד ובשביל שנדבר על "ניצנים של וואקמה" נראה לי שצריך לשחק קצת, ממש קצת יותר ממשחק אחד. אגב, רזומה זה הדבר הכי אוברייטד בכדורגל, אם מדברים על רזומה אז איסאק קואנקה זה הזר הכי גדול שנחת כאן.

 

וואקמה היה מסוגל לסחוב על הגב שלו התקפה שלמה, עשה בהתקפה עבודה של 3-4 שחקנים. עשה את זה בקביעות ברעננה וגם לא מעט בבאר שבע.

 

בשני המקרים השחקן צריך להוריד את האוהד, ואת זה שניהם עשו. לשניהם לא הגיע אדום בחיים.
מנותק לחלוטין לצפות מזהבי להתרחק ככל שניתן, פואד ירד אליו ישירות מהיציע, ניצב מולו תוך שתי שניות פנים אל פנים וניגש לבעוט בו. זה לא שהוא עשה קובי מוסא, בסך הכל הדף את פואד.

 

ב"שחקן המותקף" התכוונתי לטוויזר, לא לגוטליב.

 

מה שיפה הוא שזה אשכרה נבדק ויש תיעוד לדברים האלה, ומה שכתבת לא נכון.
סאן מנחם היה מעורב אתמול בשבעה מאבקי קרקע, הצליח באחד בלבד. קובאס היה מעורב בעשרה והצליח בשבעה, כשהיו לו שישה ניסיונות דריבל, מהם הצליח בחמישה, איבד הכי מעט בין שחקני מכבי (3). הוא פירק את ז'אן מנחם, לא פחות.

המהלך לקראת הסיום, בו סחב את מנחם בהליכה ואז עקף אותו בשינוי קצב על הקו כשהוא שולח לעצמו זה קלאסי וואקמה, ולא ראיתי את ווילדסחוט מבצע משהו דומה מעולם (אקולטסה אולי כן).

 

על זה אתה צוחק ?
על הקריאות "שיפדו אל אקצה בדם" הם בכלל לא עמדו לדין. התאחדות הזאת בדיחה ומסריחה מנטייה פוליטית שמאלה.
אם היה מדובר בקהל של בית"ר הם היו דואגים שתהיה ועדת משמעת גם בכיפור אם צריך.

 

ועדיין הוא לא הזכיר אתמול בשום דבר את וואקמה. הדריבלים הלכו לו טוב אתמול. צריך לראות אותו בימים שלא כל דריבל יצליח לו., נראה איזה עוד יכולות טכניות יש לו להציע

 

זהבי לא בסך הכל הדף את פואד, הוא המשיך להתעמת איתו כמה שניות בזמן שיכל ללכת אחורה.

אם לזהבי הגיע או לא הגיע אדום אז זה לא ממש מעניין, אם אתה רוצה אני אתן לך לינק לדיון בפורום עם 100 עמודים שדיברו על זה ארוכות.

להגיד שאין הבדל בין האירועים זה ברמת הלספר שקר, זה הכל.

 

מהיציע גם לי זה לא היה נראה שהוא בא בקטע של לתקוף את טוויזר. האוהד פרץ והמשחק המשיך בלי שאף אחד שם לב וטוויזר היה הכי קרוב אליו ועם הגב אליו, אז זה היה נראה שהוא קפץ עליו בקטע של להטריל, לא לתקוף.