מחזור 23 בליגת העל: בית"ר מנצחת את מכבי חיפה 0-2; תיקו דרמטי למ. ת"א

מסכים שיש חסרונות, אבל הואר בסופו של דבר עושה צדק ומצמצם את טעויות השיפוט לטובת החזקות (אלה ש"מתקזזות" עלק).
אתמול בלי הואר מכבי הייתה מנצחת 3-0 כי הרי ברור שחכמון ייתן להם פנדל וברור שיאשרו להם כל גול שהם מבקיעים בנבדל גבולי (העיקר לחדרה פסלו נגדם).

אני בעד, ובעד שישפרו את הזמנים.
תוך 30 שניות צריכה להתקבל החלטה לדעתי.

 

לא צומצמו שום טעויות שיפוט. הVAR רק מראה כמה הבעיה לא היתה מצלמות אלא השופטים עצמם.
בזכות הVAR יש לנו גם טעויות חדשות הזויות כמו ההרחקה של שהר מול אשדוד

 

אז הגישה שלך היא - יצרו לנו כלי עזר טכנולוגי שאמור לשפר את רמת השיפוט, והוא רק מבהיר לנו כמה שופטים גרועים. בוא נעיף את כלי העזר ונחזור לטמון את הראש בחול.

 

הVAR בעיקר מוכיח מעבר לכל ספק שהכדורגל פה מכור.

 

השאלה מה המחיר.
אם בסופו של דבר אי אפשר לחגוג גולים במגרש וביציע, לא בטוח בכלל שזה שווה עוד קצת "צדק". בסוף כדורגל זה בידור, לא בית משפט

 

זה לא צדק כי אז היינו רואים מקרים רבים של אי צדק, ראה אתמול שני גולים שנפסלו בגלל זה. תחושת התסכול מטעויות שיפוט לרעתך הרבה יותר גרועה מאשר חגיגת גול כזו או אחרת. אם השופטים פה לא יודעים לקבל החלטות נכונות גם כשהם יושבים מול מסך, סימן שהבעיה בהם, לא במסך.

 

הבעיה בארץ שיש טעויות הזויות במיוחד.
כל כך הזויות, שאני בספק אם זו טעות ולא זדון.
תראו לי אדם אחד, באמת שמספיק אחד, שחושב שהעבירה על קלטינס זה לא פנדל.
אדם אחד, שרואה את המקרה של בן ביטון מול נתניה ואשכרה שורק על זה.
ברגע שהוא שרק וראיתי את ההילוך החוזר, הייתי רגוע. הייתי בטוח שמבט קטן במסך יספיק כדי להבין את הטעות, שעוד יכולה לקרות גם לשופט 'מהולל' כמו גרינפלד שמחזיק מעצמו איזה טאלנט. אבל למרבה ההלם פשוט לא.

מקרים כמו האדום לשהר, זה שאלמוג כהן היה צריך לקבל 3 אדומים, פסילת השער מול רעננה - מילא. איכשהו עוד נסבל.

טעויות כמו השניים שצויינו מעלה צריכות להעלות חקירה.
אם זו טעות תמימה, ספק אם השופט הזה באמת ראוי להיות שופט.

עקרונית ברור שהVAR עדיף. רוב הטעויות כן מתוקנות. 100% לא יהיה אף פעם.
הבעיה שעדיין קורות טעויות שהן 100% טעות. בלי שום מקום של אפור. וזו הנקודה הבעייתית.
את זה השופטים צריכים לחלוטין לנקות והם פשוט לא עושים את זה.

 

אם ב"ש הייתה מפסידה אליפות על טעות שיפוט שהVAR בסיכוי גבוה היה מתקן, גם היית אומר את זה?
הזוי להאשים טכנולוגיה. המצלמות לא טועות, השופטים כן.

 

לטובת מי?

 

הפסדנו חצי גמר גביע על דבר כזה, ואני לא מרגיש שאם היה שם ואר יש יותר סיכוי שהשופט היה שורק נכון. בעולם מושלם אולי.

ושוב - יש פה פגיעה קשה באיכות המשחק וההנאה ממנו. אפשר גם לעשות כמו בכדורסל ולדון על כל עבירה כדי שיהיה יותר צודק. תוך שנה מהיום אנחנו נגיע למצב שאף אחד לא חוגג גולים, שמשחקים 10 דקות נטו פחות בגלל בדיקות ואר

 

כמעט כתבתי שמכבי לפחות דרגה מעל הליגה אחרי התיקו מולנו, ואז נזכרתי שבהרבה משחקים זה מרגיש שקשה להם לכבוש. הגנתית הם רמה אחרת מהליגה, אבל התקפית משהו לא לגמרי זורם, חורק אפילו, ואני הופתעתי מאוד שגם אחרי שהתפנה תקציב בעקבות השחרורים של עטר ושויינפלד לא ראינו את מכבי מחתימה חלוץ. רק בגלל זה סיפור האליפות עוד פתוח.

 

אז בעצם אתה מחזק את הטענה שלי שהשופטים הוא הבעיה. לא הואר.

 

יש להם מספיק חלוצים, הבעיה באגף שמאל.
יונתן כהן חלוץ, יכול לשחק בשמאל אבל העמדה הכי פחות נוחה לו, היה הכי טוב העונה באמצע.
צ׳יקו לא מוכשר מספיק לאגף, חלוץ זאת העמדה שלו.
איילון אלמוג כבר שנה בליגת העל ולא ראיתי הרבה ממנו, ביחד עם שכטר זה כבר 4 חלוצים.

אצילי, בלקמן וחוזז (גם ניקוליץ׳ לפרוטוקול) שחקני אגף ימין מובהקים, באגף שמאל יש רק את דור מיכה.

 

עידן444
yakov_y
abcd
Maccabi Diamond
oFiRzZz
גלצ
kufsa

שאלה לאוהדי מכבי נתניה כאן בפורום, מה עומד מאחורי האיחורים של הקהל שלכם לכל משחק של הקבוצה בערך?
לכל קהל יש את החברה שמאחרים, אבל רק בנתניה זה קיצוני כל כך. במשחקים מולכם בטרנר ובנתניה, אני נוהג לשלוח לאבירם (Maccabi Diamond כאן בפורום) תמונות של הקהל שלכם ממש אחרי שריקת הפתיחה, והוא תמיד אומר לי זה לא רלוונטי, חכה לדקה 15, לפעמים אפילו לדקה 30, ואז תצלם. והוא תמיד צודק. לפעמים הכמות קהל שלכם כמעט מכפילה את עצמה. יש סיבה מיוחדת? כי זה קורה כל כך הרבה שקשה לי לקשר את זה לאיזה משהו חד פעמים שקרה...