מחזור 23 בליגת העל: מכבי חיפה נגד הפועל ת"א, המאבק על הפלייאוף רותח

לא היתה יד מושטת והיה ריפליי.
פגע לו בצלעות לפי מה שראו.

פשוט אפק קופץ בכל הזדמנות נגד חיפה.
כמו שבכה על נבדל במהלך שהוביל לגול הראשון, למרות שראו בריפליי שלא היה נבדל. הוא המשיך להתעקש.

 

ניצחון חשוב ביותר. אז בכר שינה מערך, דבר שלא מיצה את עצמו. לא יודע, אולי באימונים זה נראה יופי. מבחינתי טוב שלא ספגנו, למרות שסאן מנחם רצה לתרום לאדומים פנדל. אחרי שכבר נשמעו דיבורים מקריית חיים על אליפות אפשרית במרכז גוש דן, מכבי חיפה ניצחה והרגיעה שוב את השטח. אני מקווה שנוכל להמשיך להיות מרוכזים ואז הכל יהיה בסדר. אוקיי, וגם שבכר יפסיק לעשות ניסויים במאני טיים

 

הנה יונתן כהן בקמפיין נגד חיפה, בנוהל.
מייצרים נראטיב שחיפה ניצחו בזכות השופטים.

 

אני בטוח שכל מהלך נבדק בbar בלי שנדע אפילו.
אבל רק אמרתי שלא היה מספיק ריפליי , היה אחד כזה לא יודע איפה ראית 2-3.

 

ככה זה כשאתה עציץ עלוב בסרייה B. יש הרבה זמן לטוויטר.

 

שמע התכוונתי לזבל של ערוץ הספורט, לא לזבל יוצא מחלקת הנוער של מכבי ת"א.

 

מאז האליפות הם החליפו את מכבי תל אביב כזאת שהשופטים פוחדים לשרוק נגדה וקל לבם לשרוק לטובתה.
אני טוען את זה כל השנה, בטח כשהשופטים מפרקים אותנו קבוע, אבל חכה, אורן יזרוק לך עכשיו את שתי מילות הקסם רז מאיר כדי לשנות נושא.

נ.ב
שלא יובן לא נכון, חיפה הכי טובה מקצועית בארץ, היא לא צריכה את העזרה של השופטים.

 

שום ניצחון שלנו לא שלם בלי שמשה הטרול יבוא לפורום לבכות.
משמח אותי כמעט כמו הניצחון שלנו.

 

סליחה. אבל פוסט אפשרי גם של העציץ.

 

השרמוטות ממשיכים להתעקש על נבדל שפשוט לא היה במהלך שהוביל לקרן.
רואים שזה קו אחד אבל זה לא מתאים לנראטיב שהם מייצרים.

 

כי הצביעות קשה לו, אחרי התלונות על ״התמנון הצהוב״ בכל שנה שעברה קשה לו עם העובדה שהם לקחו לתל אביב גם את האליפות אבל גם תמעמד אצל השופטים.
במשחק מולנו בתחילת העונה הם קיבלו פנדל על אירוע הרבה פחות חמור ממה שהיה עם סאן מנחם, אבל כשזה שריקה לטובתם בסמי לשופטים הרבה יותר קל מאשר אירוע נגדם…

 

כי זה מייצר כותרות.
זה מקבע נראטיב שנהננו מהשיפוט ואחר כך שופטים יעשו חשבון אם לשרוק שריקות לטובתנו או לא.

אם יש טעות של השופט באמת - אין לי בעיה. אם הם ידברו רק על הפנדל - אני מקבל.
אבל אפשר לראות שלא היה נבדל, למה לדבר על טעות של השופט במקרה הזה?

חוץ מזה שיש כמה אנשי תקשורת שאני לא מסוגל לסבול. שפיגלר, אפק וכהן הן חלאות אנטי חיפה מובהקות.


אין לי שום בעיה עם "תמנון". מכבי חיפה מועדון גדול וככזה גם נהנית לא פעם משופטים.
זה לא כמו מכבי ת"א ש*תמיד* נהנת משופטים.

איפה כן יש לי בעיה? שטרולים כמו משה באים ומנפחים את המח על "6 דקות תוספת זמן כשחיפה צריכים גול!!!!" למרות שכל משחק ב"ש גם מקבלת תוספת זמן כזאת העיקר להתלונן על פאקינג כל דבר שקורה במשחקים של חיפה.
ואפילו כשיש החלטות שיפוט ביזיוניות נגד חיפה - משה איכשהו מצדיק אותן.

כל זה כי בראש שלו ב"ש וחיפה יריבות.
אבל ככה זה כשאתה טרול עלוב.

 

עוד מעט יגיד שגנבנו ניצחון. מבחינתי יכולנו לקבל פנדל נגדנו כי בזוית אחת זה אכן נראה שמגינה של הירוקים הכשיל את יריבו. בשער הראשון היתה להפועל תל אביב אחלה הזדמנות להתכונן לקרן והיא פישלה. מהטלוויזיה לא יכולנו לקבוע שאכן היה נבדל, אבל כל עוד אפק צועק שקיבלנו מתנה אז השער הראשון לא חוקי. עזוב שואר לא יכול במצב הזה לעזור לשופט, השער הראשון לא היה חוקי כי זה מה שאוהדי ב"ש רוצים. לגבי התקרית עם פלאניץ', לא ראיתי כי הייתי בשירותים...

למשחק עצמו, מכבי חיפה לקחה בצדק גמור את הנקודות. האם הפועל ת"א בכלל בעטה למסגרת? בסופו של דבר אנחנו רק תלויים בעצמנו ולא ב"ש וגם לא מכבי ת"א יותר טובים מאיתנו.