מחזור 4 בליגת העל: 0-1 למכבי ת"א על מכבי חיפה; ניצחון בכורה לבית"ר

לא אפקטיבי, אבל בלי זה אנחנו בכלל לא מכניסים כדור לרחבה.

אין לו שכל והוא עדיין טוב יותר ממאיר בכל פרמטר. גם אמא של רז מאיר לא יכולה להסביר מה בלבול רואה בבן שלה.

 

גם אני לא מאה אחוז עם הפנדל הזה של כפ"ס, הוא מגיע קודם כל לכדור.
אולי החליטו על פנדל האופן של הרמת הרגל אבל אני גם בספק לכך.

אשמח לשמוע במהלך השבוע את השוםטים על הפנדל הזה.

 

על מה המחמאות לכפ״ס ?
בחצי השעה האחרונה (מהרגע שמלאדה נכנס) מכבי נתניה תקפה והגיעה ללא מעט מצבים, כבשה רק 2 שערים בחצי שעה הזאת במקום 4, בצ׳יארי כבר עבר את ישראלי ושחקן כפ״ס הציל מהקו, אלמוג כהן בעט למשקוף.

פאול ? אלמוג כהן הגיע קודם לכדור, לדעתי זה לא פנדל למרות שבפעם הראשונה הייתי בטוח שכן, בהילוך החוזר רואים שכהן נגע בכדור קודם.

כמה נקודות על המשחק:
* דקה 95:20ֿ, 20 שניות אחרי שהזמן עבר הפועל כפ״ס מקבל כדור חופשי, התקפה אחרי כפ״ס מקבלת קרן, למה ממשיכים לשחק ? בטח כשיש תוספת זמן גדולה.

* דני עמוס עם הצלה גדולה במהלך המשחק, שוער שמביא נקודות.

* צמד המגנים של מכבי נתניה במשחק רע, מגנים רעים מאוד הגנתית, גם עושים חורים וגם חלשים באחד על אחד, השער של כפ״ס על הררה, כמה חופש אתה נותן ליריב שלך ?

* גיא מלמד אגואיסט ונגר.
למה גיא מלמד משחק באגף ועוד באגף ימין ? אם כבר אז אגף שמאל.
אם הייתי פוגש את צמד המאמנים ברחוב הייתי שואל אותם מה דעתם על בצ׳ארי באגף, הייתי מקבל פרצוף מופתע על שאלה מפגרת, אז למה שמים שם את גיא מלמד ?

* למה יש רק 2 שחקני התקפה ו-0 ווינגרים בספסל ?
למה רוי קורין לא בסגל ? מלבד היכולת אין לנו שחקני אגף (וגם שחקנים טכניים בחלק הקדמי).
למה אין למכבי נתניה שחקנים שמאליים בסגל ? בעיה קשה.
מלאדה, היקה, אברהם ומלמד לא יכולים לשחק באגף ימין, גם לא רועי קהת וכנראה שגם קניקובסקי רע באגף ימין.

* מהקישור ומעלה מכבי נתניה קבוצה בינונית במקרה הטוב, חלוץ כמו בצ׳יארי מתבזבז עם שותפים כאלה.
הגיעו לחלק הקדמי הבעייתי רק 2 שחקני רכש, רועי קהת ורון אשכנזי, שחקנים משחקים באמצע + שחקנים בלי מספרים, מוטי ברשצקי שעזב הוא חיסרון עצום כי הוא שחקן אגף (אין לנו כאלה), שחקן טכני (אין לנו כאלה) ושחקן של מספרים (אין לנו כאלה).
קיץ ביזוני.

רועי קהת לא מהיר ולא מספק מספרים, אברהם נגר ושחקן שמשחק באמצע, מלאדה אחרי עונה רעה בה כמעט לא כבש ולא שחקן לאגף, לא מספיק טכני, מלמד נגר ואגואיסט, אשכנזי אני לא מכיר אבל הוא לא שחקן אגף ולא שחקן של מספרים.
קניקובסקי מעולה אבל חסר בו משהו, לא טוב למרכז השדה כי הוא חלש פיזית ולא יתרום הגנתית, באגף הוא מאבד את עצמו במשחק למרות שיש לו את היכולות, מתחת לחלוץ הוא מעולה אבל כמו גיא מלמד סובל מבנייה רעה של הקבוצה בלי שחקני אגף.
אותם דברים אני אומר על היקה, למרות שהיקה טוב רק באגף אחד, בנוסף היקה לא שחקן של מספרים.
הכל נופל על בצ׳יארי.

לסיכום, מכבי נתניה מחזיקה בקישור לא מספיק טכני, קישור סופר לא מאוזן וקישור שלא מביא מספרים עם שלל קשרים שמשחקים רק עם רגל ימין (מלאדה, אביב, מלמד בולטים בכך) ו-0 שחקנים עם רגל שמאל בקישור ומעלה.
מוטי ברשצקי היה חייב להישאר והיה ידוע עוד בקיץ שהחלק הקדמי חייב חיזוק.

 

לא קראתי כלום אבל רק קפץ לי בעין הסוף.

"מוטי ברשצקי היה חייב להישאר"

 

תראו איזה משחקים ואיזה גולים יש בליגה הפולנית.
בסתם משחק בין שתי קבוצות, לא איזה "קלאסיקו".

 

מבין לגמרי למה אתה צוחק, ברשצקי קיבל ביקורות רבות במכבי נתניה, אם היית קורא את ההודעה היית מבין.
ברשצקי קיצוני טבעי עם טכניקה, מהירות, שמאלי שמביא מספרים - כל אלו חסרים למכבי נתניה וזה עוד בשחקן אחד.

אין למכבי נתניה קיצוני ימיני בכל הסגל, בקושי לאגף שמאל יש.
אין למכבי נתניה שחקנים שמאליים בסגל (כמעט), חיסרון עצום ויש עוד חיסרונות שאמרתי אותם כבר.

 

ראיתי עכשיו את מקרה הצהוב של שכטר, איזה שופט נורא ואיום.
בכדורגל אסור לדחוף עם הידיים מושטות, זה מה שקרה שם, פנדל ברור. גם אם לא נותן פנדל, בטח לא התחזות.

 

לא ראיתי את המקרה אבל גם דריכה על רגל השחקן בי"א ברחבה שווה פנדל. אל תתפלא השופטים פה לא יודעים מה זו רגל שמאל או רגל ימין שלהם

 

זה קרה רק בגלל המוניטין של שכטר, שום סיבה אחרת

 

כשעמיחי משדר כדורגל אירופי הוא דווקא סבבה, כשהוא עובר לשדר את הליגה שלנו הוא הופך פתאום לפרחה צעקנית.

 

האמת? לא יודע אם זה פנדל או לא.
אלמוג נוגע בכדור אבל לא באמת מסיט אותו ואם הוא לא מפיל את פדידה על הדרך אז הוא נשאר עם הכדור למרות הנגיעה. לא יודע כמה החוק מפרט בנושא הזה.
זה לא היה גמר גביע או משחק קריטי בסוף העונה אבל זה עדיין היה אחד האיבודי נקודות הכואבים.
אנחנו שוברים שיאי לוזריות ואני מפחד לחשוב מה יהיה השלב הבא, איתות מה-VAR בזמן הר הגעש בסוף?

מסכים שחסר לנו שחקן אגף (לו רק היה איזה ילד מהנוער שאפשר להריץ..) אבל אין שום קשר לברשצקי. שחקן לא מהיר ולא מוכשר במיוחד, לא הייתי שם עליו שקל העברה.

 

אולי אוהדי נתניה יכולים להסביר לי, למה ההתעקשות על לשחק עם מלמד ובצ'ראי ביחד? הם לא מתאימים לשחק ביחד, הם הרבה פעמים מפריעים אחד לשני, פתאום מלמד שהוא חלוץ רחבה קלאסי צריך לתפקד באגף עם המהירות והדריבל המוגבל שלו ותוקע את המשחק, כשמאלדה נכנס אתמול לשחק זה הרגיש כאילו הפקק השתחרר, ולא בפעם הראשונה העונה, זה כאילו המאמנים בנתניה שם לקבוצה רגל בכוונה.

 

איזה הגזמה יעקב.
הרוב כאן בנימה כללית ויותר מתאים לדיון של מכבי נתניה אבל אענה כאן למרות שהמשחק הזה מאוד שונה מהמשחקים נגד בני יהודה והפועל ת״א- כנראה שזה קשור גם ליריבה ששיחקה פתוח.
קודם כל הגענו להמון מצבים ובאופן מאוד מגוון. במתפרצות, מהצדדים, מהאמצע, בנגיחות, מול השוער- כל מה שצריך כדי להכריע משחק.
כולם גם מאוד חששו מאיך הקבוצה תתפקד כשהיא תקלע לפיגור והיא הגיבה מצויין. המשחק הזה היה צריך להיגמר 4-1 או 5-1.

לגבי הפנדל- קודם כל לא ברור למה שופט עוצר כל כך הרבה פעמים את המשחק לבדקות var וברגע כזה קריטי הוא לא הולך לראות בעצמו?
הוספת 5 דקות. עיכבת את המשחק חצי דקה לבדיקת var- למה מעבר לדקה ה 96 והמשחק נמשך?
וספציפית לגבי כן היה לא היה- אני מכיר חוק אחד- אם השחקן נגע בכדור- אין הכשלה!

צמד המגינים לא היה במשחק רע. בטח לא הגנתית.
הררה אפילו הציל שער בטוח כמה דקות לסיום.

מלאדה הוא ווינגר. אולי פעם יפגוש מאמן כמו ונגר שיסב אותו לחלוץ כפי שקרה להנרי- נכון לכרגע הוא ווינגר ושם עיקר כוחו. וראינו את זה בשער השיוויון.

מלמד באגף? גם אני לא אוהב- אבל זה לא הזוי. אין לו מספיק מהירות. נגר? לדעתי אתה צריך לרענן את המושג. אני יכול לתת לך 10 דוגמאות למהלכים איכותיים של מלמד שנגרים לא יכולים להתקרב לזה.

באציריי לא מתבזבז ואף אחד לא מפריע לו. אם כבר הוא מפריע בניסיונות הסוליסטים שלו שלרוב לא מצליחים.

רון אשכנזי עוד לא קיבל דקה העונה. אני אפילו לא סגור על זה שהוא היה בסגל מאז גביע הטוטו. באיזה קטע הוא מוזכר כרכש לא נכון? זה בערך כמו להגיד שקוואסי סימפסון רכש לא נכון. בעצמך כתבת שאתה לא מכיר אבל בכל זאת יש לך לגביו לא מעט מסקנות נחרצות... מוזר...

אברהם נגר? נו באמת.
קניקובסקי היה אתמול חלש. הבחור באופן כללי עושה הכל על המגרש. בטח ובטח הגנה.

לגבי קהת? אני עוד לא ממש מבין מה המאמנים רוצים ממנו. אני מקווה שהוא מבין.


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

כנראה שני פחדנים שלא מסוגלים לספסל אף אחד מהשניים.
הם לא מבינים כמה עומק וגיוון זה נותן להם אם מלמד ישב בספסל.
המשחק הכי טוב שלנו בגביע הטוטו היה שמלמד נכנס מחליף כי חזר מפציעה. הוא נכנס והיה אדיר.
מחזור ראשון הוא הורחק ונגד נס ציונה ההתקפה עשתה את העבודה.

אני טוען שאם כבר מתעקשים על שניהם- זה צריך להיות הפוך ובאציריי צריך להיות ה second striker שבורח לצדדים ומלמד באמצע.


Sent from my iPhone using Tapatalk