אני לא מקבל את הטיעונים שלכם... הדיון באשר לשאלה האם באלאק לוזר או לאו, הוא דיון פילוסופי, ולא עובדתי. לכן, אף אחד לא ישכנע אותי כאן (לא שמישהו מצליח לשכנע אותי כשמדובר בעובדות http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/cool.Xxx ).
מי אמר שהוא שחקן גרוע? אם הוא היה שחקן גרוע - אף אחד לא היה פותח דיון עבורו, ולא סתם היו מתמקדים בו. בגלל שהוא שחקן גדול וקפטן, כולם מצפים ממנו שיסחוב אחריו את הנבחרת, במיוחד ברגעים קשים, אבל הוא תמיד עושה במכנסיים. אף אחד לא מבקש ממך לשנוא אותו, ומה בכלל הקשר בין זה לבין העובדה שאתה מאשים את השופט בהפסד של גרמניה היום, שזו ליצנות לשמה?
עבודות שהוא הפסיד גמרים. עובדות שהוא שחקן שכל העונה נותנת יכולת מסויימת ופתאום ברגעי הכרעה משקשק ויורד ביכולת. לוזר זה אופי, לא פילוספי כלל.
אתם כתבתם לי סטטיסטית אני עניתי לכם סטטיסטית. שופט איטלקי + משחק של קבוצה גרמנית = הפסד. והיום גם הגיע לנו פנדל שלא נשרק. באיירן מינכן 99 גרמניה 2002 גרמניה 2008 איטלקי,איטלקי ועוד איטלקי רצית סטטיסטיקה ,קיבלת.
זו שאלת השאלות... לוזר, לעניות דעתי, הוא אחד שמצליח עד אשר הוא מגיע ל-Money Time. באלאק לכאורה עונה על ההגדרה הזו. אני מסכים שלוזר זה עניין של אופי. הבעיה היא, בעיקרה, שקו הגבול בין לוזר לחוסר מזל מאוד מטושטש. אתה רואה את קו הגבול בין חוסר מזל ללוזר? אני לא רואה אותו, ולכן אני טוען שזה דיון פילוסופי.
אל תסיט את הדיון לכיוונים זרים. תרצה לדבר על השופט, בבקשה. אבל שיהיה באשכול אחר. כאן אנחנו מדברים על באלאק התופעה. אותו באלאק שאלמלא היה נפצע ושותת דם, לא היינו יודעים על הימצאו על כר הדשא בגמר יורו 2008!
אתה בכיוון, צריך עוד ליטוש קל. לוזר הוא אחד שלא רק שלא מצליח במאני טיים, אלא שבכלל לא מגיע אליו למרות שהוא נוכח במשחק. בעוד ב 2002 אפשר להגיד שזה היה חוסר מזל, מאז זה ממש לא הפואנטה. יכול להיות שהוא עדיין בטראומה מאז. באלאק מגיע למשחקי הגמר ופשוט לא מתפקד, וכאחד שמצפים ממנו לסחוף את הקבוצה הוא משתין במכנסיים, זה לוזר וזה לצערנו באלאק.
ממש לא ולא. אנחנו לא מדברים על באלאק ביש המזל שהכדור חומק לו ליד השער, או שהבעיטה שלו נהדפה מהמשקוף. אנחנו מדברים על בן אדם שנעלם לגמרי. שלא מתאמץ! בתור קפטן הוא אמור להיות האחרון שייברח מספינה שתשקע. אבל הוא הראשון להיעלם. זה לוזר!
העניין הוא שאתה לא יכול לומר, באופן גורף, שהוא נעלם בכל גמר, באשר הוא. ב-2002 במדי לברקוזן הוא לא נעלם, למיטב זכרוני. כנ"ל בגמר המונדיאל ב-2002. בצ'לסי ג'ון טרי החליק בפנדל החמישי-המכריע, ולכן באלאק לא זכה בגביע אירופה לאלופות. אתה באמת סבור שזה הוגן להדביק לו תווית של לוזר? נדמה לי שיותר הוגן לומר שהבחור סובל מחוסר מזל.
באלאק לא קיבל את התווית בגלל פעם אחת כמו ג'ון טרי. באלאק הספיק לחזור על היכולת הרעה במשחקים גדולים כמה פעמיים עד שנקלט שהוא פשוט חלש אופי.
באמת סלע? מתי באלאק נעלם לגמרי לגמרי? 2002 - מי העלה את גרמניה לגמר? 2002 - בגמר הוא לא נכח בכלל 2002 - הבומבה של זידאן סידרה לבאלאק הפסד 2006 - כל הזמן אתם אומרים "לא שמר את גרוסו" ראיתי ריפליי מיליון פעם ועדיין לא ראיתי על מה אתם מדברים ושנית,גרמניה בכלל לא הגיע לגמר אז איפה תוית הלוזר ל גמרים? 2007 - מי סידר לצ'לסי העפלה בנצחון על פורטו? 2007 - מי סידר לצ'לסי עליה לגמר הגביע האנגלי שלאחר מכן בו היא ניצחה את יונייטד? 2008 - מי סחב את צ'לסי והשאיר אותה בתמונת המירוץ לאליפות עם שערים כל כך מכריעים ,מי ניצח את המשחק הכי חשוב בליגה - נגד היונייטד? 2008 - מי כבש את השער הראשון מול פנרבחצ'ה והחזיר את צ'לסי לתמונת המירוץ? 2008 - באלאק עשה את המוטל עליו ואף כבש פנדל נגד היונייטד,ג'ון טרי יצא לוזר כאשר החמיץ 2008 - מי העלה את גרמניה לרבע הגמר מול פורטוגל באופן בטוח? 2008 - מי העלה את גרמניה לחצי הגמר? 2008 - נכון היה צריך למשוך את הנבחרת קדימה אבל א)סלע,לא אתה זה שלפני המשחק דיבר על זה שבאלאק לא שיחק יומיים,באלאק פצוע ובאלאק ככה? ב)כל הנבחרת נראתה רע. נו? איפה הלוזר פה? הרי אמרתם שהוא לוזר של גמרים,אז לפי מה שאני רואה פה: 1.בלי באלאק גרמניה לא היתה מגיע בכלל לגמרים וגם לא צ'לסי. 2.באלאק השתתף במעט מאוד גמרים ,ג-מ-ר-י-ם בכדי לומר שהוא לוזר של גמרים זה לא לוזר,זה שחקן ענק. CJ רצית סטטיסטיקה לנושא הנה לך.
אבל אתם טוענים שהוא לוזר של גמרים,אחד הפסד לא באשמתו,לאחד הוא לא הגיע,לאחד הוא עשה את המוטל עליו וטרי החמיץ ובאחרון כל הקבוצה נכשלה.
אבל זה משעשע, אתה פשוט אומר איך? זה לא ברור איך שחקן כזה שבממוצע, כפי שהגדירו כאן יפה, הוא כל כך טוב ומרבה לתת משחקים גדולים נעלם או נחלש פלאים כזה מגיע למאני טיים. באמת אני מסכים, זה משהו פילוסופי זה משהו באופי, קשה להסביר לוזריות, אגב, כמה אירוני היום עמדו בשני צידי המגרש הלוזרית הגדולה ספרד, מול הלוזר הגדול באלאק, מדהים. כן ברור שהוא לוזר, כן שיפרוש כבר, היום ראיתי אותו מפריע לא פעם לשוויני לנסות לעשות מהלך. צריך לתת את המושכות לדור החדש. יש לי שאלה, אני לא בקיא כל כך בהיסטוריה, אבל למה נדמה לי שהמנהיגים הבאמת גדולים של גרמניה הם שחקני הגנה? וביורו שההגנה כל כך חלשה(למרות שאני מתקשהל הבין למה, אולי החוסר בטחון שמקרין להאמן - מרטזאקר לדעתי אחד הבלמים הטובים בעולם) אין בעצם סיכוי גם לגרמניה הווינרית. חסר את המתיאוס, חסר את הבנקבאוור. אני יודע שלגרמנים היום אגדות כמו קלינסמן רומיניגה פלר, אבל תמיד היה עמוד טווח הגנתי ואולי הגרמנים עם כל הצער שבדבר יתקשו לשלב את הסגנון האטרקטיבי של קלינסי יחד עם האופי שחסר בקשיחות ההגנתית (שלדעתי היחדי שמציג אותה בנבחרת היום הוא טורסטן פרינגס)
