אני מסכים עם ההודעה אבל לא יכול לעשות לייק לדבר כזה. ההנהלה אישרה לעשות רכש שלא ירים אפילו גבות בווסטהאם ואני אמור לפרגן על זה?
שיגיד מה שהוא רוצה, מה זה רלוונטי? במכבי חיפה הוא היה תורם בערך כמו שהיה תורם בבאיירן מינכן. מרכז הקישור זו לא בדיוק הבעיה של הקבוצה.
דווקא חושב שכן היה עוזר לנו בתור 50/50, במיוחד כשיש לנו רק את אלי מוחמד וג'אבר שם. בלי קשר, שמעתי כמעט על כל שחקן בליגה, שהוצע למכבי חיפה, וסירבנו. בסדר.
ברור שהיה עוזר. אבל מה לשחקן ברמה הזאת ולניהול רוטציה עם ג׳אבר ומוחמד? אם הוא לא הבחירה הראשונה שלך אז למה לו לחתום דווקא אצלך? לא מדובר פה באיתן אזולאי שיגיד תודה על כל דקה שהוא מקבל. וכל זה אחרי שהשארנו בצד את המשקעים שלו עם בכר. הוא מתאים לב"ש וב"ש מתאימה לו. הרוויחו, הלאה.
למה, מי מבין ג׳אבר ומוחמד שחקן לא לרמה של מכבי חיפה? אפשר לטעון שעומק במרכז השדה הוא בעיה (קצת מוזר כשזה מגיע ממישהו שטוען שחרמש שחקן ששווה דקות במכבי חיפה) אבל זו לא הבעיה של קנגאווה שכנראה יעדיף לשחק בהרכב של ב"ש באופן קבוע מאשר להיות ברוטציה עם מוחמד כשבכר המאמן שלו.
1. ג'אבר ומוחמד לא יכולים לשחק 90 דק' לאורך עונה שלמה. הראשון אפילו בנס עדין לא נפצע העונה לחודשיים. מבחינתי חוסר בעומק == בעיה בקישור. 2. שוב, לא ציינתי בשום שלב שעדיף לקאגווה לחתום במכבי חיפה.
סבבה, אז אתה טוען לבעיה של עומק. לשם כך הביאו את אזולאי, אם הוא טוב מספיק או לא, שאלה אחרת. את קנגאווה הבעיה הזאת לא מעניינת, לכן מה שאומר הסוכן של קנגאווה לא מעניין גם כן.
בעיה רצינית של הקבוצה במשחק אגפים והיעדר חלוץ זר מוביל. קאנגווה נותן עונה גדולה עד כה. אבל זה לא קשור לבעיות הקבוצה. חוץ מזה הקבוצה לא טובה במשחק הגנה. זה פאק של תהליך האימון בחלקו וחלק מזה יכולת חלשה של כיוף.
דינדה הראשון להגיע לדאבל פיגרס בליגה במדי במכבי חיפה ב 4 עונות רצופות, מאז ארמלי, שעשה את זה במשך 6 עונות ברצף.
