מכבי תל אביב 2015/16: עונה מאכזבת מסתיימת ללא תואר

דסה ואזולאי באו בזמן. צריך לזכור שבאו לסגל שכבר הצליח. זה לא שהם היו אמורים להיות חלק מהמהפכה.

 

מה אזולאי הזה עשה כבר? שילמו עליו ועל דסה יחד 1.2 מליון יורו + מענק אליפות לביתר של 200,000 יורו.

 

בוא נגיד שהפרסומים על המו"מ מתחילת יוני דיברו על עסקה במתווה דומה למדי לזה שהעסקה נסגרה בסוף.
אז אפשר היה להביא אותם לקבוצה חודשיים קודם, ושהם היו עושים הכנה עם כל הקבוצה.
דסה ואזולאי סבלו השנה מהרבה מתיחות, שאולי לא היו קורות אם היו עושות הכנה טובה לעונה (אזולאי נפצע האמת בנבחרת, אבל עדיין עשה אימונים חודש בבית"ר).

שילמו מענק על העלייה לליגת האלופות, ויש עוד 200 אלף בכפוף להישגים לכ"א מהם (בפעימות של אליפות / העפלה לשלב בתים בליגת האלופות).

 

@amn , בזמנו מכבי ניהלה מו״מ עם דאבור שלא צלח. במידה והיה צולח מכבי היו יכולים לוותר על אחד מבין אזולאי ודסה(כנראה אזולאי) ולהביא זר במקומו.
ברגע שדאבור הפך לא רלוונטי זה השאיר את מכבי רק עם אופציות זרות לעמדת החלוץ וחייב את מכבי לקנות את אזולאי ודסה( ולשלם גם מחיר שקרוב מאוד למה שטביב רצה).
כמו גם, העובדה שמכבי לא השקיעה המון כספים בכרטיסי שחקן עד אותו רגע.

כשאנחנו מנהלים דיון על מכסת הזרים, הדוגמא הזו מבטא חלק מהבעיות.
המכסה הקטנה יוצרת ביקוש גבוה לשחקנים ישראלים . הביקוש הגבוה ביחד עם ההיצע הנמוך גורם לעלייה במחירים של כרטיסי השחקן.

טביב יכל למשוך את מכבי עד הסוף ולצאת עם העסקה שהוא רוצה. בסיטואציה אחרת מכבי יכלה להחתים חלוץ וקשר/מגן זר במחירים סבירים יותר, או לקנות את אזולאי ודסה במחירים שקרובים יותר למה שמכבי רצתה להשקיע.

 

אני חולק עליך, כמו שראינו בסוף השנה, זה לא שאם היה עוד חלוץ זה היה פותר את הבעיה של הסגל הקצר.

חלוץ ישראלי במקום בדש, מגן ישראלי במקום ייני וקשר ישראלי במקום ראדי (ואיינבינדר)....

 

לא דיברתי על בעיית הסגל הקצר, אלא על הבעיה בסגירת סגל מוקדם.

אם עסקת דאבור הייתה נסגרת, מכבי היו יכולים לפעול מוקדם יותר לסגור עסקאות עבור מגן ימני וקשר. הסחבת בעניין דאבור תקעה אותם.

 

יש לי הרגשה שבהנהלת מכבי דווקא לא יבכו בכלל אם זהבי יעבור לסין.
אני חושב שהם יקחו את המזוודה עם הכסף בשמחה רבה.

 

לא יודע אם בשמחה, כי זה הרבה כאב ראש, אבל זו לא תהיה מפלה עבור המועדון, בטח כלכלית, כפי שנוטים לחשוב.

 

כבר כתבתי על זה בעבר - התאמות, זה כל מה שצריך.
כשזהבי בקבוצה צריך לעבוד בשבילו וזה מצוין. בלעדיו מכבי תצטרך לעבוד שונה וזה אפשרי בהחלט, זה לא שסבבו אותו נגרים.
רואה את טב"ח מתקדם לפרונט ואת סגנון המשחק משתנה. לא סתם מדברים על עזרא וגולסה לטעמי, ג'ורדי מחפש שחקנים שיודעים להפעיל לחץ ומהירות.

 

בהיבט הכלכלי-עסקי מדובר בצעד שלדעתי יתקבל בשמחה אצל קברניטי מכבי.
כבר בתחילת העונה מרטין ביין דיבר על החשיבות של ייצור הכנסות דרך מכירת שחקנים לחו״ל(בצורה דומה למה שבאזל עושה). בנוסף, הרבה אנשים נוטים להתעלם מכך, אבל עד הגעת ראיקוביץ׳, מכבי הרוויחה כסף משוק ההעברות בתקופת קרוייף. זה לדעתי מלמד על מדיניות כלשהיא שמושפעת מגולדהאר.
מכירת זהבי תאפשר למכבי להחזיר את המינוס שנוצר בשוק ההעברות ו/או להשקיע את הסכום מחדש.

בצד המקצועי זו תהיה אבידה גדולה, אך ראיתי מועדונים פורחים בגלל עזיבה של שחקן גדול שהפך להיות מרכז היקום.
מכירה של זהבי והחלפתו ברועי קהת, אלירן עטר ו/או שחקן זר יקר תאפשר למכבי להתאושש ולהיבנות מחדש.

 

לא חסר לגולדהאר כסף, אבל אתה לא רואה שמכבי משקיעה סכומים מוגזמים רק בגלל שהכיס של גולדהאר עמוק.
בשוק הישראלי קרוייף כבר אמר שלפעמים מכבי צריכה ״to bite the bullet" כתוצאה מהגבלת הזרים, אבל בשוק הזרים ההוצאה הכספית כמעט ולא קיימת.
ראיקוביץ׳ הוא הזר היחיד שעבורו מכבי ״שברה את הבנק״. הרוב הגיעו בהעברה חופשית.

Raulito, וואקמה ובוזגלו עשו את שלהם באליפות של ב״ש? מה ההבדל בינם לבין רועי קהת?
גם זהבי כשהגיע לא היה זהבי שהוא היום.
תרחישי יום הדין כתוצאה מעזיבה של שחקן אחד מצחיקים אותי. זה נכון לקבוצות קטנות או מועדונים חלשים. לא מכבי של היום.