מכבי תל אביב 2016/17 - אחרי עונה כושלת, ג'ורדי יורד לקווים

בתכלס? תקרת שכר, אבל אין סיכוי שזה יקרה.

 

ברור שלא,כי זה רעיון הזוי(בלי כוונה להעליב). תקרת שכר אתה יכול לעשות ב-NBA כי ה-NBA זאת ליגה שחיה ביקום משל עצמה. ליגת העל לא, היא מתחרה עם ליגות אחרות על שחקנים, קבוצות משחקות במפעלים אירופאיים. אתה לא להגביל אותן מבחוץ. מספיק יש את הגבלת הזרים(שגם אותה טיפה ריככו) אז עכשיו אתה רוצה להגביל עוד יותר? ואל תגיד לי עכשיו שמפעלים אירופים זה לא חשוב כי עד היום אתם מתענגים על המסע עם קשטן

 

אתה מכיר בכלל את מיקאל שאתה רושם דבר כזה? קישור של אלברמן/ייני, מיקאל וגולסה יהיה מאוד מאוזן מבחינת האיכויות שכל שחקן מביא למגרש.

 

מיקאל הוא היוצא מן הכלל היחיד ברשימה.
ייני/אלברמן/גולסה/מרסלו - תספור כמה שערים/בישולים יש לכ״א בשנה וחצי האחרונות.
גולסה ומרסלו קשרי 50/50 אבל הגנתיים מאוד.
אפשר לצרף לקישור את אליאל פרץ אבל הוא כנראה לא יישחק בסגל הארוך הזה.

 

ב"ש וחיפה יוכלו להביא אחלה זרים גם עם תקרת שכר, בטח ובטח שגם כל שאר הליגה.
שמע, אני לא יודע אם תקרת שכר זה הפיתרון וגם יכול להיות שאין פיתרון.
מה שבטוח זה שהתחרותיות בליגה הזו על סף מוות.
איזה מין צורה יש לזה כשלקבוצה אחת יש יכולת להציע את השכר הכי גבוה תמיד לשחקן שיהיה מבוקש בכמה קבוצות?

 

אני אזכיר לך שלפני שמיץ' גולדהאר הגיע זאת היתה ליגה של קבוצה אחת,בהתחלה אנחנו ואחרי זה בית"ר. דווקא אחרי הגעתו זה הפך למאבק של שתי קבוצות, בהתחלה אנחנו והפועל ועכשיו מכבי וב"ש,ולפי איך שזה נראה ב"ש הולכת להיות רלבנטית עוד כמה שנים טובות, זה גם הכסף מטרנר ואירופה שמחזק כלכלית את הקבוצה וזה גם רכישה של כשרונות כמו אוחנה וזריהן שאמורים להיות דור העתיד.

למעשה זאת היתה אמורה להיות כרגע ליגה לא של שתי קבוצות אלא של שלוש אם חיפה היתה יודעת לנהל את הכסף שלה כמו שצריך. אני ממש לא רואה פגיעה בתחרותיות בעקבות הכסף של מיץ'.

 

המצב הקיים בליגת העל מבחינה כלכלית קיים במרבית הליגות באירופה בצורה דומה.
לא יכול כבר לראות את הבכי הזה.
וגולדהאר, וכן, גם כספו, הביאו לליגה המון דברים טובים ובמובן מסוים החיו אותה. כל פעם שמתייחסים אליו בעוינות אני נקרע מצחוק.

בנוגע לקישור - גולסה דוחף את המשחק קדימה והוא שחקן ביניים מצוין בין קשר אחורי לקשר התקפי, את מרסלו עוד לא ראינו.
סקאריונה ורובן מיקאל פקודים על המשימות היותר התקפיות בקישור. את סקאריונה כבר מכירים, רובן מיקאל הוא שחקן עם קמצוץ ורמוטי. לקישור אני לא דואג.

 

מכבי חיפה יכולה להתחרות על אליפות בכל עונה ועונה עם ניהול נורמלי. הבעיה שלה לא גולדהאר, כפי שגם ארקדי לא היה הבעיה שלה קודם לכן. יש לה רק בעיה בסיסית אחת. יעקב שחר.

 

הוא בעצמו הודה שהוא ביקש מנוחה וקיבל, אין ספק שהוא נשחק בשנה וחצי האחרונות.
בכל מקרה, מבחינתי טוב מאוד שהוא עזב, בליגה שלנו הוא היה שחקן ייחודי.

 

מה גם שהמצב פה בליגה עוד סביר ביחס למקומות שהזכרת. באיירן ממש שתתה את דורטמונד,מכבי לעומת זאת לא הוציאה מב"ש אפילו שחקן אחד.

 

אתה יכול גם להוסיף שמאמן קצת יותר פרגמטי(נניח כמו שסוזה היה, גם פאקו) ידע לשנות את המערך בהתאם ליריבה ולהשתמש בכמות הנכונה של שחקנים ״אפורים״ ו-״יצירתיים״.
לדוגמא, מול ב״ש או חיפה קישור של אלברמן, מרסלו וגולסה יהיה מתאים יותר כדי להשתלט על הקישור, ונגד סכנין או רעננה אפשר לוותר על אחד מהם כדי להוסיף שחקן התקפי יותר - סקאריונה, מיקאל, בניון.

 

אני מאוד אוהב את מדוניאנין וחושב שהוא שחקן נפלא, אחד היותר כישרוניים ששיחקו פה כדורגל וכשהוא בזון הוא עצום, אבל ממש לא חושב שחסרונו פוגם בהנעת הכדור של מכבי, אנחנו פשוט משחקים אחרת.
הוא היה אחד הגורמים לשבלוניות והאיטיות במשחק של מכבי (מעבר לחוסר המושג של ארבלדזה) - זה הסגנון שלו. הוא גם ברומטר בעייתי, כי לאורך כל הקריירה ניכר שהוא לא שומר על יכולת טובה לאורך זמן.

בסופו של דבר אני אזכור אותו כשחקן גדול ואנדראצ'יבר עוד יותר גדול.

 

הבולשביק עייני גם ככה לא יסכים לחוק הבולשביקי הזה.

 

לא ראיתי גם תלונות על שחר בזמנו שפירק קבוצות שלמות ועוד יצא לו שם של חסיד אומות העולם בגלל שהסכים גם לשלם קצת כסף על השחקנים שלקח.