מכבי תל אביב 2016/17 - אחרי עונה כושלת, ג'ורדי יורד לקווים

על אותו עיקרון אפשר לרשום על שחקן בכיר שחוזר לארץ:

ג'ורדי: "כמה אתה דורש?"
ישראלי: "350 אלף יורו לעונה נטו".
ג'ורדי: "לך תחפש".
ישראלי: "אותך לינעקל'ה"

אלונה: "כמה אתה דורש?"
ישראלי: "350 אלף יורו לעונה נטו".
אלונה: "לך תחפש".
ישראלי: "אותך לינעקל'ה"

יענקל'ה: "כמה אתה דורש?"
ישראלי: "350 אלף יורו לעונה נטו".
יענקל'ה: "לך תחפש".
ישראלי: "פאק מה אני אעשה"

טביב: "כמה אתה דורש?"
ישראלי: "350 אלף יור....".
ישראלי: "למה אתה רץ טביב בוא נדבר"

ואז השחקן צריך לחשב מסלול מחדש. או להוריד משכורת או ללכת לקבוצה עם פחות חשיפה שמוכנה לשלם או ללכת לק"ש ששם הנטו גבוה יותר.

בכל דבר בחיים, הצרכנים קובעים את המחירים. אם נחליט שמשהו יקר לנו ונפסיק לקנות, המחירים ירדו. כמו בקוטג'. אז אם בכדורגל לא יהיה שחקן ששופך סכומים אדירים, המחירים של השחקנים הבכירים ירדו כי כבר אין משלם בכיר.

ומה זה בדיוק עזר להפועל כפ"ס ? הישראלים והזרים הבכירים עדיין מרוויחים אותן משכורות, ולא ראיתי ניצוצות מיוחדים. היה להם בעיה בעמדת השוער כל הקיץ והם לא טיפלו בה, גם עם 6 זרים.

 

לגבי מה שכתבת ל-EO11
הבעיה שכששחקן בא לבעל קבוצה עם הצעה, אותו בעל קבוצה לא יודע איך יגיב בעל קבוצה אחר לאותה הצעה. כלומר אם מכבי ממש רוצה את יניב כהן(שם שהמצאתי) אבל הוא דורש מחיר גבוה והיא מסרבת היא לוקחת את הסיכון שב"ש כן תקבל את ההצעה של כהן ואז גם מכבי הפסידה שחקן שהיא מאד רצתה וגם יריבתה לאליפות הרוויחה אותו.

ההשוואה למחאת הקוטג' די תלושה. אתה לא מצפה שבעלי הקבוצות יקימו מועצת חכמים, וכל פעם ששחקן יסיים חוזה הם יקיימו ישיבה ויקבעו מה המחיר המקסימלי שאפשר לשלם עליו. אתה לא יכול לעשות מרד צרכנים כשאדם לאדם זאב.

 

זה בדיוק הקטע, שלא צריך לתאם מחירים עם אף אחד.
אם מיץ' לא יהיה, אלונה ושחר יהיו המשלמים הבכירים. ושחר לא רץ לשלם לישראלים (בניגוד לזרים) סכומים עצומים (עזבו קטן ועוד בודדים) בלי סיבה. אני מאמין שבעולם בלי מיץ', אלונה תהיה בפסגה אחריה שחר ואז איזי את טביב.


למה המחאה תלושה ? קשר ישיר. אנשים הפסיקו לשלם אז המחיר ירד, ברגע שבעלי קבוצות יפסיקו לשלם המחיר ירד. רוצה יותר כסף ? בהצלחה בסין, דרום קוריאה, בלגיה, רומניה, פולין. שם אין חוף הילטון ואימון ביום.

 

אם מיצי לא יהיה פה, המחיר הכי גבוה ששחקן ישראלי יקבל יהיה גג 400. וגם זה לבודדים.
כשמיצי פה, כל שחקן קצת טוב שאתה רוצה-תיקח בחשבון שקרויף יציע לו כנראה חצי מליון לפחות.

ככה נוצר מצב שכששחקנים כמו אצילי על המדף, יש להם בישראל רק אופציה אחת.

אתם רואים שחקן ישראלי טוב מצטרף לקבוצה שאינה מכבי בעתיד הנראה לעין?
חמד? רפאלוב?
אין פה באמת תחרות.

אני לא מדבר על להחזיר לגיונרים מצליחים לישראל שזה משהו שרק הכסף של הקנדי יכול לעשות.
איזה עוד קבוצה בישראל יכולה לעקור לגיונר מצליח לליגת העל עם הצעות של מליון יורו שכר?

 

אבל אם יש אנשים שמוכנים להשקיע כסף בכדורגל הישראלי, למה שהם לא יוכלו (יצליחו או לא זו שאלה אחרת) להביא בו שחקנים יותר טובים מההיצע בישראל?

ולגולדהאר ואלונה ושחר אין בעיה לשלם לישראלים הבכירים מאות אלפי דולרים, אבל לקבוצות עם תקציבים בינוניים ששאבו מהן את השחקנים כן, והן הראשונות שמשתמשות במלוא מכסת ששת הזרים.

 

חיפה וב"ש

שיביאו, בנתיים לא ראיתי עלייה גדולה ברמת הזרים. ורוב הקבוצות לא עם 6 זרים.

 

אם בשבוע שנותר לחלון ההעברות קרויף יחתים עוד זר, אז ניצחתי את הדיון?

 

גם אם לפני שבוע היה מחתים- התשובה היא לא.
זה היה אמור להיות ברור מאליו שהוא יביא זר שישי- ובפרט לאירופה! לאירופה זה כבר לא יקרה וזה בהחלט מעורר גיחוך וזו הסיבה ששוב נפתח הנושא הזה.
לא בגלל שמישהו חושב שהוא פתאום כן ישכנע אותך במשהו.


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

איזה 600? לחמד הם הציעו מליון לעונה.

חצי מליון זה טיבי, בן בסט, טבח ובטח עוד כמה.

אבל הכי חשוב שקרויף נלחם במחירים של הישראלים.

 

אז אם זה שהוא יחתים זר שישי לא תטה את הדיון לטובת אלה שבעד, למה העובדה שהוא לא החתים זר שישי מגבה את דווקא את הצד שלך בדיון?

אתה מדבר כאילו קרויף ביקש שיוסיפו לכל קבוצה 5 זרים וזה מה שהוא קיבל.
כל מה שהשתנה זה עוד זר לספסל, זהו.

 

דבר ראשון, צריך לקחת בעירבון מוגבל את הסכומים שרצים בתקשורת.
דבר שני, שחקנים כמו מליקסון, קהת ועטר לא סיימו במכבי למרות שמכבי התעניינה בהם ורצתה לצרף אותם.
לפי התיאוריה שלך, גם אצילי היה צריך לשחק במכבי, כי גולדהאר יכל להציע לו כל סכום.
אז הנה, אתה רואה שבפועל התיאוריה שלך לא נכונה.

בנושא של חמד, מכבי רצתה חלוץ ישראלי מוכח כנראה, האופציות היו חמד ושוינפלד. אני ממש לא בטוח לגבי הסכומים שפורסמו, אבל עובדה שחמד לא פה. מכבי לא היתה משלמת על העברה של שחקן יחסית מבוגר כל כך הרבה.
** עריכה: אני אפילו לא בטוח אם אי פעם מכבי התעניינו בחמד. למשל דמארי אמר שמכבי לא פנו אליו בכלל למרות הקישקושים בתקשורת.

לגבי השאלה, איזו קבוצה מסוגלת להחזיר ישראלי מצליח מאירופה?
כל קבוצה, צריך רק אומץ וחשיבה כלכלית על העתיד. למכבי למשל, לא היה אומץ בזמנו לשלם לגראסהופרס את מה שדרשו על דאבור. יכול להיות שבשכל, יכול להיות שלא.

 

מכבי פנתה לקהת בתחילת הקיץ, ואז הוא אמר שהוא לא רוצה לחזור.

כשהוא החליט לחזור/החליטו באוסטריה וינה שהוא יכול לעזוב מבחינתם, מכבי כבר לא הייתה בסיפור, כי היה לה את אוסקר סקאריונה.

 

זה לא מדויק. מכבי ניהלה איתו מו''מ ארוך מאוד (יכול להיות שבכוונה, עד לקבלת התשובה מסקאריונה) לפני שירדה ממנו. לאחר שזה קרה הוא חתם בחיפה, כנראה בסכום נמוך משמעותית מזה שהוא דרש לקבל ממכבי.