מכבי ת"א 2018/19 - יש אליפות למכבי !

1. מה קשור שהוא "ילד"? אנחנו שופטים לפי יכולת נטו בלי קשר לגיל.
2. עונה ראשונה בסדר גמור? רק מהזיכרון אני זוכר גולים עליו שספגתם בקרית שמונה, בדרבי ומבאר שבע בבית. שערים שעלו לכם בנקודות ובאליפות בסוף.
3. אליפות בודדת ב-4 עונות בישראל זה קצת פאטתי ביחס לקבוצה שהיה חלק ממנה.

 

וואלה לא בטוח שהוא בכלל בטופ 3 שוערים זרים שהיו אצלכם

 

1. אני יודע שאתה חושב שזה או שמישהו שחקן או שלא, אבל במציאות יש משקל לגיל של בן אדם, וחוץ ממסלול התפתחות טבעי יש גם אתגר של התאקלמות במדינה זרה וכד'.
2. היו לו כמה טעויות, קורה, בטח לשחקן צעיר. בין לבין הוא היה טוב מאוד ובשורה התחתונה ספג 21 שערים ב-34 משחקים. בטח לא בגללו לא זכינו באותה עונה (הסיבה היא הרבה יותר נפילה מנטלית ורצף של 0-0. באופן כללי בכל אחת מהעונות שלו בארץ הוא היה השוער עם הכי הרבה משחקים עם רשת נקייה.
3. יפה ומידתי להפיל על שוער את ההישגים של הקבוצה. הוא היה חלק משתי קבוצות באמת טובות של מכבי, על אחת כתבתי קודם, בשנייה נתן עונה מעולה וזכה.

 

רק על שורה יש ויכוח.
אניימה במכבי היה לא יוצא דופן, חואן פאבלו בפירוש פחות טוב (למרות שהיה טוב).

 

1. ברור שיש חשיבות לזה שהוא ילד, אבל כשאתה אומר שהוא "מהגדולים שהיו פה" אתה טוען את זה על סמך דברים שהיו על הדשא.
על הדשא הוא לא היה מהגדולים שהיו פה. אולי הוא יהיה שוער גדול עוד כמה שנים, אבל מבחינת ביצועים פה הוא לא היה "מהגדולים שהיו פה".
2. ברור שהוא לא אחראי ב-100% לזה שלא לקחתם ב15/16, אבל אם תספר למליקסון שהוא "מהגדולים שהיו פה" הוא יצחק כנראה.
3. שוב, הוא לא אחראי לזה שלקחתם אליפות בודדת ו0 גביעים ב-4 שנים, אבל זה מאזן התארים שלו פה.

שוב, הכל ביחס לציפיות.
לנו סיפרו שמדובר בטלב"ע ובנוסף הוא השחקן הזר היקר (או השני הכי יקר אחרי האיסלנדי) שהגיע לליגה פה.
ביחס למחיר, לציפיות ולרעש - די אכזבה.
לא קיבלנו פה שוער שהרשים אותי יותר משטקוס נניח.

 

"שורה" אוברייטד אחד גדול גם כן.
כמות השערים המצחיקים שהוא קיבל, וואו.

הוא לבד אגב, אחראי לזה שלא עליתם לצמפיונס ב96 וב97.
איזה מזל, כמה הם היו מאוננים על עצמם אם היו הקבוצה הישראלית הראשונה שם.
ה"משבצות" האלה בכלל היו הופכות להיות סמל המדינה אם גראסהופרס לא היו מעיפים אתכם.

 

אוברוב ואניימה חד משמעית יותר טובים וגדולים ממנו (להגנתו של ראיקו אפשר להגיד שיש לו עוד 12 שנות קריירה +-), וחוץ מפאבלו הספרדי אין לי מושג איזה שוערים זרים עוד שיחקו אצלכם.
ככה שהוא מקום 3 בזרים. (מתוך 4 שאני זוכר ששיחקו אצלכם).

בכל אופן אני כן חושב שהוא שוער טוב ויכול לעשות קריירה נחמדה,אבל לדעתי לא יגיע לקבוצות הגדולות באירופה, לא רואה אותו אפילו בקבוצות של רבע גמר אירופאית (שבמנג'ר הוא דווקא כן מגיע)

 

אני עוד זוכר שעשו פה ספינים שארסנל רוצה אותו

ארסנל רוצה לצרף את פרדראג ראיקוביץ' | ספורט 1

 

וואי אני יודע שהוא מעורר מחלוקת ומסכים על מי שלא אוהב אותו אבל חליתי את האמת על חואן פבלו. שהוא תפס יום הוא היה משוגע.
הוא הסיבה העיקרית שמכבי עברה את באזל ופילזן.

 

היו גם קאלה (עם עונה גדולה) ויבריץ', שניהם היו טובים. בגדול אני חושב שעל המקום הראשון יש תחרות בין אובארוב לראיקוביץ', אניימה במכבי לא היה גדול במיוחד, ואין לי ממש דירוג לשאר הרשימה, רמה די דומה וטובה בסך הכל.

שוב, חושב שהאופן שבו שופטים אותו לא ממש מאוזן. בראייה לאורך תקופה להגיד שהוא לא הרשים יותר משטקוס לצורך העניין זה לא נכון לטעמי.

 

ערן זהבי?

 

גם הוא אבל בלי ההצלות של פאבלו על כל שער של זהבי מכבי הייתה סופגת שניים

 

נתן הופעות מעולות, בעיקר נגד פלזן, אבל זה היה קודם כל זהבי ואז כל השאר.
בגדול היו לו באמת משחקים, או אפילו מחציות שהוא בזמן מטורף, אבל ברוב הזמן הוא לא ממש השרה שקט ועשה הרבה שטויות. ראיקוביץ' לצורך העניין גרם לכולם להיות רגועים ובטוחים ברוב הזמן, לא עשה הרבה שטויות במכלול, שלט ברחבה ברמה מטורפת, שזה הרבה יותר חשוב מהצלות וירטואוזיות.

 

את חואן פאבלו הם זרקו שניה אחרי שעלו, בשביל הקמפיין המפורסם ההוא, כשהמחליף זכה באליפות בודדת ב-4 עונות.

מישהו חושב שפאבלו היה משיג פחות מזה?