אני מקווה שלא הסקת מהדברים שלי שאני חושב שמוריניו, בניטז וקאפלו הם לא מאמנים גדולים, כי הם כן, מדובר על שלושה מאמנים מהטופ באירופה. אבל, אין ספק ששלושתם הגיעו מקבוצות שהם אולי קבוצות גדולות ( ולנסיה, פורטו ורומא ) אבל הם עדיין לא מגיעות לרמה של קבוצות כמו יובנטוס וליברפול, וכמובן צ'לסי בתקופת אברמוביץ'. אכן, רומא לא הייתה התחנה הראשונה של קאפלו, כמו שיובה לא תהיה האחרונה שלו, אבל אין ספק שאם לוקחים את הכדורגל שרומא הציגה בזמנו והכדורגל שהוא משחק כרגע ביובה, מדובר על כדורגל שונה לחלוטיין. בלי לגרוע שום דבר מיובנטוס, ההבדל הוא פשוט, רומא הייתה קבוצת התקפה מרהיבה, ובעצם הייתה הסיבה היחידה ( לאחר פירוקה של פיורנטינה ) לזה שעקבתי אחרי הליגה האיטלקית. בניטז בזמנו בולנסיה ( ובתקופתו עקבתי אחרי ולנסיה ) בנה קבוצה מאוד יציבה, זה נכון, אבל גם מבריקה. בליברפול של היום אין את אותו ברק, בטח לא בכמויות שהיו בולנסיה. ומוריניו, נכון, יש הבדל עצום בין הליגה בפורטוגל לליגה האנגלית, ועדיין, פורטו בליגה שלה הייתה קבוצה התקפית מאוד, לעומת צ'לסי, ושוב בלי לגרוע מהיציבות המדהימה של צ'לסי, שאפילו אחרי כל כך הרבה ניצחונות של היוניטד עדיין שומרת על מקומה היציב בטבלה. אם תוסיף לשלוש האלה מאמנים עולים נוספים כמו הידינק בפ.ס.ו , אתה בהחלט תראה שהמגמה של המאמנים האירופאים היום, בטח באירופה, היא לשחק על תוצאה בשלבי הנואק אואט ולבנות קבוצות שהם יותר הגנתיות מאשר התקפיות. אז לפעמים זה עובד וצ'לסי , יובנטוס וליברפול מגיעות לשלבים המכרעים, ולפעמים הקבוצות ההתקפיות יותר כמו ברצלונה הם אלה עם ידם על העליונה. לא סתם כולם מפנטזים על גמר של ברצלונה - ארסנל, כמו שלא סתם אנשים התאכזבו כשהיה גמר איטלקי לפני מס' שנים. ושוב, הסיכום שלי, לדעתי מדובר על שינוי גישה באירופה, שלטעמי גורם להפחתת הכדורגל ההתקפי בליגת האלופות. וכפי שכבר אמרתי, רק קבוצות רעננות עם מחויובות התקפית יכולות לעזור למצב, זה ושנראה גם ברבע הגמר שנה הבאה קבוצות כמו בארסה, מנצ'סטר ודומיהם.
עזבו אותכם משטויות. יש ידיעות לפיהן לואיס סאהה נפצע באימון (קישור). האם יש אמת בחדשות הנ"ל, לפיהן הוא נפצע בקרסול וסיים את העונה?
אם זה נכון, ואני לא רואה סיבה שזה לא נכון, זו החותמת הסופית שהתחייה המחודשת לא מספיקה לאליפות. נקווה שיחזור למונדיאל, אני לא אוהד צרפת אבל לראות אותו אם הנרי יהיה קטלני, לדעתי הוא כרגע עדיף על טרזגה. החלמה מהירה.
קצת הגזמת. עם כל הכבוד לסאהה (ויש הרבה כבוד. אחד הקאמבקים היפים של העונה), הוא עדיין לא שועל רחבות כמו טרזגה.
אני לא ממש עוקב אחרי הליגה האיטלקית אבל מהמעט שאני רואה טרזגה נמצא בתקופה חלשה. לדעתי טורנירים כמו יורו ומונדיאל זה עניין של תקופות ותזמון, מי שמשחק זה מי שנמצא בכושר הטוב ביותר, לא מי שיש לו את היכולות הטובות ביותר (למשל, רק השבוע קלינסמן החליט שלהמן יפתח במונדיאל, למרות שקאן הוא שוער עדיף. יש רק מאמן נבחרת אחד בעולם שלא מבין את זה ולרוע המזל קוראים לו סוון).
http://home.skysports.com/list.asp?hlid=37...+scare+for+Saha לא יודעים מהי חומרת הפציעה, אך די בוודאות שהוא לא ישחק מחר.
סאהה היה בין שלושת החלוצים בכושר הטוב ביותר בפרמייר ביחד עם רוני והנרי. ב30 הדקות שהוא שותף מול ארסנל הוא היה מצוין, לכל כדור גובה הוא היה ראשון, הוא שמר על כדורים מצוין והוא זה שהתחיל את המהלך של השער השני כאשר הוא עשה פעולה גדולה במרכז המגרש כאשר השתחרר משני שחקני החלאות ומסר מצוין לנוויל שמסר מצוין לרוני וההמשך ידוע. התרומה שלו בחצי שעה הייתה גדולה בהרבה מ60 דקות של רוד, אני מאוד מאוד מקווה שהפציעה לא חמורה וכבר ביום שני הוא יפתח לצד רוני בשיפודייה.ואני עוד אומר את זה למרות שרוד הוא אחד מ3 השחקנים האהובים עלי בקבוצה.
למען האמת נראה שהנרי+טרזגה עדיפים על אדריאנו ורונלדו.אדריאנו נחלש מאוד השנה והוא גם נהיה אגואיסט ענק.אבל כמובן שקאקא ורונלדיניו כבר משנים הכול... בכל מקרה, תמיד טוב שיש לך חלוץ שנמצא בכושר פנטסטי על הספסל.
מסכים בהחלט. אם לא היו לו כאלה רגלי חרסינה (או לחילופין, אם לא היה משחק בליגה האיטלקית הכסחנית- ליגה שלדעתי אם חלוץ מצליח בה יש לו את הפוטנציאל להצליח בכל מקום) הוא היה רשמית אחד מהגדולים. גם לא הייתי מתנגד לשחזור ימי מונאקו העליזים בארסנל שלו ושל הנרי...
כן, אבל מה לעשות שצריך גם מאמן בשביל לקחת מונדיאל... http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/sad.Xxx
קודם כל חשוב שתדע שהחל מהעונה הנוכחית {למען הדיוק, מההפסד של אינטר ליובה בתחילת אוקטובר} גם אני נמנה ברשימת אוהדי הכדורגל אשר לא עוקבים אחר הליגה האיטלקית. ליבי ליבי אליך... לגופו של עניין, הכדורגל שרומא הציגה היה שוטף ומהנה. המטרה הייתה לזכות באליפות. לכן הוחתמו שמות, ושחקני התקפה הציפו את הקבוצה. העבודה של קאפלו ביובה היא לשמור על תואר האליפות, וזה אומר הכול. בליברפול של היום יש בדיוק את אותו הברק שהיה בולנסיה. אמרתי לך, זאת אפילו אותה שיטה. חוץ מזה, שחומר השחקנים שהיה לבניטז בולנסיה עלה בכמה רמות על זה שיש לו עכשיו: החלוץ הכי טוב שלו הבקיע עשרה שערים עצמיים. http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/ph34r.Xxx אני חוזר, לגבי המקרה הזה מדובר בשני קבוצות שונות לחלוטין - צ'לסי באנגליה זה עדיין לא פורטו בפורטוגל. ודעתי לגבי צ'לסי נשארת איתן - היא משחקת כדורגל טוב. זאת בדיוק המגמה שדיברתי עליה, אותה המגמה ששלבי הנוק אווט רק מגבירים. אני לא אתפלא אם עוד כמה שנים נראה ליגות שלמות של קבוצות כאלו, ובליגה האנגלית קיימות כבר מספר קבוצות כאלו, זה בסדר כי בליגה האיטלקית הם שורצות. http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/goodpost.Xxx