ממתי באפיסטה קשר אחורי?... הוא ביכלל חלוץ?.. למה אנחנו ביכלל צריכים חלוץ?... ומימתי אסיין הוא רק קשר ימני?.. הוא קשר מרכזי משו כמו באלאק!
פארק עלה לנו 4 מיליון לישט באלאק יעלה לפחות 20.. אז מה היה עוזר לנו אם היינו שומרים את ה-4 האלה?... כלום אפשר להגיד.
אנחנו לא הולכים לעשות מהפיכה בקישור גם אם ריו יעזוב מחר. פשוט אין תוכנית כזו שפתאום יש עשרות מיליונים ואז ממהרים לקנות שחקנים. אם יש תוכנית לקנות עוד קשר, היא תבוצע בין אם ריו יילך או יישאר. חוץ מזה שאני לא ממש מבין את ההתלהבות שלך. בוא נגיד שיילך ריו, בוא נגיד שנוציא את הכסף הזה על שינוי הקישור. מה נשאר לך במרכז ההגנה? סילבסטרה, בראון אהוב נפשך ואושיי. אז נגיד שהקישור יהיה בסדר, אבל אז מרכז ההגנה ייחלש, מה יצא מזה? ו-`cr7, מיקאל אסיין אינו קשר ימני. אולי יש לו רגל ימין, אולי הוא משחק בצד הימני בין שחקני המרכז, אבל הוא שחקן מרכז שדה ולא קיצוני. ג'וליו באפטיסטה אולי היה פעם קשר אחורי, את השם שלו בסביליה הוא עשה כחלוץ. לא הגיוני לקנות שחקן שכבש 40 שערים בשנתיים אחרי שהוסט בהצלחה אדירה לעמדת החלוץ - רק כדי להפוך אותו שוב לקשר אחורי.
אתה באמת חושב שסר אלכס קנה אותו רק על סמך מספר משחקים שלו בצ'מפיונס ליג העונה? עוד במונדיאל 2002 PJS כיכב עבור נבחרת דרום קוריאה כשהציג משחק כדורגל מצויין וסמומן כשחקן מבטיח לעתיד,הוא אפילו כבש באותו טורניר מול פורטוגל - שער נהדר.
אז הוא הצליח להתבלט בקבוצות חלשות ובינויות זו לא כזו חוכמה. הוא עולה על במה גבוהה יותר ברגע שהוא מגיע למנצ'סטר ואני חושש מאוד שהוא לא יהיה יציב מספיק בגובה הזה
אתה מחשיב את PSV בקבוצות החלשות שלך? הוא הצליח להתבלט בקבוצה שזכתה באליפות הולנד ובה הוא גם התבלט והציג יכולת נפלאה במשחקים בצ'מפיונס ליג מול הקבוצות הטובות ביותר באירופה, זו סיבה מספיק טובה בשביל שסר אלכס יוציא עליו 4 מיליון פאונד?
ועכשיו תוריד את הכיוסי מהעיניים. מה זה הליגה ההולנדית מה? אייאקס? אתה בעצמך ראית מה זה אייאקס העונה, אחת הקבוצות החלשות במעמדה להפסיד למכבי ולקבוצות מהליגה השניה בהולנד. לא היה לפסוו שום מכשול רציני בהולנד. בנוגע לצ'מפיונס אז נכון שאיינדהובן הגיעה רחוק מהצפוי בצ'מפיונס אבל כמה משחקי נוקאוט אינם מספיקים לקבוע כישרון ויכולת של שחקן לטווח הארוך. יוון לקחה את היורו לא הגיעה לרבע גמר אלא לקחה אותו. חריסטאס היה אחד הגורמים לכך והוא אכן הציג יכולת מעולה, מאז הוא עזב את ברמן עקב יכולת לקויה ומי יודע איפה הוא עכשיו? פארק טוב מספיק לטוטנהאם בולטון ואברטון אבל בטח שלא למנצ'סטר.
בעונה החולפת איינדהובן הייתה קבוצה מצויינת מבלי שום קשר לזכייה שלה בליגה ההולנדית הנחותה מהפרמייר ליג, סריאה A ולה ליגה, זאת יכולנו לראות בכדורגל המלהיב שהיא הציגה בשלבים המכריעים של הצ'מפיונס ליג. להבדיל מאלופת אירופה, PSV הציגה כדורגל יפה. חריסטאס הבקיע שערים כי הוא היה במקום הנכון בזמן הנכון יותר מאשר הציג יכולת כדורגל טובה - אז אין קשר. בכל מקרה, כמו שכבר אמרתי, את PJS לא גילו אתמול, הוא סומן כשחקן מבטיח עוד במונדיאל 2002 ובשלוש עונות האחרונות הוא רק השתפר ועמד בציפיות. את השאר הזמן יגיד.
מה זה משנה? נכון שהליגה הזו חלשה, אבל הליגה האיטלקית היא סופר חזקה, ורון היה נהדר שם והוא בכל זאת נכשל באנגליה. בשביל זה יש מנג'ר, בשביל זה יש סקאוטים, בשביל זה עוקבים אחרי שחקנים לאורך תקופה ארוכה (ולא 'כמה משחקים בליגת האלופות', כמו שהגדרת את זה. אתה אולי ראית את פארק בכמה משחקים בליגת האלופות, יונייטד כנראה שיותר מזה'). כדי לזהות את הכישרונות שמשחקים בליגה חלשה יותר מהליגה האנגלית אבל יכולים להותיר חותם גם בליגה חזקה יותר, ולקטוף אותם. הרי לפי ההיגיון שלך, יונייטד לא היתה צריכה לקנות את ואן ניסטלרוי. בעצם, לפי ההיגיון שלך, לא צריך בכלל להביא שחקנים מהליגה ההולנדית. מה יוהאן קרויף עשה? כולה שלט בליגה ההולנדית עם איאקס והצליח איתה כמה פעמים בתחרות נוק אאוט כמו גביע אירופה לאלופות. וארבעה מיליון פאונד בצמרת הכדורגל זה פינאטס. יצליח, הרווחנו. לא יצליח, לא הפסדנו הרבה. באופן כללי, כמו שהיינצה נראה כמו שחקן שיכול להצליח באנגליה בגלל בסיס הקשיחות שתמיד עוזר בפרמייר ליג, גם לפארק יש בסיס טוב לאנגליה של מוסר העבודה הגבוה והשטח שהוא מכסה. וזה עוד לפני שמדברים על יכולת טכנית וכו'. בהחלט רכש ראוי.
אז שתדע לך שרוב אוהדי היוניטד מרוצים מאוד מההחתמה של פארק.. אומנם ראיתי אותו העונה רק בשלושה משחקים מלאים אבל הוא הרשים בהם בצורה יוצאת דופן בעיקר במשחק של פ.ס.וו נגד ארסנל בהייבורי שם הוא היה פנטסטי.. לטעמי החתמה מעולה יחסית למחיר!
האוהדים של היונייטד יכולים להיות מרוצים מפארק היכולת שלו לא תלוייה בהם. אני את שלי אמרתי נחייה ונראה, המחזור הראשון שלכם הוא ב....?
