נו באמת אבו, אתה משחק אותה ראש קטן. פיקה לא הסכים (ובצדק) להיות הבלם הרביעי (ברוב הזמן, פרגי העדיף ומעדיף את אוונס, ואני לא בטוח שהוא טעה) בהיררכיה. בארסה באה עם הצעה חביבה וקיבלה אותו. פרגי האמין בפיקה ועובדה שהוא בהחלט שיחק בלא מעט משחקים חשובים אשתקד וברוב הזמן הוא היה בסדר גמור. נראה לך שאם פיקה היה הבלם השני בהיררכיה פרגי היה מוותר עליו? ושאלה שהכי הייתי רוצה שתענה עליה - איך בדיוק היית מצפה שהכישרון של פיקה היה מתמשש ומתבטא כל עוד הוא בלם רביעי (גם כשלישי זה קשה מאוד)? אני רוצה לראות את פיקה בתקופות פחות טובות של בארסה. אל תשכח שהרבה יותר קל לשחק כל עוד אתה יודע שלא משנה כמה תספוג, החבר'ה למעלה יכבשו אחד יותר (אחד יותר זו קלישאה, במקרה שלהם זה 4 יותר). ההשוואה לרונאלדו כ"כ לא קשורה שאני לא אגיב.
אם פרגי היה רוצה הוא היה יכול להשאיר את פיקה. אבל מה היה קורה אז? הוא לא היה מרוצה מדקות המשחק המעטות שלו ולא היינו מרוויחים ממנו את היכולת שהוא יכול לתת. במקום זה עשינו בצדק, נתנו לו ללכת והרווחנו בלם נהדר כמו אוונס. שאמנם פחות טכני מפיקה, אבל עם חכמת משחק, קר רוח. אולי פחות טוב מפיקה, אבל לא יכולנו לשמור שחקן כמו פיקה על הספסל 5 שנים על הספסל, לא?
לפיקה כמו אוונס יש כישרון ופוטנציאל להפוך להיות בלם מוביל בקבוצה גדולה באירופה, אוונס הרשים מאוד גם כן העונה כששיחק ולא מעט משחקים, אבל כמו שאני לא חושב שאוונס כבר עכשיו אחד הבלמים הטובים באירופה ולמרות שהרשים מאוד כששיחק במקום ריו או וידיץ ועזר ליונייטד בלא מעט משחקים לשמור על רשת נקייה, ככה אני חושב שזה עדיין מוקדם להכתיר כתרים לפיקה. לפרגוסון היתה הבחירה את מי הוא רוצה ואת מי הוא רואה כשבלם עתיד ביונייטד, את אוונס הוא שלח למספר השאלות,אנטוורפן ולאחר מכן סנדרלנד,שם אוונס עלה ליגה עם סנדרלנד ולאחר מכן עזר להם להישאר בליגה ונבחר לשחקן העונה בקרב האוהדים, פיקה התנדנד בין ליגת המילואים להופעות בודדות בקבוצה הראשונה, בסופו של דבר הוא כנראה החליט שאוונס טוב ומתאים יותר, לו היה חושב אחרת אז פיקה היה נשאר ביונייטד ואוונס היה מחפש את מזלו במקום אחר, בכל אופן זה לא שפרגוסון פיספס משהו כי לא היה ספק לגבי היכולת שלו,פשוט יש מישהו שעבור פרגוסון הוא טוב יותר.
שאלה לי אליכם. ראינו כולנו היום את הסופרקלאסיקו ואני אישית הסתכלתי על ברצלונה כיריבה אפשרית לגמר האלופות (בלי לפתוח את פה - מלח מים מלח מים...) מה שראיתי זו קבוצה ממש אבל ממש טובה שעושה כמעט מה שהיא רוצה במגרש עם שחקנים סופר טכניים. השאלה שאני שואל את עצמי היא אם מנצ'סטר יונייטד מספיק חזקה כדי להתמודד עם ברצלונה כי עם כל הכבוד ליכולת שלה, זה משהו שקשה למדוד. היא משחקת בליגה שונה, שיטת משחק שונה, שחקנים שונים בתכלית וכו'. מעניין אותי לדעת האם ברצלונה מסוגלת להתמודד עם לחץ שיכולים לעשות שחקני הקישור שלנו, האם הם מסוגלים להתמודד עם קצב המשחק שלנו שאנחנו מייצרים לאחרונה, האם ההגנה שלנו מסוגלת להתמודד עם מסי והנרי, האם ההגנה שלהם מסוגלת להתמודד עם שחקני ההתקפה שלנו וכו'... כלומר, מה באמת ייצא ממשחק כזה. נ.ב. לפי החישוב שלי, אם ליברפול משמיטה נקודות באחד מהמשחקים הקרובים שלה ואנחנו מנצחים את סיטי ו-וויגאן, זאת אומרת שאנחנו מארחים את ארסנל למשחק אליפות. האם וונגר וחבורתו יעמדו על המנהרה באולד טראפורד בשתי שורות וימחאו לנו כפיים ביציאה?
pazer שאלתך כ"כ חסרת טעם וכ"כ לא במקום שממש בא לי לגרד בראש ... רבאק למה אין לך את הסבלנות הדרושה ? לכל דבר יש מקום . כל שאלה היא לגיטימית אבל בחייאת? שמעת על מילה שנקראת טיימינג בינתיים קבל סיפור נחמד עם מוסר השכל שיחדד לך את ההבנה בדבר תהליכים שאמורים להסתיים בעתוי הנכון ולא דקה אחת לפני: " זהו סיפור אודות ילד קטן בהודו, שהלך לבקר את הגורו (איש זקן וחכם). הגורו ישב והתבונן במשהו שהחזיק בידו. הילד ניגש והסתכל גם הוא , אלא, שלא בדיוק הבין, מהו הדבר שביד הזקן, ושאל את הגורו: "מה זה?" "זה גולם", ענה הגורו, "בתוך הגולם נמצא פרפר. בקרוב הגולם יתבקע והפרפר יצא." הילד שאל אם יוכל לקבל את הגולם. "כן", אמר הגורו, "אבל עליך להבטיח לי , שכאשר הגולם יתבקע והפרפר יתחיל לצאת ויכה בכנפיו, כדי להשתחרר מהקליפה, אתה לא תעזור לו. חלילה לך לסייע לפרפר על ידי כך שתשבור את קליפת הגולם. עליך להניח לפרפר לעשות זאת בעצמו."הילד הבטיח, לקח את הגולם והלך אל ביתו. בבית ישב והמשיך להתבונן בגולם. לאחר משך זמן ארוך ראה שמתחילה תנועה, הגולם נע וכאילו רעד, והנה נבקע בקצהו. בפנים היה פרפר עדין ויפה שניסה להיחלץ מתוך קליפת הגולם תוך שהוא מכה בכנפיו כנגד הגולם. התנועות שלו היו חלשות ולא נראה שמכות הכנפיים הללו יוכלו לעשות את המלאכה הזו. הילד הקטן רצה נואשות לעזור לפרפר הסובל. לבסוף, כשלא יכול היה לשאת עוד את המתח, הפר את הוראות הגורו. הילד הסיט את שני חצאי קליפת הגולם לצדדים ועזר לפרפר להיחלץ. כאשר יצא הפרפר , החל לעוף באוויר, אך לפתע נפל למטה אל האדמה ונשאר שוכב ללא תנועה. הילד הרים אותו בזהירות וראה שהפרפר מת. שטוף דמעות הלך הילד לביתו של הגורו והראה לו את הפרפר המת שבידו. "אתה רואה, ילד", אמר הגורו, "מיהרת לשבור את קליפת הגולם, האין זאת?" "כן", הודה הילד, "זאת עשיתי." והגורו אמר: "אינך אשם. לא יכולת לדעת מה שעוללת. כאשר הפרפר מתחיל לצאת מהגולם, הדרך היחידה שבה הוא יכול לחזק את כנפיו , היא בכך, שמכה בהם לעבר הקליפה. הוא מכה לעבר הקליפה ומכה שוב ושוב , ואז מצמיח ומחזק את שרירי הכנפיים שלו. כאשר אתה עזרת לו בכך שעשית זאת, במקומו, מנעת ממנו לגדול ולפתח את שרירי הכנפיים. זו הסיבה שהפרפר נפל לאדמה ומת."
גאס, חשבת לנסות להתקבל ל-"ערב מספרי סיפורים"? סתם סתם... שאלתי את זה לא כי אני כבר מצפה לגמר. שאלתי את זה כי באמת לאורך כל שלבי העונה דיברו על יונייטד וברסה כקבוצות הטובות ביותר בעולם ובלי קשר לגמר, מעניין אותי מה יכול לצאת ממפגש כזה וחשבתי לפתח על זה דיון. וברק, הארגו אמור לחזור להתאמן בקיץ.
אוף, אנחנו תקועים עם אחד השחקנים הטובים בעולם. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/mad.Xxx טוב, עבר לי.
טוב, כנראה הוא אמר את זה אחרי ה6-2 http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wink.Xxx החל משבוע הבא הוא ירצה לברצלונה.
הואיל ונכתבו כאן כמה מלים על המשחק של ברצלונה אתמול, והואיל והארץ גועשת על "הקבוצה הטובה בעולם", אני לא יכול להתאפק מלומר כמה מלים: א. ברצלונה אחלה קבוצה. ב. ההגנה שלה היא בושה וחרפה.את היינצה כולנו מכירים. ראמוס זו בדיחה מהלכת. סידר לטיירי הנרי שני גולים קלי קלות, שרק חסרי הבנה בכדורגל יכולים להתלהב מהם. ג. ההגנה של ריאל מדריד: ראיתי אותם נגד ליברפול. נו באמת. אם לסכם: יש איזו חוסר הבנה בסיסית של משחק ההגנה בקבוצות הספרדיות, משהו שבאנגליה מתחיל מחלוץ החוד, דרך האגפים, יורד לקישור ומגיע כמובן עד למגינים. יתכן שבגלל זה יש שם תוצאות גבוהות, ביחוד של הקבוצות המובילות. יש שם גם "קריסות" של הגנות פעמים רבות מדי. 1,2 הופכים ל-4,5. חוץ מזה, נדמה לי שהקבוצות המובילות באנגליה, לפחות יונייטד, מאטות קצת קצב אחרי שני שערים. זו מן מנוחה כזו. יש עוד הרבה עבודה, וגם אין ממש חובה "להשפיל" או "להעניש" את היריב. עכשיו כולם יתפלאו איך נגד קבוצה אנגלית, ברצלונה לא יכולה לשחזר את ההצגות שלה, ואיזה באסה עם הקבוצות האנגליות האלה שיודעות לשחק הגנה ולא נותנות שיהיו הרבה גולים. אגב, הערה מהפן הדרמטי של המשחק: כדורגל זה לא כדורסל. הדרמה בכדורגל היא שהכדור נכנס מעט מאוד פעמים לרשת. חשוב ונכון מבחינת הדרמה, שמשחקים של 6-2 ו-4-4 יהיו נדירים.
