יש הבדל גדול מאוד - הסיפור הזה היה בעל השפעה על הכדורגל, היה לו השפעה על הנבחרת. נכון, אובדנו של ברידג' שפרש ממנה בעקבות זאת לא ממש היה גדול, אבל עצם העובדה שזה קרה הפך אותו לסיפור כדורגלני. בדבר אחד אתה צודק - זה מגוחך שהפכו את גיגס לדמות לחיקוי, זה מגוחך שהופכים כל ספורטאי לדמות לחיקוי. אנחנו לא באמת מכירים אף אחד מהם. אבל זה הספורט, הוא גורר רגשות ואנשים בקלות רבה מתאהבים עד טירוף ומאבדים אהבה לספורטאים עד שנאה יוקדת. אין לי ספק, אגב, שהעניין הרב שהאנשים פה מגלים בעניין כן קשור לעובדה שמדובר ביונייטד, אבל זכותו של כל אחד לעשות מה שבא לו. לפחות ברד קפה האנגלי אני יכול לדבר על כדורגל ויונייטד, כאן כרגע אין טעם.
http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/biggrin.Xxx ראיתם את הפירסום לגבי כך שרוני הולך לנסות להצמיח לעצמו קצת שיער? קבלו איזה צחוקים http://img864.imageshack.us/img864/1286/24882517815531224000610.Xxx http://img28.imageshack.us/img28/9080/25075017814923224061410.Xxx http://img846.imageshack.us/img846/4315/25175017815250224028710.Xxx ענק :aaarofl:
אם אני מזהה נכון את השער, אז לפי הסדר: אחד מהאחים דה-סילבה, אדווין ון-דר-סר וצ'יצריטו. התאכזבתי ונעצבתי מאוד לשמוע על מה שקרה עם ראיין גיגס. אני לא מסכים עם הגישה שאין לאוהדים את הזכות להביע דעה בנושא ושכל מה שמעניין אלה הדברים שהוא מציג על הדשא. אני לא חושב שכריסטאנו רונאלדו היה אהוב כמו הוולשי בעונת השיא שנתן רק כי על הדשא הביא סחורה משובחת יותר ואני חושב שמיותר להסביר למה - כי ראיין גיגס, עבורי לפחות, הוא הרבה יותר מעוד שחקן בכלל או עוד שחקן בהסטוריה של מנצ'סטר יונייטד בפרט. הדברים שהוא הביא איתו למשחק (אצילות, צניעות, כבוד, מוסר) הם אלה שהפכו אותו להיות מה שהוא, לא פחות מהתוצרת על כר הדשא. ראיין גיגס לא חייב להיות מושלם ומותר לו לעשות את מה שהוא חושב שנכון לו. לי, כמעריץ, יש את מלוא הזכות להתאכזב ותאמינו לי שהייתי מוותר עליה בשמחה לו הייתי יכול.
מאוכזב מאוד מכל הפרשיות מרייאן גיגס תמיד הוא היה נראה כל כך טהור ולצערי התדמית התנפצה בתוך פחות מחודש. וכן זה השיר של קושצ'אק ואכן זה ענק
לא מבין מה הקשר בין חייו הפרטים של גיגס לאיכויות שלו כשחקן כדורגל. מדוע עלי להפסיק להעריץ את ראיין גיגס השחקן בגלל פרסומים כאלה ואחרים? לא מכיר את גיגס אישית, הערצתי ואמשיך להעריץ את המקצוענות שלו על המגרש. אפשר לחשוב ששחקני כדורגל הם מלאכים. בסט, קאנטונה, קין, מראדונה, כולם היו גדולים ולכולם הייתה שריטה, יתכן וזאת הייתה השריטה של גיגס. לדעתי גם לא צריך לשפוט שחקן על פי פרסומים ולפני שאנחנו יודעים מהי האמת. אשתו של אחיו מדברת באותו ראיון בעיקר על הקמצנות של גיגס והמחסור שלה בכסף. יש לי הרגשה שהסאן שילם לה לא מעט כסף עבור הראיון, מי יודע, אולי בסוף יתברר שמדובר בסיפור שהסאן שילם עבורו. בכל מקרה, את גיגס הכדורגלן אני לא אפסיק להעריך. עכשיו אולי אפשר לחזור ולדבר על כדורגל?
סמיר נאסרי, ליוניטד? יכול להיות רכש מושלם. http://www.guardian.co.uk/football/2011/ju...nchester-united
זה בסה"כ (עוד) ניסיון עלוב של נאסרי והסוכן שלו לקבל שכר זהה לזה של ססק פברגאס. הכול התחיל מהשטויות של אברה ב'לאקיפ' שאמר שאם נאסרי רוצה לזכות בתארים שיבוא ליונייטד. מה בדיוק מושלם בסאמיר נאסרי עבורכם?
כישרוני, טכני, מסוגל לשחק באמצע, יחסית צעיר, מסוגל להבקיע שערים, יכול להיות אחלה אופצית התקפית, בטח אם יגיע עכשיו שנה לפני סוף החוזה במחיר מאוד שפוי.
הוא לא השחקן שאתם מחפשים. יותר טוב מקאריק זה ברור (לא כזו משימה מסובכת...), אבל העונה הוא נתן בערך שלושה חודשים מעולים וזהו, הוא נעלם חלקים רבים מהמשחק, יש לו עוד המון עבודה. המועמדות שלו לשחקן העונה זה בדיחה לא פחות מהבחירה של בייל. אם אתה משווה את יכולות ניהול המשחק שלו לסניידר או מודריץ' אז הוא לא מתקרב אליהם בכלל. כן, הוא יותר וירטואוז, הוא כובש יותר, אבל שוב, אני לא חושב שזה השחקן שאתם מחפשים. בכל מקרה אני לא מאמין שונגר יתן לזה לקרות, וזה סה"כ משחק מלוכלך של נאסרי והסוכן שלו.
"מסוגל לשחק באמצע" זו אמירה יפה. השאלה אם זה מספיק למה שאתם צריכים? באופן אישי אני ממש לא מחזיק ממנו כפליימייקר, בטח לא במערך של 4-4-2 שבו הוא אף פעם לא שיחק בו. כל המשחקים העונה שהוא שיחק באמצע הוא היה גרוע מאוד. גם במשחק האחרון של נבחרת צרפת מול בלארוס הוא שיחק פליימייקר מאחורי החלוץ והיה חלש. אני לא יודע אם יש לו יכולת מסירה גבוהה ברמה הדרושה למה שאתם צריכים בקישור האפור שלכם. בטח אחרי פרישתו של פול סקולס. היו לו בסה"כ ארבעה בישולים העונה בכל המסגרות. זה הפליימייקר שאתה מייעד למרכז השדה של מנצ'סטר יונייטד? ארסן וונגר למעשה הפך אותו העונה באופן סופי לשחקן שבא מהצדדים. בסה"כ נתן חצי עונה גדולה בכל השלוש השנים שלו בארסנל ובדיוק כמו במקרה של גארת' בייל אני חושב שההייפ שהוא מקבל לא מוצדק(יחסית). שניהם שחקנים מאוד מוכשרים אבל יש להם עוד הרבה מה להוכיח. גם אם הוא יימכר אני לא רואה סרט שארסן וונגר יהיה כ"כ פרייאר ויישלח אותו דווקא אליכם. "הרכש המושלם" עבורכם לדעתי זה ווסלי סניידר(משום מה אני עדיין חושב שהוא לא מקבל את ההערכה שמגיעה לו) או לוקה מודריץ'.
סניידר ומודריץ' הם שחקנים מסוג אחר לעמדה אחרת. נאסרי יהיה מסוגל לשחק כקיצוני ולפעמים אפילו כקשר מאחורי החלוץ. לדעתי מול רוב קבוצות הליגה גם כקשר באמצע הוא יכול לספק את הסחורה. אני חושב שפתיחת העונה הראתה מה הפוטנציאל שלו ולאן הוא מסוגל להגיע. אם יש מישהו שיוכל לקדם אותו ולתת לו את היציבות שהוא צריך זה פרגוסון. בכל מקרה אני מסתכל על הכישרון ועל תג המחיר הנמוך יחסית ואני אומר הלוואי. גם אם הוא יגיע לעמדה שיש לנו בהם את ולנסיה ונאני, תמיד אפשר למצוא מקום למישהו עם כל כך הרבה כישרון כמו נאסרי.
אבל בשביל מה אתה צריך את השחקן שיכול לשחק בכמה עמדות בקישור ובאף אחת מהעמדות האלה הוא לא מושלם. באגף הוא לא מספיק מהיר במערך שלכם ובקישור הוא לא פליימייקר מובהק. אם אתה רוצה שחקן שיישחק טוב בכמה עמדות יש לך את אשלי יאנג, שהוא גם אנגלי, גם זול יותר כנראה ובטוח יותר מתאים לשיטת המשחק שלכם עם המהירות והזריזות שלו. אני מניח שגם אם הוא מעוניין להגיע אליכם אז הוא לא אחד שהולך לבכות למאמן אם יישב על הספסל. קשה לי להאמין שסאמיר נאסרי יתנהג ככה. אלכס פרגוסון לא יכול להמשיך עוד עונה במצב הזה. דרוש כאן ועכשיו קשר מרכז שדה איכותי שיישדרג לכם את מרכז השדה בצורה מייידית. לדעתי ווסלי סניידר יותר מתאים מלוקה מודריץ' שיש לו את ההיתרונות שלו(צעיר יותר, ניסיון פרמיירליג) אבל למעשה אף פעם לא שיחק במועדון גדול ואי אפשר לדעת איך יעמוד בלחץ של מועדון כמו מנצ'סטר יונייטד. גם בנבחרת הוא אף פעם לא שיחק במעמדים גדולים. סניידר כבר הוכיח את עצמו בכל מעמד אפשרי והאמת שלדעתי במאני טיים הוא פורח. ממש "Iceman". מעבר לזה שהוא מוסר בחסד יש לו בעיטות אדירות מחוץ לרחבה בשתי הרגליים והוא יכול לתרום מאוד במצבים הנייחים, אני חושב שהוא גם מתאים באופי שלו למנטליות שאלכס פרגוסון הנחיל במנצ'סטר יונייטד. הוא ווינר והוא בנזונה רציני. אלה דברים שאין למודריץ' כרגע למרות שלגאון הקרואטי הזה, מלבד זה שהוא משחק בטוטנהאם, יש לי רק סופרלטיבים לחלק. פשוט קוסם.
צריך להכניס למשוואה גם את הגיל של סניידר (לא ילד, לעומת מודריץ' שהשיא שלו עוד לפניו) ובעיקר את רקורד הפציעות הבעייתי של ההולנדי. מעבר לזה מי אמר בכלל שסניידר יכול או רוצה לשחק כקשר אמצע ב4-4-2? מי מבטיח שזה יעבוד בלי להפקיר את הקישור הגנתית? מודריץ' הוכיח את עצמו בתפקיד הזה העונה. נראה לי שסניידר זה פחות קונקרטי ממודריץ' כרגע, אני הייתי הולך על הקרואטי בכל מצב.
