שניים מהגדולים והקריטיים בהם - כדור נהדר משמאל לימין לרוי קין שכבש בניצחון הקריטי 0-2 על ניוקאסל ב-95/96, וכדור יפה משמאל לימין לוולה של קאנטונה ב-0-1 בניוקאסל כעבור שלושה חודשים. כמה חשוב.
הסטאלט החדש מוצג בעוד הקודם ניק פאוול, הוזכר כאפשרות השאלה, למעבר לקבוצה אחרת. http://www.thestar.co.uk/sport/football/do...arlet-1-5752977 https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/977165_10151513607922746_649233793_o.Xxx
הייתי אתמול במשחק של ישראל נגד אנגליה... יש מצב שווילפריד זאהה עלה לשחק פצוע או משהו כזה? תכל'ס לא ראיתי ממנו כלום חוץ מכמה תקצירים אז לא ידעתי למה לצפות, אבל אמרתי לעצמי שאם פרגוסון קנה אותו כנראה שיש פה משהו מעניין. אפילו בהתחשב בכך שלאנגלים לא היה על מה לשחק, היה די מביך לראות אותו. כמו גרסא צעירה יותר של אשלי יאנג; ראש בקיר, לא מצליח לעבור שחקנים, שום דבר מרגש במשחק שלו...
מה שאני הצלחתי לזהות זה שהוא חושב שהוא דריבליסט הרבה הרבה יותר טוב ממה שהוא. כל כדור שני שהגיע אליו (במשחקים שאני ראיתי) הוא מנסה לעשות איזה תרגיל ובורח לו הכדור. הוא אתלט, מהיר, יש לו טאץ' בכדור, אבל מאוד בוסרי.
לא ראיתי ממנו משהו שמזכיר " טאץ' " בכדור. כמובן שאפשר לעבוד על זה, אבל כרגע הוא עוד לא שם. ... טוב, אז מצד אחד יש הרבה אמת בטענה שכל אחד יכול להיראות כמו ליונל מסי בווידאו ביו-טיוב. מצד שני, כנראה שהטיפול שלו בכדור איננו קטסטרופלי כפי שאפשר היה לחשוב אם ראית את המשחק מול ישראל.
ההיסטוריה של נבחרות אנגליות לדורותיהן אומרת שאין מה לשפוט את יכולתו האישית של כדורגלן על פי מה שהוא עושה בנבחרת, למרבה הצער.
ממה שאני מבין התכליתיות ממש לא הצד החזק שלו. ואז מה שפרגוסון בחר לרכוש אותו? גם לו היו כמה פלופים מהדהדים. בכל אופן זה פרוספקט לעתיד ואין מה לצפות שיהיה שחקן מוביל כבר בעונה הקרובה.
זה פרוספקט, אבל לפחות כרגע זה סוג של ביזבוז לשלם עליו 15 מיליון פאונד, ועוד כשאנחנו כל כך צריכים בעמדות אחרות. בכסף הזה אפשר להביא שחקנים מוכחים וטובים שהם לא אנגלים עם מחיר מופרך. הבאנו את שחקן השנה בגרמניה בעבור מחיר של 18 מיליון פאונד או משהו כזה. גם על שחקן כמו יאנג להוציא את מה שהוצאנו זה פשוט מופרך. אני מאוד מקווה שלא נוציא יותר סכומים גבוהים הרבה יותר מדי על שחקנים בריטים שפשוט לא שווים את הסכום הזה. ברור שיש לבחור יכולות, ויכול להיות שיום אחד הוא יהיה מצויין, אבל הוא לא הוכיח כלום עד עכשיו בשביל להוציא עליו סכום כזה.
אפשר היה לומר את זה ב-2003 גם על כריסטיאנו רונאלדו. איך אומרים, מי שלא מעיז לא מתיז? פרגי זיהה מה שהוא חושב שלדעתו הוא special talent. העובדה שהוא אנגלי בוודאי עוזרת, הרי אנחנו רוצים בסיס מקומי ובשביל זה נצטרך להביא את הכישרונות המקומיים הטובים ביותר. ה-15 מיליון פאונד שזורקים בכל מקום כי מישהו אמר וזה הפך ל"עובדה", מן הסתם מבוסס בחלקו על סעיפים שונים ומשונים. זה לא כסף שיחסר לנו לעסקה אחרת.
ממה שאני ראיתי הוא מאוד מהיר אבל הוא מאוד לא תכליתי והמשחק שלו עדיין ילדותי מאוד כשהוא מעדיף את הכישרון האישי שלו על פני הקבוצה אך אני לא מתווכח עם פרגי לעולם וכנראה שהוא ראה בו משהו. בכל אופן יש לו פוטנציאל אבל המון על מה לעבוד.
זה הכל בהנחה שהסכום ששולם עליו הוא באמת 15 מיליון. קודם כל רונאלדו עלה חצי ממה שעלה זאהה. חוץ מזה, כמה שחקנים הם כבר או יהיו ברמה של רונאלדו? זה אומר שאפשר לקנות כל כשרון אנגלי חדש בסכום מופרך כי אולי יום אחד הוא ידגדג את הרמה של רונאלדו? מה שמפריע לי זה שאנחנו מוציאים סכומי עתק על שחקנים אנגלים (ובסיס אנגלי לקבוצה זה לא סיבה מספקת. הפריוריטי הוא קבוצה טובה, ורק אחרי זה קבוצה אנגלית), ועל הדרך גם לא מחזקים עד עכשיו את הקישור האחורי. אז נניח שהוצאנו 15 מיליון פאונד על זאהה, אבל קשר ראוי עדיין לא הבאנו. הוצאנו סכום מופרך על שחקן ששיחק בליגה השנייה ולא באמת הוכיח שום דבר, כשבכסף הזה אפשר להביא קשר אחורי לא רע ומעלה או שחקן התקפה מוכח הרבה יותר. כבר הוצאנו סכום אפילו גבוה יותר על יאנג, שללא ספק לא שווה את הסכום הזה ובליגות אחרות לא היה שווה אפילו חצי מה-17-18 מיליון פאונד שהוא עלה, אז זאת לא פעם ראשונה. לא רוצה שניסחף ביחד עם שאר הליגה למצב בו אנחנו מוציאים סכומים כאלה על כל שחקן מקומי שעשה שני דריבלים בקריירה. לא כסף שיחסר לעיסקה אחרת? מה שאני יודע זה שבפועל המועדון בחובות ולא נמצא בבעלותו של שייח' או אוליגרך. אז צ'לסי או סיטי יכולות להוציא כמה שבא להן פחות או יותר. יונייטד לא.
רונאלדו עלה מעל 12 מיליון פאונד, בלי סעיפים. כך שזה לא הרבה פחות וייתכן שאף יותר ממה ששולם כבר על זאהה. נכון, המועדון בחובות, אבל אם זה היה משהו שמגביל אותנו נואשות, לא היינו מוציאים בקיץ שעבר מעל 40 מיליון פאונד על שני שחקנים, ובקיץ שקדם לו כ-50 מיליון על שלושה. ואני מניח שגם לא היינו רצים לשלם 15 מיליון פאונד על זאהה. אם זה היה מגביל אותנו נואשות, כנראה שלא היה רכש בכלל, או רכש שכולו מציאות. זה לא קורה, ולכן אין סיבה לחשוב שהסכום שעלה זאהה הוא משהו שיהרוס לנו את הסיכוי לבצע רכש אחר. אי אפשר לומר שאנחנו קונים כל כישרון אנגלי בסכום מופרז, כי עובדה שזה לא קורה. זאהה הוא לא הכישרון הראשון שבוקע מהליגות הנמוכות, אבל יש מספיק שחקנים כאלה שאנחנו מתעלמים מהם. בסיס אנגלי זה לא סיבה מספקת להביא שחקן אם הוא לא טוב מספיק, אבל זו סיבה טובה מאוד להביא שחקן שאתה כן מאמין שהוא כישרוני מספיק. כשיש כאלה, כן, אנחנו צריכים להביא אותם. ואפילו 15 מיליון פאונד, שכאמור ספק רב אם שילמנו את זה, זה לא סכום שצריך להטריד אותנו אם מחליטים שזה כישרון ששווה את זה. אני גם לא חושב שיאנג לא שווה את הסכום. כששחקן לא מצליח להביא את עצמו לידי ביטוי, אז גם ורון לא שווה 28 מיליון פאונד, אבל אתה צריך להסתכל על מה שלשחקן היה להציע כשהבאת אותו. יאנג יותר טוב ממה שהוא מראה אצלנו. ועל הקישור לא בא לי לדבר. לא יודע מה עבר בראש של פרגי כל השנים האלה. לא כסף הגביל אותו, הוא הגביל את עצמו. אני לא מאמין שנראה את מויס הולך באותה דרך. ואין לי ספק שגם עם זאהה, כסף הולם לכך יהיה לו.
גם להתחיל עם משחק חוץ בסוונסי זה בכלל לא קל אבל אנחנו מנצ'סטר יונייטד! http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/champions.Xxx
הפעם האחרונה ששיחקנו מול צ'לסי באוגוסט הייתה ב-2004, במשחק הראשון בקדנציה הקודמת של מוריניו. מול ליברפול לדעתי מעולם לא שיחקנו בפרמיירליג כל כך מוקדם.
