אני מקווה שלא, סקולס וגיגס ביחד זה ביזיון פיזי. וסטוק כמו תמיד יבואו עם האנטי כדורגל שלהם, נקווה שנצא בלי פצועים. בשמועות, הצעה מטורפת על וידיץ (משהו כמו 31 מיליון ליש''ט). כ''כ מפתה למכור אותו ואת נאני בסוף העונה ולהביא שחקנים חדשים...
הפעם הנבחרות אני חושב השפיעו לטובה, ובטוח במאה אחוז שנראה קאריק-קלברלי באמצע, שרוני וקגאווה מעליהם באמצע/שמאל וולנסיה באגף. רובין בחוד כמובן. סקולס או גיגס ישבו בספסל ולא ילכו מכות עם סטוק.
מי המטומטם שמציע 30 מיליון לישט על בלם בן ~30 שצריך להוכיח שיכול לחזור מפציעה לא פשוטה? We'llNeverDie, את מה שכתבת על גיגס וסקולס אפשר היה לכתוב גם בהקשר של טוטנהאם. הלוואי שפרגי למד משהו. אגב, אחלה בעיטה של קאריק למשקוף במשחק של אנגליה, לא קורה הרבה שהכדור מתלבש לו ככה. מצד אחד חבל לי שיצבור עומס גם עם נבחרת אנגליה, אבל אם זה יעלה לו את הביטחון, מי אני שאתלונן...
המטומטם שמציע הוא מי שכסף אינו פקטור עבורו. אם כי, בואו נזכור שלא כל מה שכתוב בעיתונים נכון והכי קל היום לקחת קבוצה שיש לה ים של כסף ולומר שהיא רוצה את זה, ואת זה ואת זה. לגבי ההרכב מול סטוק, אני מניח שהוא גם יושפע ממשחקי הנבחרות. אם קאריק וקלברלי ישחקו שוב מול פולין, לא נראה לי שנראה את שניהם יחד בהרכב. סקולס וגיגס יחד? חס וחלילה. סקולס אחד, דווקא יהיה בסדר.
מצד אחד זה משחק בשביל סקולס, כדי שנשחק כדורגל ולא נתחיל ללכת איתם מכות. מצד שני אפילו הייתי מעדיף את אנדרסון השמנמן, כי אנחנו חייבים פיזיות במשחק שכזה. מאמין שוולבק יפתח בוודאות וכך גם רוני, ואן פרסי וקאריק - כי חייבים את הכוח הפיזי שהם מוסיפים. אגב, מתי ג'ונס חוזר? שלא נדבר על סמולינג...
סמולינג... כריס במשחק הקרוב מול סטוק סיטי, יכול להיות חלק מהסגל. ג'ונס כנראה סביב תחילת נובמבר, אבל התאריך פחות ברור. United trio set to return. http://www.sportlive.co.za/soccer/british/...turn-for-united
כ"כ שמח שיאנג וסמולינג חוזרים, כ"כ מתוסכל מכך שגם ולנסיה החלים איתם. אל תבינו לא נכון, לא מאחל לבחור שום דבר רע, אדם חביב שכנראה באמת אוהב את המועדון, אבל שחקן טוב לקבוצת אמצע טבלה, ולא יותר מכך.
תנוחו, will you? כמובן שהתכוונתי ליאנג וטעיתי בכתיבה של שש אותיות, נשמע לך הגיוני? אנטוניו ולנסיה אכן היה השחקן שסיים את העונה שעברה שלנו בכושר הכי טוב, כנראה שזו עדות לכמה שהקבוצה לא תפקדה, ואינדיקטור לסיבה שבגינה הצלחנו לשמוט פער של 8 נקודות בפסגה. שוב, הוא בחור חביב ביותר, הוא טוב מאוד במה שהוא עושה, הבעיה היא שהוא עושה מעט מאוד. אני באופן אישי, חושב שלא ייתכן שקיצוני באחת הקבוצות הטובות בעולם לא ידע לחתוך למרכז, כשבעיניי גם בלתי אפשרי שלקיצוני שכזה לא תהיה רגל חלשה (אלא אם כן אתה ליאונל מסי של עד לפני שנתיים-שלוש). הוא תוקע את משחק המסירות, לא טכני מספיק לשחקן התקפה, מגביה ה-ר-ב-ה פחות טוב מנאני (שאגב, ההגבהות שלו הן אנדרייטד), הדריבל שלו צפוי, וברגע שהוא מקבל את הכדור יש לו רק דבר אחד בראש - קדימה וימינה, ולהפציץ את הכדור למרכז. מי שלא רואה את זה הוא עיוור, כך שאם בא לכם להסתמא כאן, Knock yourselves out. בכל מקרה, אני לא מבטל את מה שהוא נתן לנו ולא שונא אותו, פשוט לא מעריך אותו מקצועית נטו. קבוצה שולנסיה הוא השחקן הבולט שלה, הגיוני שתאבד 8 נקודות יתרון קריטיות בסוף העונה ותפסיד את האליפות לקבוצה שאצלה זוהרים סילבה, אגוארו וטורה.
הוא אולי לא יודע לחתוך לאמצע אבל כשהוא דוהר על הקו, אין אף ווינגר באנגליה שעושה את זה ברמה שלו. שחקן מצוין, קשה מאוד לעצור אותו והוא נותן לכם ממד אחר ואפשרות אחרת כשהדברים לא הולכים. אם אתה מפיל על שחקן מסוים את 8 הנקודות שאיבדתם בעונה שעברה אז תפיל אותם אם כבר על נאני, שהוא זה שאמור לחתוך לאמצע ולספק את ה"זוהר" בהתקפה אבל בפועל לא בכושר כבר שנתיים.
ולנסיה היה השחקן הטוב ביותר שלנו לאורך העונה (יחד עם קאריק). לא נכון מה שאתה אומר. הוא כן נכנס לאמצע גם עם רגל ימין ולא מעט גולים הגיעו שהוא עשה את זה. בנוסף, הדריבל "הצפוי" שלו תמיד עובד, אז למי אכפת. הוא הכניס בעונה שעברה, ואם אני אבדוק אני בטוח שזה יהיה נכון גם להעונה, הכי הרבה כדורים לרחבה. וולנסיה השחקן האחרון שתוקע לך את משחק המסירות. בלעדיו לסקולס אין למי למסור - הוא תמיד נצמד לקו ומתפנה כמו שצריך, עושה תמיד תנועה קדימה. אתה מעדיף מסירות בין סקולס וקאריק לבלמים? הוא זה שמרווח לך את המשחק. אבל הדבר הכי חשוב שלא הזכרת זה הכוח המתפרץ שלו, הפיזיות ובעיקר המהירות. הוא מהמהירים בליגה, בעצם אני חושב שהוא המהיר שבשחקנים בפריימרליג - עם כדור או בלי הוא סוס דוהר בכל משחק ונותן 100% עבודה. בנוסף, היציאה שלו קדימה להתקפה מאוד מהירה כי אני זוכר את תקופות הפציעה שלו ושהיה לוקח לנאני המון זמן לצאת קדימה להתקפה מהאגף הימני. החיסרון הבאמת בולט של אנטוניו ולנסיה הוא רגל שמאל ואין על כך ויכוח. הוא לא שחקן מושלם אבל ווינגר אדיר וגם עובד קשה על המגרש תמיד. אגב, זה שאין לו רגל שמאל לא אומר שהוא לא נכנס לאמצע - הוא כן נכנס, בעיקר בעונה האחרונה, אומנם פחות מנאני מאגף ימין אבל עדיין יש לו את הכניסות שלו.
אז אתה הזוי. ולנסיה הוא הסיבה העיקרית שבגללה פתחנו פער. הוא הבקיע שער ששווה אליפות (תזכורת; החתימה של WellNeverDie) ויצר אין ספור מצבים לקבוצה עם הפריצות שלו בישורת האחרונה. אין לי כוח למספרים כרגע, אבל הוא ללא ספק היה השחקן הכי טוב שלנו אשתקד. נאני? אולי הוא יותר טכני ויצרתי, אבל אתה שוכח שהוא מופיע רק למשחקים גדולים ובשאר העונה הוא אפילו לא מזכיר את עצמו. יש לו ריכוז כל כך גרוע שלפעמים הוא לא מסוגל לחבר צמד פסים. ויאנג? הוא פשוט ראש בקיר, אבל טוב שיש שחקן כזה על הספסל. אתה מדבר על רגל חלשה כביכול אך שוכח לציין שלגיגס, בייל, סילבה, רובן, ולינואל פאקינג מסי, יש רגל ימין זוועה. אתה טוען שהדריבל שלו ''צפוי'', אבל אינך מבין שיש הבדל ע-צ-ו-ם בין לדעת משהו וליישם אותו. בדיוק כמו שכולם יודעים לאן מסי רץ אבל עדיין לא מצליחים לעצור אותו. זה שהמגן יודע שולנסיה לא יחתוך למרכז, זה לא אומר שהוא יעצור אותו באגף כשהוא דוהר בכזו מהירות, כוח וטכניקה. זה שני דברים שונים לחלוטין. איך אפשר להיות מתוסכל מחזרה של שחקן כזה? שד בא לקחת לקחת אותי....
קודם כל ל-Rushie (אני לא יודע איך לצטט יותר מהודעה אחת, לצערי), איפה, פור סיר באזבי'ס סייק, ראית שכתבתי שעליו אני מפיל את איבוד 8 הנק'?! בחיי שהבנת הנקרא היא מצרך נדיר בימינו. כתבתי שהוא היה השחקן הכי טוב שלנו לקראת סיום העונה, ושקבוצה שולנסיה הוא השחקן הכי טוב שלה, הגיוני שתשיג רק 10 מ-18 נק' אפשריות. לצורך העניין ולהבדיל אלף אלפי הבדלות, זה מקביל לכך שתאמר שהגיוני שבלקפול ירדה ליגה בזמנו, כקבוצה שהשחקן הכי טוב בה ובהפרש לא מבוטל, היה צ'ארלי אדם. מבין? אגב, את איבוד 8 הנק' אפשר להפיל רק על פרגי, ולא על שחקן כזה או אחר, זה היה חוסר אחריות מצידו לא להעלות את סקולס מול וויגאן כשהוא היה בקצב של מסירה מדוייקת לדקה דאז, או שהוא לא ירד למערך הגנתי ב-4-2 על אברטון, או שימוש יתר בגיגס וצ'יצ'אריטו בהרכב הפותח. אבל הוא נתן לנו כ"כ הרבה, שמעבר למרמור קל אני לא יכול לחוש אנטגוניזם כלפי אחד האנשים הבודדים שאני מעריץ. WellNeverDie, ולנסיה היה השחקן הטוב ביותר שלנו כשחזר לכושר אחרי הפציעה, בסוף פברואר. עכשיו, אני אענה לך נקודה אחר נקודה, קודם כל כי אתה הגיוני, שנית כי זה דבר שהרבה אנשים עיוורים אליו לדעתי, ואני מתוסכל מכך. לגבי משחק המסירות, באמת נחמד שהוא מספק אופציית מסירה באגף ימין, מה הטעם בכך אם אח"כ הוא מפציץ כדור למרכז? זה אולי מנפח לו את הסטטיסטיקה, אבל חסר טעם בעליל. מעבר לכך שמסירה אחת חכמה לעומק עדיפה על 10 הגבהות, להזכירך אין לנו איזו מפלצת סטייל קארול במרכז הרחבה, נכון? דבר שני, הרוב המוחלט של שחקנינו הם כאלה שפורחים במשחק המבוסס על מסירות קצרות, ודאבל פאסים לעומק, הגבהות חסרות טעם מנוגדות לגמרי לדרך שבה משחקים בהצטיינות קלברלי, אנדרסון, קגאווה, רוני, וולבק וגם ואן פרסי שצמח תחת האסכולה של ונגר. אני לא צריך להזכיר לך איך נראינו השנה כששיחקנו ישיר יותר, עם גיגס וסקולס, נגיד באנפילד, במחצית ראשונה של 35 אחוזי החזקה בכדור והתבטלות מוחלטת מול ליברפול, קבוצה שפתחה את הליגה בצורה הכי רעה שלה אי פעם, ושנראית כמו כלום. לעומת זאת, שליטה מוחלטת ב-3-0 מול ניוקאסל בחוץ וב-2-1 בגביע עם הגנה מהנוער, וזאת כשנתנו לקלברלי, מס' 10 של אנגליה להזכירך, לנהל אותנו. שוב, הוא לא רע, אבל אנחנו גם ככה מצטיינים במשחק מהמרכז, גם ככה יש לנו ארבעה קשרי אמצע טכניים בצורה יוצאת דופן (קלבז, אנדו, קגאווה ורוני, שהוא עילוי כקשר התקפי, רק טוב מאוד כחלוץ). אז כן, לדעתי מתאימה לו קבוצה כמו אברטון, או ליברפול של לפני רודג'רס, סגנון משחק ישיר יותר, שלא הייתי רוצה לראות משתק את שני שחקני הבית הטובים שגידלנו מאז הפרגי בייבס. לשיקולך.
