הוא יכול להגיד מה שהוא רוצה. לא הראיונות שהוא נותן ולא אתר האינטרנט שהוא בנה לעצמו יקבעו כמה חשיפה הוא יקבל בתקשורת. הוא משחק טוב, והתקשורת נוטה להגזים כאילו הוא משהו יוצא דופן. זהו. הוא מוסיף לנו הרבה, אבל הוא לא שחקן שלם במיוחד שהייתי נותן לו להיות באנקר בהרכב מול כל קבוצה ובכל מחיר.
כל הרעיון של "מחליף של" מוגזם. כדורגל לא באמת עובד כך. אין שני שחקנים זהים, וכשמחליפים אחד באחר תמיד יש אלמנט של הדרך שהקבוצה מתחברת, מפצה על דברים שאיבדת ונהנית מדברים שהרווחת. מייקל קאריק תפס את המקום של רוי קין. האם הוא שחקן דומה? לא כל כך. האם בבחירה בין השניים יש מישהו שהיה מעדיף את קאריק? ספק. ועדיין, אתו היו לנו את השנים המוצלחות בתולדות המועדון, לא פחות מהשנים הגדולות ביותר עם קין.
קלברלי הוא הסיפור הכי משעשע שהיה בליגה האנגלית כבר תקופה ארוכה. הבי-פולריות לגביו חוצה כל גבול, או שהוא אוברייטד, או שהוא אנדרייטד, אין כמעט אנשים שיעידו עליו באובייקטיביות. בפועל (לדעתי), מדובר בשחקן שונה מאוד בנוף האנגלי מבחינת הכישורים שיש לו, ולכן ההתלהבות, עוד מוקדם לשפוט אותו לפני שהשלים חצי עונה בלי פציעה, אבל בעיניי הוא נפלא כשיש לו את החופש להתרוצץ ולהגיע קדימה, בתור קשר אמצע פרופר יש לו עוד עבודת הגנה לשפר. אני חושב שהפלוס הכי גדול שיש לו ולדני וולבק זו התנועה בלי כדור כדי לקבל אותו, הם מצויינים בזה. ולגבי לשפוט אותו, חכו עוד קצת, בכל זאת עושה המשחק של אנגליה נכון לעכשיו ושחקן מוביל ביונייטד בגיל 23, בטוח שאין צורך לקטול אותו, גם מי שלא מתלהב ממנו. ואגב, "אתר האינטרנט שקלברלי בנה לעצמו" תורם את כל ההכנסות שלו לצדקה, הוא עצמו אמר את זה בראיון, כששאלו אותו על הנושא.
לגבי ההכנסות שהולכות לצדקה, כל הכבוד לו, מאיפה יכולתי לדעת כזה דבר. לגבי זה שהוא עושה המשחק של נבחרת אנגליה, זה לא מעיד עליו גדולות ונצורות (עליו או על כל אחד אחר שהודג'סון היה בוחר.) מסכים שהוא ודני וולבק טובים בתנועה ובלבוא ולדרוש את הכדור, אבל הם לא מצטיינים במיוחד כשהוא אצלם ברגל. וזה בסדר לבינתיים, הם עוד לומדים. אני לא מצפה מהם להיות מוצר מוגמר בגיל 22. לא חושב שאני קוטל אותו. הוא נראה כמו פרוספקט עם עתיד גדול, אבל אני חושב שבהווה הוא לא מה שהעיתונים/אינטרנט עושים ממנו, וזה בסדר. אם הוא היה 'וורלד קלאס' כרגע זה היה יוצא דופן. תסריט הרבה יותר סביר הוא שטום יהיה על הסקאלה של טוב-טוב מאוד.
Pep Guardiola to manage Manchester United from August 2013.. So says the Spanish press today. Marca TV are running the story over and over, claiming that Sir Alex Ferguson has accepted it and will move to a Football Director role in June 2013. If it was their newspaper, I would just say sensationalism and dismiss it, but usually the TV channel does not resort to red-top reporting. They go on to say that a deal had to be struck now to prevent Pep Guardiola joining an un-named premier league club. Got to be Chelsea or City, dont you think the Star reported that City were ready to part company with Mancini after their Champions League flop. I have also seen press stories linking him with Arsenal. They say that Guardiola will join the team as early as January next year but only to be a shadow at Manchester United was the best way I could translate it. ESPN reported earlier on this week that the informal meeting between Sir Alex Ferguson and Pep Guardiola in New York, was also attended by David Gill and one of the Glazer family. The story running by Marca contradicts Ed Woodwards line earlier this week when he said: We have a view as to what type of manager we want and how and when well go about it. But its in the drawer and long may it stay in the drawer. Whilst Pep has to give press conferences, he rarely (if ever) gives press interviews, so I doubt he will have much to say on the matter.
בקיצור, ספקולציות למכביר. משעמם להם שם במארקה, משעמם לנו... שיגיע מחר כבר (אני לא אוכל לצפות במשחק :/ )
אה, ברור-יונייטד תיפרד מהאדם שסה"כ כתב את ההסטוריה של המועדון בעידן המודרני לפני שהגיע זמנו לפרוש, רק בשביל שגווארדיולה (עם כל הכבוד ויש כבוד) לא יחתום בסיטי או בצ'לסי. הגיון צרוף, כמו תמיד בעיתונות הספרדית.
מה שחשוב היום זה הנקודות. כבר שנים שאנחנו לא מנצחים בגשר (הפעם האחרונה הייתה בליגת האלופות אם אני לא טועה) למרות שאנחנו בדרך כלל משחקים טוב יותר מצ'לסי. בשנה שעברה היינו טובים יותר בצורה משמעותית מצ'לסי ועדין הצלחנו להיכנס לפיגור של 3-0 (ממנו גם הצלחנו לחזור לשיווין בזכות היכולת הטובה). לרוב, התוצאה שם לא קשורה ליכולת שאנחנו מציגים. כמובן שיהיה מצוין לנצח היום עם יכולת טובה, אבל אני קונה גם משחק פחות טוב כל עוד נחזור הביתה עם הנקודות. אני מקווה שנפתח עם שלושה שחקנים באמצע כשקלברלי ביניהם (סקולס וקאריק לידו?), הוא דינמו, הוא צעיר והוא חייב להתחיל לקבל יותר דקות בהרכב. אם ההתלבטות היא בין וולבק להרננדז אני הולך עם המקסיקני, הוא חד יותר מול השוער וזה משמעותי למשחק כמו היום שבו כל הזדמנות חשובה. בהגנה אני מניח שנראה את המערך הקבוע מאז שוידיץ נפצע, דה חאה, אברה, אוונס, ריו ורפאל. ולא דיברנו על ולנסיה ונאני, על התפקיד שבו ישחק רוני, כאב ראש חיובי לפרגי מבחינה התקפית, אבל כמו תמיד השנה, השאלה האמיתית תהיה ההגנה שלנו ואיך נגיב לאיכות ההתקפית של צ'לסי כי בהתקפה אנחנו שווים לפחות גול למשחק מול כל קבוצה.
De Gea, Rafael, Rio, Evans, Evra, Valencia, Cleverley, Carrick, Young, Rooney & RvP. סקולס ונאני לא פותחים.
יאנג בהרכב למשחק גדול אחרי שלא שיחק המון זמן... מזכיר במידת מה את פארק באתיחאד בשנה שעברה. הייתי רוצה לראות את נאני פותח ואת הרננדז מקבל צ'אנס בהמשך המשחק.
זה שאשלי יאנג, שגם ככה אני לא מאוהדיו, עולה בהרכב במשחק כל כך חשוב אחרי חודשיים בלי כדורגל, קצת מדאיג אותי.
תגובה להודעה: מנצ'סטר יונייטד 2012/13 :: רובין ואן פרסי מצטרף לרוני יש את היתרונות שלו, ב35 הדקות הראשונות היה הטוב במגרש והיה הסיבה המרכזית ליתרון שלנו, אבל גם את החסרונות שלו, גם הטעויות בהגנה (גם מול סטוק הוא עלה לנו בשער) וגם כמובן העבירות שחייבו להוציא אותו מוקדם מחשש שיקבל צהוב שני. זאת החבילה ואני מקבל אותה בשמחה. גם לדה חאה יש את היתרונות שלו, 2 הצלות עם הרגל של כדורים קשים שרוב השוערים לא לוקחים וכמובן מעבר להכל ההצלה שלו לנגיחה של טורס, מההצלות הגדולות שראיתי השנה, כדור קשה שכבר עשה את הדרך פנימה ודה חאה הוציא אותו בצורה ויטואוזית, אבל גם את החסרונות שלו, בגול של מאטה הוא לא סמך על החומה כלומר על עצמו שכן הוא בנה את החומה ועשה צעד לכיוון הפינה של החומה מה שמנע ממנו להגיע לכדור של מאטה. לא כדור קל לשוער אבל דה חאה הוא שוט סטופר נפלא ואם לא היה עושה צעד לפינה השנייה הוא היה מגיע לכדור. גם היציאה לכדורי הגובה עדין רכה כלומר יש לדה חאה בעיה של ביטחון. איך אני חי עם זה? פחות בשמחה מאשר אצל רוני אבל מדובר בשוער צעיר ובשכר לימוד שאנחנו חייבים לשלם כדי לקבל שוער איכותי לשנים רבות. עוד משהו קטן, משחק הרגל של דה חאה מצוין ומלא בביטחון. לא פעם ולא פעמיים הוא שולח כדורי שוער על כל המגרש ישירות לואן פרסי. אחד השערים גם התחיל עם בעיטת שוער ארוכה ומדויקת שלו שהגיעה לואן פרסי שנגח אותה לאגף והיתר היסטוריה. עוד משחק משובח של ואן פרסי, אני חושב שהוא מוכן לקראת ארסנל במחזור הבא האכזבה שלי היא יאנג, אני מבין למה הוא פתח, הרבה כדי לתמוך הגנתית באברה, אבל הוא לא שחקן מספיק טוב לפתוח בהרכב אצלנו, בטח עם האיכות ההתקפית שיש לנו היום. הפסקתי בשלב מסוים לספור בגלל התסכול אבל כשספרתי הגעתי לחמישה איבודים של יאנג שכולם בגלל שהוא לא מרים את הראש ולא חושב לפני שהוא מוסר. נותן עקבים בלי לדעת האם יש שחקן לידו, מרים לרחבה על אוטומט בלי לבדוק היכן ממוקמים שחקני ההתקפה שלנו, הולך על הדריבל בלי לבדוק האם יש שחקן פנוי שניתן למסור לו, האם יש בכלל טעם לדהור קדימה, גם לא חד מספיק לדעתי בפעולה האחרונה, אני חושב שהכנסה של נאני במקומו ב2-2 בטח כשצ?לסי היו בעשרה שחקנים היה מתבקש. ולסיום, אוונס הפך להיות מתאקל ברמה הכי גבוהה שיש. לא פעם ולא פעמיים שהוא יורד לתאקל חשוב בתזמון ובצורה חדה באופן בלתי רגיל. מאז וידיץ בימיו הגדולים לא זוכר שראיתי בלם שמגיעים מולם שני שחקני התקפה והוא יורד לתאקל, לוקח את הכדור ומשאיר את שניהם מאחוריו. שאפו. וכמעט שכחתי, יש!
