מנצ'סטר יונייטד 2013/14 - עידן מויס

לא חכם ולא תכליתי? אלו בדיוק התכונות שיכולות להשביח עם הגיל... אם זה המצב אז עתידו טוב.

 

אלכס, אתה שוב יוצא ליצן. לא מבין איך אפשר לומר שוולבק חד גווני. אתה צופה במשחקים שלנו!?!? הוא מסוגל לשחק בכל עמדה! יש לו מהירות, כוח ודריבל מעולה (אפילו עודף דריבל לפעמים) ומוסר עבודה נהדר. הבעיה שלו היא כמובן הסיומת הנוראית (גם בגלל העובדה שהוא מוצב בתפקידים שונים). אבל ברגע שהוא ישמור על יציבות בקטע הזה הביטחון והקור רוח יגיעו באופן טבעי כמו אצל כל חלוץ אחר ופתאום הוא יראה שחקן אינטליגנט. לא מבין מה הסיפור שלך, אתה לא מסוגל לשפוט אף שחקן כמו שצריך.

 

מסוגל לשחקן בכל עמדה ולא מצטיין באף אחת מהן. אי אפשר לצייר רק חצי תמונה, לכאן או לכאן.

 

לקח לא מעט זמן עד שהגיע הניצוץ של בייל. לגבי רונאלדו, כן, היה ניצוץ, אבל לא היתה שום תוצרת, הוא בקושי הבקיע שערים.

הכישרון שם, לא אגיד בסדר הגודל של רונאלדו, זה כמעט לא קיים, אבל הוא יכול להיות שחקן טוב מאוד עבור מנצ'סטר יונייטד ונבחרת אנגליה אם הכל יתחבר לו. אם זה עוד יקרה, זה סימן שאלה גדול. כי כן, כרגע הוא jack of all trades and master of none. כפי שנכתב כאן, לא בטוח שהוורסטיליות עושה לו שירות טוב כל כך כרגע. בעוד שנתיים נראה לאן זה הלך.

 

מעבר לזה שפלאייני לא נותן לנו נוכחות פיזית באמצע (ראה ערך וויאנאמה בס'וטון), הום גם מתגלה כחסר אחריות וכשחקן שמתקשה תחת לחץ.

אני ספרתי כבר שלוש פעמים שהוא מנסה לעבור את היריב בחצי שלנו ולא מצליח. למזלו הכדור נהדף לשחקן שלנו.

 

העיקר שגיגס שותף. פשוט מגוחך.

 

לא רק שגיגס שותף, התכנון היה לשתף אותו באגף (!). תוסיפו את וולבק - למה לא זהאה? וכמובן את סמולינג על חשבון רוני, שהיה צריך להיות מוחלף בקגאווה 20-30 דקות לפני כן.

 

ב-65 הדקות הראשונות, חשבתי שזה נראה לא רע. לא שיחקנו כדורגל כביר או משהו כזה, אבל היינו בסדר גמור מול קבוצה טובה, קבוצה שמשחקת בדיוק על החולשות שלנו. מנענו מהם כמעט בכלל ליצור מצבים, כבשנו שער, היינו יכולים להבקיע עוד. ואז הגיעו החילופים, שנעו בין טפשות לפחדנות.

דיברנו על הצורך בסבלנות, על כך שמויס לומד את יונייטד. דיברתי בעצמי בקיץ על כך שמויס מוגבל ברכישת שחקנים בשלב ראשון כי הוא לומד שוק שלא היה רלוונטי עבורו בעבר. אבל תהליך הלמידה הזה הופך לבעייתי מאוד. זה ממש כאילו שהוא מתחיל מאפס, וזה כבר מוגזם. זה מרגיש קצת כמו מישהו שמשחק בפעם הראשונה בגרסה חדשה של פוטבול מנג'ר ולומד הכל מהתחלה. ובזמן שפרגי דיבר על סבלנות, אני לא בטוח שהוא - ובטוח שהגלייזרים - לא חשבו שזה יהיה ככה.

מויס למד בדרך הקשה שגיגס לא צריך לפתוח ושנאני כן, אבל עכשיו אנחנו בשלב ב' - ללמוד שגיגס לא צריך לשחק בימין ולא במרכז, ללמוד שגיגס עשוי לתת לך משהו מבריק בשליש האחרון של המגרש, אבל להכניס אותו במקום נאני במשחק כה זה מטופש, כי נאני הוא זה שיביא אותך בכלל לשליש הזה. ולשנות את ההגנה כמה דקות לסוף? להכניס עוד בלם? הרעיון של להכניס את צ'יצ'ריטו כדי לנצל את המהירות והזריזות שלו בדקות האחרונות מול קבוצות שהולכות קדימה עדיין לא ממש עלה לו בראש, כך נראה. ועל קגאווה אין לי כבר מה לדבר. נכון שהוא לא היה כביר במשחקים שכן שותף, אבל בחייאת, זה לא שהוא קיבל כל כך הרבה הזדמנויות. אפילו לעלות מהספסל הוא לא עולה.

התחלנו פה הליך, אבל אני ממש לא בטוח לאן זה הולך. ואני לא בטוח כמה רחוק זה יילך עם מויס. אין לי מושג איך הגלייזרים רואים את הסיפור. כמה שמדהים לומר את זה כבר... אנחנו קצת כמו אברטון. ואברטון היא לא קבוצה שמסיימת בטופ 4.

 

זה נהיה כבר יותר קטסטרופה ממשחק למשחק...
העונה הקבוצה צריכה לשאוף להגיע לאלופות ולא יותר...
אם איך שאנחנו נראים גם ליגה אירופית יראו מהטלוויזיה

 

אם לא מגיעים לצ'מפיונס, עדיף לסיים מחוץ לאירופה. יונייטד יכולה להגיע לאלופות עדיין ברור. השאלה אם היא לא צריכה להחליף מאמן בשביל זה. אבל צריכה להשאל שאלה יותר גלובלית, האם מויס הוא הבנאדם הנכון?
כמה אנשים בעולם כדורגל בליבם חשבו או חושבים ככה? לא רק אוהדי הקבוצה.
לדעתי מעטים וכמו שביבי דיבר על הברווז שנשמע ונראה ככה אז זה בדיוק אותו דבר.

אני לא חושב ששיקול של "מה יגידו אם נפטר" צריך לשחק משחק פה. צ ריכים לעשות את הדבר הטוב ליונייטד.