מנצ'סטר יונייטד 2018/19-ימי סולשיאר

המחירים בשוק מאמירים כל שנה,אבל מגוויר[מי זה בכלל?] ב80 מיליון ליט"ש?
מזה הבדיחה הרעה הזאת?!חסר בלמים טובים בעולם?
דה ליכט עובר ב76+- מיליון יורו,אז הליצן הזה שלא עשה דבר ואני אופתע אם הוא ישתווה לרמה של ואן דייק שווה 80M?

ידוע כבר שנה שהבלמים ביונטייד הם פח,אז איך במשך שנה לא מחפשים שום בלם חדש ומגיעים למצב שמשלמים מחיר מופקע שכזה?
וחאלס לטחון לי את המוח עם וודי וכדומה.

 

אתה יכול לעצום עיניים, אבל כל עוד וודי מנהל את העניינים ככה זה יראה.

 

תופתע אם ישתווה לואן-דייק? כלומר תופתע אם ישתווה לבלם הטוב בעולם? ברור שלא ישתווה אליו.

 

הוא לא יהיה ואן דייק אבל לדעתי יכול להיות בלם שמאוד יצליח בחוליית ההגנה שלנו.

פיזיות זה הדבר שהכי מפריע בחוליית ההגנה הזאת מאז הפרישה של פרגוסון.
היו כבר בלמים עם משחק רגל טוב, כאלה שהיו מגנים והוסבו, בלמים שמשחקים בשמאל עם רגל שמאל וכאלה שמשחקים בימים עם רגל ימין.
לא היה עוד בלם שמביא את האספקטים הפיזיים שהוא מביא בגובה ועל הדשא.

המחיר גבוה מאוד, האם במחיר כזה לא היה אפשר לקרקר קיץ שלם ואולי להשיג קוליבאלי? אולי.
אבל לדעתי יש סיכוי לא רע שהוא משלים טוב את לינדלוף/באיי(אם זה יהיה כשיר).

אגב, במשחק הרגל שלו הוא אנדרייטד לדעתי.
לינדלוף מדורג גבוה בין הבלמים בליגה שיש להם משחק רגל טוב, מגוויר לא נופל ממנו.

 

אחלה בלם ב40 מיליון גג (בגלל השוק של היום), וגם אם זה אחרי שאופציות אחרות לא יצאו לפועל.
המחירים של השחקנים הבריטים יצאו מכל פרופורציה בעולם בו המחירים באופן כללי יצאו מכל פרופורציה.

 

מגווייר דיי טוב עם הרגל. אבל הוא לא טוב כמו שהוא חושב שהוא ונוטה להסתבך בגלל זה.

הוא טוב, אבל איך הוא יסתדר בקבוצה גדולה (כלומר, כזו שמצופה ממנו לשחק בקו הגנה גבוה ושהוא יהיה יחסית מבודד לעתים מול שחקני התקפה)?

 

לא מסכים איתך.
בשוק של היום 55-60 מליון פאונד בשביל בלם בגיל שלו, עם הנסיון שלו זה מחיר סביר.

צריך גם לשים דבריפ בפרופורציות הנכונות.
לא היו באמת הרבה בלמים טובים ממנו על המדף בקיץ הזה שבאמת היו זמינים עבורינו.
דה ליכט רצה יעד אחד בלבד, קוליבאלי- נאפולי בכלל לא רצתה לדבר לפני שמגישים לה הצעה הזויה של 120 מליון פאונד.

המחיר שלו עם הבונוסים יהיה גבוה אבל ביחס למה שהשוק מציע עכשיו הוא אופציה מצוינת.
המחיר שאנחנו משלמים מזמן לא מעניין אותי.

 

יש טעם לפתוח שוב את דיון פרופורציית המחירים? או שהוא כבר שחוק ומאוס?

 

יצא מכל החורים, אבל החצי משפט שציטטת היה חלק ממשפט שביקר את מחיר השחקן הבריטי ביחס לשאר. נושא שאין סיבה לא להעלות אותו.

 

דה-ליכט רצה רק קבוצה אחת? זה ברצלונה או יובנטוס?

מי אמר שאין בלמים טובים זמינים? מניח ש20 מיליון מוציאים מאיתנו את לוברן.

ועכשיו ברצינות, אין בלמים ברמה גבוהה בגרמניה או צרפת?

 

חד משמעית צודק. בכלל אם יקחו את הרכישות הגבוהות ביותר של בלמים בשנים האחרונות, לא תהיה עסקה אחת הזויה יותר מהגרביל הזה ב80 מיליון.

שוב, בשוק של היום מחיר של 40 50 זה טיפשי אבל אין מה לעשות, זה השוק. 80 זה פשוט יותר מדי.

 

מצד אחד אני מסכים.

מצד שני אני גם מבין פה את יונייטד. הם ישלמו המון לא משנה את מי יביאו כי כולם יודעים שהם נואשים.
במגווייר יש להם בלם שברור שהוא טוב, הוא פיזי ביותר וחזק מאוד באוויר. אין ספק שהוא יתאקלם במועדון ובליגה.

הם לא מספיק חכמים כרגע בשביל הימורים על בלם צעיר ופחות מוכר מלייפציג או אוקזר והם לא יכולים להרשות לעצמם לסיים שוב באיזה מקום 5-6.

 

יש אבל צריך בריטיש קור. יש אג'נדה רגעית.
אחרי שסולשאר יפוטר אז שוב יבינו שבזבזו כסף ונשארו באותו מקום.

Sent from my SM-G930F using Tapatalk

 

מזכיר לי קצת את רודג'רס.

גם הוא היום מיישם את זה בלסטר ככל הנראה. מאמן טוב אבל אסור לו להיות אחראי על הרכש בתכלית האיסור.

 

בלסטר יש בריטיש קור שאשכרה מתאים לצרכי מועדון שכזה.
יונייטד לא פגעה ברכש בריטי מאז קאריק. משום מה נכנסה חזק לשוק מקומי כשהיה את הדור הקודם החלש.
אומנם מדברים על שיפור בדור הנוכחי אבל עדיין...
ואן ביסאקה עוד מילא, סנצ'ו חלום של הרבה קבוצות אבל אם אין כישרון יוצא דופן אז שינסו לטפח בריטים מהאקדמיה.

Sent from my SM-G930F using Tapatalk