מנצ'סטר יונייטד 2019/20-ושוב השקר הזה

מעיקרי דבריו של סולשייאר במסיבת העיתונאים עכשיו:
1) מפרגן ללוקאקו אבל בעדינות מבהיר שהשנה הוא הולך על סגנון אחר (לחץ גבוה ודינמיות)
2) משדר אופטימיות לגבי יכולתם של מרסיאל ורשפורד להבקיע כמות יפה .......בעזרת לינגארד (אבוי לנו)
3) מפרגן ורומז על השתלבות מהירה של גרינווד בהרכב ( שמר עליו השבוע במשחק נגד רוטרהאם,כאשר הוא הצעיר היחיד שלא שיחק אם אני לא טועה)
4) מנסה לגלות אופטימיות (אין לו באמת ברירה במסיבת עיתונאים) לגבי אלכסיס, למרות שמדגיש שחסר לו בערך חודש הכנה
5) סך הכל מאד אופטימי ונראה שליו (תמיד לא?). אני מקווה בשבילו ובעיקר בשבילנו שהוא לא נאיבי מידי ובאמת יצליח להרכיב שלם שגדול מסך חלקיו ו"שמותיו"

 

הוא כן. כמו כל מאמן שהגיע במקרה לרמות האלה ויחזור לאיפה שהיה אחר כך, הוא אומר אמן על כל דבר שקורה.
רק שעוד לא שמעתי על מקרה בו כשהמאמן כשמקבל מכתב פיטורים אומר למנהל: "אבל הייתי הפודל שלכם" והמנהל עונה לו: "אה טוב. תמשיך לעבוד."

גם אם לא נתנו לסולשאר הכל ולו לפי רשימת השחקנים שהוא רוצה אפשר לחשוד בו כמנג'ר בריטי מיושן טיפוסי צר אופקים שלא מכיר את שוק השחקנים באמת ועובד בשיטות מיושנות.
או אם תרצה עוד "תלמיד של פרגוסון".
לא כל כך רואה איך זה יעבוד.

 

אתה לא באמת יכול לדעת שהוא לא נלחם על ברונו,דיבאלה או אריקסון, אתה יכול לשער,יכול לקרא כל מיני ציוצים כאלו או אחרים שאתה מאמין להם, אבל אתה לא באמת יכול לדעת. אתה גם לא יכול להיות בטוח שעם פרגוסון כמאמן היום אתה מצליח להביא למשל את אחד משלושתם, לא כמו שהקבוצה נראית ומצליחה בשנים האחרונות, אנחנו כבר מזמן לא נחשבים לקבוצת טופ,מעבר לשכר הגבוה שאנחנו מוכנים לשלם לשחקנים.....אז הנה ,זה כבר לא מספיק

 

אני קראתי באתר אמריקאי אתלטיק, שקיבץ לשם כמה מהכתבים הבכירים מאנגליה. זה רק חיזק את החשדות המקצועיים שלי כלפי סולשאר.
אני כן חושב ששלושת השחקנים שהגיעו היו ברשימות שלו. לא אומר שזה כל הרשימה. חושד שגם לונגסטאף.
דעתי היא שמדובר בטים שרווד עם דרכון נורווגי.
בתקווה שהמאמן שיחליף אותו יהיה אותו אחד שהחליף את שרווד.

אתה צריך להבין שאין מערכת מקצועית בהנהלה. אז שוב ההנהלה או וודי לצורך העניין הוא מחליט אם להשיג שחקנים שמנג'ר רוצה ובאיזה מידה.
אם מינית מנג'ר מוגבל, אז לא יבנה פה סגל נכון יש מעין. אם ברצלונה או יובה ימנו מנג'ר מוגבל עדיין הסגל שלהם יכול להיות טוב כי לא המנג'ר בונה אותו. אם המנג'ר שם לא מסכים עם זה, הדלת פתוחה ובהצלחה בהמשך.
ביונייטד מתחליף המנג'ר, כל היוצרות מהתהפכות ושוב מכריזים על אג'נדה רגעית ומהפכה. זה נקרא לופ כישלון וזה לא משנה שהמנג'ר מצליח לעמוד ביעד של ליגת האלופות בעונה הראשונה או לא. אין פה שום אופק של הצלחה. ולהתווכח מתי המנג'ר יקבל מכתב פיטורים אין שום צורך. את החוזה המלא שלו סולשאר לא ישרוד.

 

שמוריניו הגיע,הוא לא הגיע כ "מנג'ר מוגבל" נכון? ומה התברר? כשיש לך כל כך הרבה חורים בסגל/הרכב, יקח כמה שנים לתקן.
(אני יודע שיש כאלו שתפסו את הראש מהרגע שנודע על מינוי מוריניו)

 

מוריניו הגיע כמנג'ר מיושן לגמרי, כזה שאיבד את כל סגולותיו ורק הרחיב את מגרעותיו שהיו גם בתקופה הגדולה.
כל הקדנציה שלו הייתה אסון מוחלט. המינוי שלו דווקא אחרי ואן חאל זה סמל היעדר ניהול מקצועי במועדון.

מוריניו קיבל מה שרצה שנתיים. הגיעו שחקנים מאוד טייפקאסט שלו.

Sent from my SM-G930F using Tapatalk

 

בסוף בסוף בסוף ,ואולי בהתחלה כבר מאמן תלוי בסגל שלו, אז כשהיה לו בצלסי סגל יותר טוב מהאחרות אז הוא הצליח לזמן מסויים, וכשהיה לו את רונאלדו במדריד אז הוא הצליח לזמן מסויים. אני מדגיש את המילה מסויים, כי חולה נפש תמיד יהרוס את המקום שהוא נמצא בו לאורך זמן.
ביוניטד לא היה לו סגל מצויין אף פעם, ואז בשילוב עם האופי החרא שלו זה הביא לקטסטרופה מיקצועית.

 

אני חוזר שוב - קיבל מה שרצה שנתיים.
זה שהוא הביא שחקנים למחניים או השתמש בכאלה שבאו לפניו זה הסגנון שלו.

Sent from my SM-G930F using Tapatalk

 

מכבד את דעתך על הארבעה אבל לא מסכים על 3 מהם.
1) פוגבה, לדעתי רובכם מתבלבלים עם ההצלחה שלו ביובנטוס ונבחרת צרפת. קנטה אמבפה גרינזמן ועוד, זה הרבה יותר ממה שיש לנו להציע לצד פוגבה, אם הוא היה כזה גדול הוא היה אמור להפוך את ראשפורד ומרסיאל לשחקני טופ עולמי.
2) מקיטריאן -נחמד ולא יותר, כל אלו שמחזיקים ממנו חשבו שהוא "יראה לנו מה זה" בארסנל, קבוצה טכנית והתקפית שכביכול מתאימה לו אבל המציאות שלו ושל הקבוצה מראה דברים אחרים.
3) באיי- ליד סמולינג וג'ונס כל אחד נראה שידרוג........הרבה חוסר מזל של פציעות חוזרות ונישנות, קשה להכריע לגביו

 

הדבר הבאמת מדאיג מהדברים של אולה זה ההערכה היתרה שלו ללינגארד וההתעלמות המוחלטת מהבעיה הכי גדולה של כל סגנון(בטח כזה שרוצה לחץ גבוה ולשחק מהיר)- מאטיץ'.

כאילו הוא חשב בקיץ, מה הבעיה הכי גדולה שגרמה לנו לסיים עם 50 שערי ספיגה? ההגנה, אוקי נקנה שני שחקני הגנה.
אהבתי איך שנראינו בקיץ בכמה משחקים אבל זה עדיין משחקי פרה סיזן, הכל באווירת מי מנוחות וכשחלק מהיריבות בשלבים מוקדמים של ההכנה שלהן בניגוד אלינו.

בקשר לאלכסיס? הוא די ניסה להתעלם מקיומו, הפנו אליו את השאלה. לא מאמין שהוא בונה עליו יותר מדי. אם היו קונות הוא היה עף מפה.

אני מקווה שג'יימס וגרינווד ירשימו כמה שיותר למן ההתחלה כדי שיתפסו את המקום של לינגארד(אנחנו מסוגלים לסבול ממנו בשני מקומות, באגף ומאחורי החלוץ).
שניהם נראו ממש טוב בהכנה אז אולי בכל זאת יש תקווה.

יש לי הרגשה שבינואר נחזור לשוק להביא קשר.

 

לפני שבוע הייתי יחסית אופטימי. אבל חוסר העשייה בשוק מפחיד, איבדנו הרבה שערים ונשמע שאולה מאמין שהם יבואו מגרינווד ולינגארד, וזאת בהנחה שמרסיאל ורשפורד כשירים וכובשים. אה, ופוגבה לא עושה קונצים. הוא בכלל משחק בראשון? עם כל הגישת ילד קקה שלו, הוא עדיין השחקן היחידי שיכול להשים כדור לרשפורד ומרסיאל.

אגב מרסיאל, חזר למספר 9
חבל שאי אפשר גם להחזיר את סקרטל ליברפול

 

כולם כשירים לראשון חוץ מבאיי וחשבתי על זה אולי יונייטד בסוף כן תרצה להרחיב את הרוטציה בהתקפה עם איזה יורנטה או סטארידג' החופשיים.
אבל כאמור הבעיה העיקרית היא בקישור. שם מקור הבעיות גם בחלק התקפי וגם בהגנתי.

 

טעות של מי בדיוק? כבר הספקת לשכוח את ההצעה המעליבה של הקבוצה שלך?

מעניין אותי על איזה קישור סולשיאר מתכנן. אני מניח שמקטומייני יהיה חלק משמעותי.. אבל אם כבר הוא בונה על לינגארד, עדיף לדעתי לשלב אותו בקישור עם מקטומיניי ופוגבה מאשר לשים אותו בצד ימין. את צד ימין הייתי משאיר לצעירים הרעבים.