מנצ'סטר יונייטד 2019/20-ושוב השקר הזה

כללתי גם את סולשאר בהשקעה בכישלון. הנקודה היא לא להגן על מוריניו. המועדון עושה צעדים מכוונים בשביל להכשל. משקיע בכך הרבה כסף. מתנגד בגופו לשינויים ניהוליים נחוצים.
בהצלחה במאבק העיקש על הזכות לעלות עם הנוער באסטנה ביום חמישי חורפי. זה שווה את ההשקעה. מה לא רואים?

Sent from my SM-G930F using Tapatalk

 

@k_700
עכשיו גרינוורד זה ואן פרסי?

העיקר נכנסת באוהדי צ'לסי על ההתמוגגות מריס ג'יימס, במה אתה שונה?

שישלים 30 משחקים נדבר.

 

זה כבר עלה בספטמבר הראיון הזה, משום מה זה קפץ עוד פעם..

 

Ashley Young set for Manchester United exit - sources

 

מה הבעיה עם התוכנית של ליניקר?

יש לנו באמת אקדמיה מצוינת, אפשר בהחלט לציין את זה בתוכנית יפה, אקדמיה שממשיכה להניב פירות.

הוא לא קרוב להיות ואן פרסי, הוא בן 18.
דיברתי על השליטה שלו ברגל שמאל והכניסות עם הכדור קדימה מימין.
אותן הטעיות גוף.

הוא אגב הרבה יותר מוכשר ממה שהיה ואן פרסי אפילו בגיל 21(והוא רק בן 18).

 

התוכנית הזאת נעשתה מזמן כמו שכתבו לך.

איזה פירות סולשאייר סתם זורק?
מגרינווד כל אנגליה החזיקה עוד לפני שסולשאייר הגיע.
בתקופת סולשאייר מקטומיני בהחלט התקדם מרמה שלא הבאנו בכלל מה הוא עשה אצל מוריניו לדיבורים על זה שבגיל 21 הוא אחד מהקשרים האחוריים הכי מובילים בליגה, תוצר של האקדמיה.

גם וויליאמס מרשים מאוד בכמעט כל הופעה שלו והוא צעיר מאוד.
תוסיף את טוואנזבה שאם לא יהיה שחקן אצלינו, צפוי לשחק בליגה הזאת ולהיות בלם עם קריירה טובה(אצלינו כבר מזמן היה צריך לחפף את לינדלוף מההרכב).

זו אקדמיה טובה מאוד, בעיקר מהרגע שבאט לקח תפקיד יותר מרכזי בה והסקאוטינג גם כן השתפר.
בהחלט שווה לציין את זה בתוכנית.

שום דבר לא גן עדן,
דיברו על האקדמיה וזו אכן אחת מהאקדמיות הבכירות באנגליה, בגיוון שבה, ביכולת לייצר שחקנים טובים כמעט בכל שנתון.
מה הבעיה עם סרט כזה? בטח כשהוא מתיישר עם המציאות.

 

לא ראיתי את הסרט.
4000 משחקים בהחלט עיתוי טוב לספר על ההסטוריה המפוארת של האקדמיה.

השאלה לגבי ההווה מה הקונטקסט? הקונטקסט מזויף. לא חוכמה להוריד סטנדרטים ולשתף צעירים. לא, זה לא המצב של קלאס 2019 כפי שמהסים לצייר.
מי מבין שחקני בית היה משתלב ביונייטד שמתחרה על אליפות? ומה היה מיקומם ברוטציה?

יש המון פרופגנדה שיוצאת המועדון. כולל ניצול ציני של נושא שחקני בית.
יש ניפוח גדול של הנושא.

Sent from my SM-G930F using Tapatalk

 

אתה יכול להגיד היום שגרינווד ווויליאמס לא יכולים אף פעם להיות ביונייטד שתתחרה על אליפות?

לא התחרית על אליפות עם בלומקוויסט וג׳ון אושיי?

מקטומיני אחלה של קשר אחורי, טופ של הליגה לפי החצי שנה האחרונה.
בכל קבוצה טובה ביכולת כזאת הוא חלק מרכזי.

שלושתם מהאקדמיה.

 

זאת לא אותה ליגה שהיתה עם בלומקוויסט.

כמובן שהכל יכול להיות, אבל התחרות היום מטורפת.
גם אנג'לינו הוא חלק מקבוצה אדירה. כמה הוא באמת רלוונטי?

 

למה סיטי לא זכתה באליפויות על מגנים גרועים בהרכב?

שיחקה יותר מחצי עונה עם דלפ כמגן שמאלי וזכתה.
וויליאמס בן 18, בינתיים מרשים מאוד.
למה לפסול שלא יוכל להיות שחקן רוטציה אפילו בקונטנדרית בעתיד?

גרינווד הראה לך משהו שאתה אומר וואללה זה סתם אוברייטד שמקבל דקות כי אנחנו זורקים צעירים להרכב?

הוא פחות מוכשר מקיצוניים אחרים גדולים בליגה שהיו בני 18?( תתייחס לגיל בבקשה).

 

בלומקוויסט לא שחקן בית.
גרינווד וויליאמס היום? ברור שהיו לא רלוונטיים לקבוצה שרצה לאליפות. בעתיד? אולי. מקווה בשבילם.
מקטומיניי קשר אחורי טוב אם אתה מתחרה על הזכות לקפוא מקור באסטנה ביום חמישי.
באט היה טוב ממנו.

אושי? אחלה כלבויניק. היה מוקף לרוב בסגל חזק. בקונטקסט הזה כן הוא היה יעיל כסותם חורים. לא עליו קמנו או נפלנו.
יש לך היום כזה סגל?

Sent from my SM-G930F using Tapatalk

 

בראיה של כל הקשרים האחוריים בליגה, מקטומיני נותן עונה מצוינת, לגמרי טופ.
אם לא,
תביא לי בבקשה ארבעה קשרים אחוריים העונה שעושים עבודה טובה יותר.

לא כתבתי לך שבלומקוויסט שחקן בית.
הבאתי לך כדוגמא גם את דלפ בסיטי.
אדרבא אם יש לך שחקן בית מוכשר על פני רכש צולע , לפחות על הראשון לא בזבזת דמי העברה.

ליברפול נלחמת על תארים ואני רואה את לאלנה, שאקירי ואפילו כמה מהצעירים המוכשרים שלהם מקבלים פלוס מינוס את אותו כמות צ׳אנסים שגרינווד מקבל העונה(כמה פעמים הןא פתח בליגה? פעמיים ?).
הוא לא נופל מאף אחד מהם.
בכייף ליברפול הייתה יכולה להשתמש בשחקן כזה מהספסל כבר היום.

זה לא שגרינווד משחק בלי סוף אצלינו כי אנחנו חסרי שחקנים טובים, זו הטרגדיה, הוא לא.

 

דלף גרוע כשאתה משווה אותו לסגל של סיטי, אבל זה היה שחקן לגיטימי פלוס בליגה הזאת. אם יהיה לכם סגל כמו של סיטי וכזאת קבוצה מתקתקת, אתם יכולים לחלטר עם איזה "דלף" פה ושם.

גרינווד? אני כבר רשמתי פה לפני יותר משנה לדעתי שהוא נראה מרשים. אבל להגיד כבר היום שהוא שחקן לקבוצות שמתמודדות על אליפות?
העלייה של ראשופרד לבוגרים אצלכם היתה אפילו יותר מרשימה, כמה מכם היום באמת חושבים שהוא שחקן לקבוצה שרצה לאליפות?

פודן רואה פירורים של דקות בקבוצה שמתמודדת על אליפות, הוא כישרון שלא נופל מגרינווד.

כמו גרינווד היו עוד כמה שחקני נוער באנגליה בשנים האחרונות שנראו מאוד מבטיחים והיום הם לא בכיוון. אצלכם פשוט קל לתת לו דקות כרגע והוא נראה טוב לעומת שחקנים אחרים שגם הם לא שחקני טופ.
אני יכול להגיד ברוסטר, למשל, שהיה נראה כמו פוטנציאל לשחקן ברמה הכי גבוהה בנוער עד שנפצע ומאז זה לא זה (למרות שעדיין צעיר). הוא לא רואה דקות בקבוצה שמתמודדת על אליפות.
פודן, כאמור.
לצ'לסי היה את מוסונדה וג'רמי בוגה (שנראה כמו סופרסטאר בנוער).
מרקוס אדוארדס שהיה בטוטנהאם נראה מאוד מבטיח והתדרדר מהר עד קבוצה זניחה בפורטוגל.

אפילו סאנצ'ו, שהוא חד משמעית הכישרון הכי גדול שצמח שם מאז סטרלינג, כשמקושר אלינו שואלים איפה בכלל הוא ישחק כי הוא לא ברמה של השחקנים הקיימים.

יש לו את הפוטנציאל, כמובן. אבל זה עוד רחוק מאוד.

גרינווד לא היה רואה אצלנו דקות. איזה צעיר רואה אצלנו? ג'ונס קיבל כמה דקות נגד בורנמות' כשהיתה בעיה של פציעות.
עם כל הכבוד, גרינווד עוד לא הראה שהוא עדיף על שאקירי (שגם הוא רואה אצלנו פירורים של דקות ואתה בעצמך צחקת על זה).