מנצ'סטר יונייטד 2019/20-ושוב השקר הזה

כשהתעוררתי בבוקר וראיתי את התמונה הזאת רצתי מהר לויקיפדיה לבדוק אם גם בגרמניה יש איזה 1 באפריל גרמני היום, מזל.
עוד מקרה די נדיר בשרשרת של מקרים שניצלנו מעצמינו.
הילד הזה יפרח בגרמניה, זה בדיוק המקום שהיה צריך ללכת אליו.
כדורגל מהיר, הגנות הרבה פחות טובות, פחות לחץ משחקן של טריליון פאונד באולד טראפורד שיושב על 210 פאונד בשבוע.

חוץ מזה שהוא בערך הדבר האחרון שהיה מתאים לנו מבחינת סגנון וציוות לחבורה שמקדימה.
מקווה שעוד מחפשים משהו לקישור בינואר.

 

אגב, דקות אחרי שהאלאנד חתם בדורטמונד, יונייטד דאגה להפיץ לתקשורת באנגליה את ההדלפה הסטנדרטית: הוא לא אמר לנו לא, אנחנו אלה שאמרנו לא בגלל הדרישות של הסוכן שלו, ידה ידה.

 

פחחחחחחחחחח

 

איך אף פעם לא נמאס לך
כמו מצפן שמראה תמיד את הדרום, רק עם ביטחון עצמי.

----------
20 מיליון יורו. היה סעיף שחרור. למישהו יש הסבר למה דיברו על סכומים של 60 מיליון יורו וצפונה?

 

יש לך ספק בכלל שהיינו מעוניינים בו?
הוא דחה אותנו, עשה בשכל.

מצוין, ממש לא התמוגגתי מהמחשבה שאנחנו נשלם לו 200 אלף פאונד לשבוע .

 

אגב,
שימו לב מה האבא האלנד וראיולה ניסו לרקוח מתחת לאף של כולם(לא ברור עדיין מה הם הצליחו להוציא מדורטמונד בכל הנוגע לאחוזים עתידיים)-
But sources also told ESPN that United's interest in the player cooled when it became clear that any deal would involve a share of potential future sale profits between Haaland's father, Alfie, and advisor Mino Raiola. United also would not accept a demand for Haaland to be given a buyout clause for him to move to the club. Sources have said the release clause mooted was as low as €50m

זה הדבר שהכי צריך להדאיג בכל העסקה הזאת.

 

הרבה ספינים ותירוצים. לפי רוב הדיווחים דורטמונד שילמה 20 מיליון יורו עליו בלבד.
נגיד ויש מס פרמייר ליג, עדיין הסכומים שרצים בקשר ליונייטד לא קשורים למציאות והתירוצים של עמלות סוכנים מגוחכים. אין ליונייטד בעיה להשכיב סכומים(עזבו שלרוב זה זריקת כסף לפח).

 

הסעיף הזה זה משהו שעלה בשבוע האחרון.
מנובמבר דיברו על סכומים הזויים בהקשר שלו.
כולל חוזה, היום כבר ברור גם למה הוא קושר כל כך חזק אלינו כשהאבא את ראיולה ניסו לעשות פה מסחרה מאחוזים עתידיים על השחקן שזה דבר שפיפא צריכה לתת עליו את הדעת ויכול לגרור גם ענישה מאוד כבידה למועדון שבכלל חושב לזרום עם דבר כזה.

 

דורטמונד קבוצה שמתנהלת חכם מבחינה כלכלית אחרי המשבר שחוו. ואין מצב שיכולים לתת לראיולה מה שיונייטד לא מסכימה.
לי נראה שיש פה פשוט שחקן שיודע לנהל את הקריירה.

 

הסעיף שחרור הזה ידוע ממזמן. חודש לפחות. זה גם לא הגיוני שקבוצות שבדקו את העניין לא ידעו מזה.

לדעתי מה שקרה כאן זה FC האשטאג קלאסי. ילד בן 19 שמביאים ב60 מיליון יורו זה יותר באז מאשר מישהו ב20. אין מצב שביונייטד לא ידעו שיש לו סעיף שחרור. יש גבול גם לחובבנות.

 

ראיולה פתח את הפה על יונייטד ואומר שהילד פשוט לא רצה ללכת לשם.

מניח שברור לכל בר דעת שכל חבילה כלכלית שדורטמונד יציעו - יונייטד ישלשו ויותר. הוא פשוט עשה החלטה מקצועית ולא כלכלית.

 

זה שקוף. האלאנד מאז גיל מאוד צעיר מנהל בקפידה את הקריירה ושם דגש על איפה יוכל להתפתח הכי טוב בכל נקודת זמן.
הוא גם מכיר מצוין את אולה כמאמן וזה כנראה לא לזכות סולשאר.
במקרה הזה נוטה להאמין לראיולה.

Sent from my SM-G930F using Tapatalk

 

אני חושב שזה הגיון בריא של השחקן וסביבתו. דורטמונד מועדון שנותן פייט לאליפות ודרך קבע בצ׳מפיונס, יחד עם תפקיד משמעותי שם אם ניקח בחשבון את הפציעות של פאקו. ביונייטד הוא היה שחקן רוטציה בקבוצה שאין לה שום סיכוי להתמודד על התואר ואנשים דווקא יתפלאו אם ימצאו עצמם בטופ 4 בסוף העונה.

 

יותר בכיוון של 75 מיליון יורו עם התחייבות למשכורת לא נמוכה בכלל וסעיף שחרור לאחר שנתיים.

מבין את הרצון המיידי להגיד שהשחקן הוא שבחר לא להגיע, ושהוא בחר מקום שיוכל לשחק בו בליגה חלשה יותר עם פחות לחץ ושיתנו לו יותר זמן להתאקלם ושאולי גם יהיו סבלנים איתו יותר בהתקדמות, אבל לפי מה שכתוב למעלה דווקא הגרסא שלנו נשמעת הגיונית יותר, אם הפרטים למעלה נכונים מדובר בעסקה רעה מאוד עבור דורטמונד שמצד אחד לוקחת סיכון בהרבה מאוד כסף, ומצד שני אחרי שנתיים אם יצליח תראה אותו עובר לבאיירן בלי שום יכולת לעשות משהו בנדון.

גם מבחינת השכל הישר, אם באמת כל מה שהיה צריך לשלם עבור כישרון כמו הולאנד זה 20 מיליון יורו, כל הבכירות היו הולכות עליו.

 

מה זה תשלום על זכויות ספורטיביות ומה זה תשלום לאביו על 'זכויות שחקן'?