מנצ'סטר יונייטד 2021/22 - הבדיחה הזו כבר לא מצחיקה

אז כדי שתבדוק קודם מה המצב בספרד ואיזה שוערים מועדפים עליו ואז תשאל את מידת ההתאמה שלו לכדורגל נבחרות...

 

לא מעניין אותי בכלל מה המצב שם.
האם הוא האופציה הכי טובה או הכי גרועה לספרד? באמת שלא יודע ולא מעניין אותי.
אני מדבר על המאפיינים שלו כשחקן.

בכלל, כדורגל נבחרות זאת איכות מאוד ירודה בעיניי ולא ממש מדד רציני.

 

ערב טוב בילי בין, חזרנו לימי המאני בול העליזים.
שלא תעירו לי בטעות גם את האיש של המספרים האמפיריים.

 

אנליסט של שוערים שהעבודה שלו מוצגת בסקיי והאתלטיק.

שוב - יכול להיות שדה-חאה שווה את זה, אבל ברגע שמסתכלים לעומק על הדברים עולות שאלות.
זה קצת כמו ש-AWB אדיר באחד על אחד הגנתי אבל שאר ההיבטים במשחק שלו לוקים בחסר.

 

זה ה"אסטרטגיה" של יונייטד משך שנים. שום תוכנית משחק רלוונטית, שום שיטה מודרנית. נביא אינדיבידואלים שיושיעו בפעולות אינדיבידואליות.
האוהדים שמתלהבים מכל זה לא יכולים לבוא בטענות. הם מסכימים לגמרי עם דין התנועה.

 

אצל דה חאה מבחינתי בעיניים אני רואה שוער שמספיק לחלוטין לאליפות.
הוא לא מושלם סבבה, גם אליסון לא מושלם עם האיבודי ריכוז שלו אחד למשחק.

הליקויים אצל וואן ביסאקה מאוד בולטים, הם היו בולטים ביום בו נרכש. דבר לא מפתיע בנוגע אליו.

כשמנ יו בוחנת למה היא רחוקה מאוד מאליפות בכל הנוגע לסגל, יש צורך דחוף בקישור ובהגנה.

 

אנליטיק שוערים עם phd מקיימברידג׳,
או במילים אחרות יום אחד אהיה בילי בין ואקבל עוקב ממיכאל יוכין ואלכס.

הפסקתי את הקריאה שם-


unsung hero.

הבנתי הכל בעצם.

מחזק את גיל ומזכיר-
דה חאה זכה באליפות.

 

לא השוויתי בין היכולת והרמה הכללית של השניים.
רק רציתי להראות ששחקן יכול להיות אדיר בהיבט אחד של המשחק אבל שהחסרונות שלו באחרים עלולים להפוך אותו ללא מספיק טוב לרמות מסוימות.

ואני חושב שדה-חאה שוער גדול.
אבל הסגנון שלו משפיע על הקבוצה ומצריך התאמות.

ודה-חאה לקח אליפות ממזמן, הכדורגל השתנה מאז.

 

הוא גם לא היה גורם משמעותי באליפות. ההגנה של יונייטד כבר הייתה חלשה.

 

שורה תחתונה, אפשר לקחת אליפות איתו? לדעתי ולדעת הרוב, בהחלט.

לדעת מי שב2012 העדיף לתת לאנדרס לינדרגארד את אפודת השוער וזיהם את הרשת באג׳נדה העלובה הזאת- לא.

יש לדה חאה חסרונות? בהחלט.
גם לאדרסון וגם לאליסון.

קראתי פעם שללב יאשין לא היו חסרונות, המקור לידיעה- זקן בן 92 שנשבע שראה אותו.

האנליטיק המעפן הזה מנסה להפוך אותו על סמך סטט׳ משעממת לשוער ממוצע בליגה בעוד הוגו לוריס ששכח לפרוש לפני 3 שנים הוא הunsung hero של טוטנהאם, לא פחות.

שוקל להדפיס את השרשור ולעטוף
איתם דגים לשישי.

 

כמו שחשדתי מדובר בנוכל עם קילומטראז׳ מאחוריו:



אנליסט של שוערים.
הנדרסון כל כך יותר טוב מדה חאה שכבר שנה וחצי שהוא בשוק לא קיימת הקבוצה שתשלם עליו מליון פאונד ותגאל אותו מאתנו.

לחובבי הז׳אנר הזה בפורנו הוא הולך על הראש של דה חאה ומנסה לפמפם את הנדרסון עוד מ2020.
כמו אלכס שלנו.

 

אין מגן ,קשר,שחקן התקפה ראוי בסגל.
הכוכב הגדול של הקבוצה נחנק במשחקים הגדולים.
יש צמד בלמים פותח שהוא לרמה של הצאמפיונשיפ (אף פעם לא איחלתי לשחקן לסיים את הקריירה בפציעה קשה אבל מגוויר ווארן גורמים לי לכך)
והשחקן הכי אמין בסגל בן 120 במונחי כדורגל.
וגם הרכש שיגיע זה שחקנים בלופים\כאלו שלא ישדרגו את הקבוצה. (אם בכלל יגיע בינתיים ראיתי ידיעה וחצי בגוסיפ של הטרנספר רומרס)

ועדיין איך שהוא הנושא החם או כמעט הכי חם זה דה חאה ושאולי צריך להחליף אותו ,זה רק אוהדים של הקבוצה הזו ,אשכרה לפידיסטים
כל הרד קפה ושות'

 

שוער מספיק לאליפות אם הקבוצה שלפניו מספיקה לאליפות. זה אולי נשמע פשטני, אבל זו דעתי. אני לא חושב שיש אי פעם קבוצה שלקחה תואר אליפות בזכות שחקן אחד ולא משנה מהי עמדתו. זה תקף גם ההפך כמובן.

לכן אני מסכים עם ההודעה שמעליי (גם אם היא קיצונית בחלקה), שההתעסקות בדה חאה זה ממש להתעסק בטפל. אני יותר הייתי מתמקד במטרות הרכש ואם באמת הרכש הגדול לקישור זה פרנקי דה יונג, אז אין ספק שזה עשוי להוות שדרוג אבל האם זה הפתרון? לא. העומק של יונייטד לא מספיק איכותי וכדאי לה לשפר אותו לא פחות מאת ההרכב (שאין ספק שצריך שדרוג). חוסאם אוואר ופביאן רואיז מצוינים בעיניי ושניהם מסיימים חוזה. לא שכלכלית יש ליונייטד בעיות, אבל במחיר של פרנקי אחד אפשר להביא את שניהם. כמובן שיש עוד אופציות, אבל יונייטד צריכה לפחות 2-3 קשרים ולפחות ברמה הזאת.

 

יונייטד בדרך כלל משקיעה במה שלא צריך ונמנעת מלהשקיע במה שכן.