אלכס, לא לימדו אותך שלא צועקים ״יש״ לפני הגול (והיום גם לפני בדיקת ה - var)? אנחנו לא מדברים כאן על סכומים של איזה ניוקאסל, סיטי או פריז כשהן נרכשו בזמנו. אפילו לא על מחיר כמו של צ׳לסי לאחרונה. יש מעט מאוד אנשים וגופים בעולם שמסוגלים לעמוד בסכומים האלה, וגם אז אלה שמתעניינים ברכישת קבוצת כדורגל תמיד יכולים לרכוש איזה ליברפול או טוטנהאם בהרבה פחות כסף ועדין להרגיש שהם בעלים של מועדון צמרת. לרכוש את יונייטד זה אזור חיוג אחר, הרכישה הגדולה ביותר בוודאות בתולדות הכדורגל אם תצא לפועל ולכן לא משהו שקל להוציא לפועל (או במילים אחרות, גם אם הגלייזרים רוצים ומחפשים, אני סקפטי שבאמת תצא עיסקה לפועל בסופו של יום).
אני לא צועק יש לפני הגול. הגלייזרים לא יהפכו את עורם דווקא עכשיו ולא יהפכו לבעלים מדהימים. יש תור של אנשים שרוצה לרכוש את יונייטד וכנראה מחכה שהגלייזרים יורידו את המחיר. תג מחיר שפורסם לא נראה לי ריאלי, וכפי שטענתי קודם מקסימום כולל להתחייבות השקעה בתשתיות, במועדון. כדאי לחכות אולי שהמחיר ירד. הגלייזרים לחוצים למכור.
החלק המודגש הוא פשוט סיסמה ריקה מתוכן אמיתי. למועדון כמו שלנו יש הכנסות, יש הוצאות, ויש מגבלות. אם אנחנו מוציאים המון בקיץ, יותר ממה שתוכנן, זה טבעי שהדבר ישפיע על מה שקורה בסך הכל חמישה חודשים אחר כך, בחלון החורפי. והרי גם אם נוציא הרבה בחלון החורפי על שחקן או שניים, כשיגיע הקיץ ונזדקק לעוד שחקנים - ונזדקק - תצפה הרי גם אז להוצאה משמעותית, כי למועדון כמו שלנו אמורה להיות היכולת וכו'. אבל אי אפשר, זה לא עובד כך, זה לא בור ללא תחתית. זו לא המצאה של עידן הגלייזרים, זה היה כך גם לפני. אנחנו יודעים כמה שנים אלכס פרגוסון היה מתוסכל מכמות הכסף שיונייטד הסכימה להוציא, בדמי העברה ובמשכורות. וזה נכון לכל מועדון "כמו שלנו" שאינו נהנה מבעלים שמזרימים לו הון עתק. האם הגלייזרים עצמם צריכים לשלוח יד לכיס ולהוציא את הכסף הזה? ובכן, זה עניין אחר, שכמובן לא עומד לקרות. עם זאת, צריך להודות שבעלים שמשקיעים מכיסם כסף עבור המועדונים שלהם זה דבר נדיר שקורה במספר קטן מאוד של מועדונים. והבעלים שלנו, מה לעשות, הם לא כאלה. הרכישה של ברונו מדגישה את ההבדל: הוא הגיע אחרי שכמה חודשים קודם לכן, בקיץ, השקענו נטו רק כמה עשרות מיליוני ליש"ט בגלל המכירה המאוחרת של לוקאקו. אז הכסף היה זמין.
חלוץ שלוחץ לפי אלכס= כדורגל מודרני לפי אלכס. חלוץ זול שלוחץ בעסקה לחצי שנה= הזדמנות לפתרון יצירתי. https://scontent.flas1-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/322111693_1384611131943220_2269782723670922065_n.Xxx?_nc_cat=109&ccb=1-7&_nc_sid=8bfeb9&_nc_ohc=5WJqqg5VwfYAX9fRcUh&_nc_ht=scontent.flas1-1.fna&oh=00_AfA_3xjOGGxbSsGDs-69VHSgeHhMu1SAX78Fk41Ad5lMzA&oe=63C19104 אז הרצתי חיפוש על חלוצים זולים שלוחצים וזמינים לינואר ומצאתי משהו.
אמיר, יש הבדל בין להוציא 200 או 150 או אפילו 100 מיליון בינואר, לבין להוציא 0 (וכולנו כאן מתמקדים בעמדת החלוץ, אבל יש אצלנו עוד עמדות שצריכות חיזוק גם אם פחות דחוף שלא יקבלו מענה בינואר). אם היינו במקום אחר מבחינת איכות ועומק הסגל, אז אפשר היה גם מבחינתי לא להחתים אף שחקן בינואר אם הוא לא אחד שבוודאות ישדרג אותך. אבל כשאתה היום עם 13 - 14 שחקנים בסגל שטן האח מחזיק מהם, אז לטווח הארוך אתה תהיה בבעיה. אני פשוט העלתי את הנושא של החלוץ כי הוא הדחוף ביותר, אבל חס וחלילה פציעה ארוכה לברונו/קאסמירו/אריקסן/ראשפורד ואתה בבעיה קשה. אז אני לא מבקש שיפתרו בינואר את כל הבעיות בסגל, אבל אני כן חושב שצריך לשאוף/לנסות שאם כבר מחתימים שחקן לעמדה מרכזית כמו החלוץ, הוא לא יהיה סותם חורים שיגיע רק כי הוא זול, אלא מישהו שבאמת יכול לשדרג אותך ולא רק לטווח הקצר אלא להיות מישהו שיוכל לתרום גם לטווח הארוך ששם לדעתי צריכה להיות השאיפה שלך עם כל הכבוד למאבק על ״טופ 4״ שכמו שכתבתי אני מבין את הצורך בו אבל כאוהד יונייטד הגעה אליו היא לא הישג בעיני ולא סיבה לחגיגה. נ.ב מבין שיש מספר מצומצם של מועדונים שהבעלים מכניסים יד לכיס, אני פשוט חושב שהמועדון שלנו, בגלל הגודל שלו, חייב להיות אחד מאותם מועדונים, אנחנו לא עוד מועדון.
אתה אומר דבר הגיוני מאוד עבור אוהד - אתה רוצה שהצרכים המקצועיים של הקבוצה יקדמו לכל דבר. הבעיה היא שזה לא באמת עובד כך. קבוצה עם חלוץ אחד יכולה להתמודד איכשהו. קבוצה שמכניסה את עצמה לבור כלכלי גדול מדי, לא. כאמור, היכולות הכלכליות הן לא בור ללא תחתית כל עוד אין בעלים שמממן אותך. זו הסיטואציה. גם אם היה לנו המון המון כסף, לא בטוח שהשחקן או השחקנים שאנחנו הכי רוצים היו זמינים בינואר. כך שבכל סיטואציה כספית, להחתים שחקן לטווח קצר מתוך מחשבה על החודשים הקרובים זה דבר סביר. זו גישה קצת מצחיקה. אתה אומר שבגלל שאנחנו מועדון גדול, שהכנסותיו הטבעיות הן מהגדולות בעולם, אנחנו צריכים גם להיות בין אלו שבנוסף לכך, הבעלים שלהם מזרימים להם כסף מכיסם. כלומר, הגדולים צריכים להיות גדולים עוד יותר ולקבל גם כסף מהבעלים, והקטנים - זה בסדר, שימשיכו להשתרך להם מאחור. אני סבבה עם יונייטד כמועדון שמתקיים אך ורק וההכנסות שלו. אם היינו מנוהלים מקצועית טוב יותר, היינו מצליחים לעשות המון עם הכסף שהוצאנו בעשור האחרון. לא זו הבעיה שלנו - גם אם בהחלט יש מגבלות. וגם אם, כמו שקורה עכשיו, הבזבוז העצום של כסף בשנים האחרונות מגביל אותנו (וכך, מן הסתם, גם הכסף שהלך לאיבוד בגלל הקורונה).
בסוף השקעות הבעלים נועדו כדי לחזק את המותג, להגדיל את הערך הכלכלי וכמובן להביא להצלחה מקצועית שזאת השאיפה של כל מי שמחזיק במועדון, להיות מצליח בעסק שלו. אין לי בעיה עם ניהול נכון לחיות על הרווחים שלנו אבל ספציפית בנוגע לגלייזרים, אחרי שלקחו מהמועדון מעל 1.6 מיליארד פאונד מהרווחים שלנו (תחשוב מה היינו יכולים לעשות עם הכסף הזה, לא רק מבחינת רכש אלא מבחינת שיפור המתקנים שלנו ואלף דברים אחרים), אני כאוהד יכול לדרוש מהם להשקיע מכספם בחלון העברות של ינואר על מנת לחזק את המועדון.
אפשר היה לומר בכל שלב בשנים האחרונות שמצפים מהם להכניס יד לכיס. תמיד אפשר היה להיעזר בעוד כסף לרכש. לחשוב שזה יקרה בדיוק כשהם עומדים למכור את המועדון, זה אופטימי.
הניהול שלהם הוא כושל אז ברור שהם לא ישקיעו, למרות שכמו שכתבתי, די ברור שלמכור את המועדון כשהמנייה למעלה וסיימת עונה בצורה טובה זה שונה מאשר למכור את המועדון כשהמנייה למטה ושוב יש ביקורות ושאלות לגבי הפרויקט של המועדון (מה שכמובן יקרה אם לא נשיג טופ 4).
אם להסתמך על דיווחים, הם מכוונים למכירה בשלב מוקדם בשנה הנוכחית, כך שאף אחד לא יידע אז איפה נסיים את העונה. בכל מקרה, כסף שאתה מוציא על שחקן הוא כסף שבוודאות שילמת. אין כל ערבות למה שתקבל בתמורה, אם תקבל, בביצועים שלו במגרש.
קשר אמצע מהנוער, כמו פול פוגבה בערך בתפקוד? משהו כזה יכול להיות שהוא יהיה הראשון בהיסטוריה בפריימיר ליג שקוראים לו קובי
