מנצ'סטר יונייטד 2022/23- עידן חדש

הוצאנו הרבה כסף על קין גם כן.
את ריו היינו מביאים גם אם סתאם לא היה נמכר.
רצינו אותו תקופה ואחרי אותה עונה מפורסמת של לידס, הבעיות הכלכליות שלהם והעובדה שהוא דחף למעבר משם עוד עונה לפני זה היה בלתי נמנע.
הוא גם לא סתם צירף את זהבי בזמנו שיהנדס את זה.

צ׳לסי וסיטי עדיין שינו את כל השוק ולגמרי לקחו את השווי של הליגה הזאת למחוזות אחרים.
אולי אפילו צריך לברך שזה קרה.

 

ליברפול הביאו עונה לפני העברה של פאליסטר את איאן ראש בשיא חדש.
באופן כללי ככל שפרגסון שיפר את הקבוצה המועדון שחרר לו יותר. ברור שהוצאנו הרבה, אבל גם אחרות. אפילו סגל האליפות של ונגר עלה לא מעט - ברגקאמפ בשיא חדש, הנרי ב12 וחצי מיליון ב99, ויירה ב3.5 מיליון בשנת 96 וכו'.

הנקודה שלי הייתה שזה מיתוס שכביכול קנינו את ההצלחה, כי בשנים שבאמת דרסנו את הליגה היו לנו קודם כל שחקני בית איכותיים ומציאות זולות. ההחתמות היקרות היו רק הדובדבן שבקצפת (בניגוד להיום שקונים קבוצה שלמה).
מועדונים אחרים ניסו להתחרות מבחינה כלכלית אבל לא הייתה להם את אותה רמת מקצועיות מבחינת אימון והם לא שרדו. זאת לא בעיה של כסף בלבד. עובדה שמאז הפרישה של פרגי אנחנו מוציאים כמו השייחים והמועדון בשפל.

 

שאלה מתוך סקרנות לדעתכם:
אחרי שהסתבר שרישארלסון פנוי הקיץ, למה לא הלכו עליו בכל הכח(הרי מחפשים עוד שחקן התקפה)? האם אנתוני אמור להיות למשל אופציה טובה יותר?
נראה לי סביב אותו כסף, ורישארלסון יכול לשחק ביותר עמדות לא?

 

לא הלכו עליו כי הוא לא יותר טוב ממה שיש לך בשמאל.
איזה יותר עמדות הוא יכול לשחק? סקנד סטרייקר שמאלי או חלוץ בשמאל.

ומתוך סקרנות, מה הסיכוי שלא היית מפחלץ אותו באותה תדירות שפיחלצת את ראשפורד ומארסיאל באותה עונה ששניהם היו אחראיים ביחד על כמעט 60 שערים?
בחייאת תהיה עקבי.

אנטוני הד קייס לא קטן אבל בן 22 כלומר 3 שנים צעיר מרישארלסון( הד קייס עם קילומטראז').
לאורך הזמן שלו באייאקס תחת טן האח הוא לא הפסיק להתפתח(בעוד אצל רישארלסון ראית בעיקר רגרסיה לאורך הקריירה).
קשה להעריך כמה עוד הוא יכול להתפתח אבל בטוח שטן האח יודע ומכיר אותו טוב מכולנו.

 

מדובר ב-2 סוגים שונים של שחקנים.

 

1)שחקן שעושה בתקופה האחרונה לא מעט הופעות בהרכב ברזיל זה פחות טוב ממה שיש לנו? להשוות אותו לראשפורד ומרסיאל?
2) גם מאנה ונוניז זה ממש לא אותו שחקן ועדיין הימור שלי ליברפול לא תפגע.............אין באמת "שניים שהם אותו שחקן".

 

1) נווווו,שני תפקידים בהתקפה זה לא מגוון?
2) אם יש משהו שאני עיקבי לגביו כבר 5 שנים שמרסיאל וראשפורד שחקנים לא מספיק טובים, אני בניגוד אלייך כנראה רואה(או בעצם לא רואה) דברים מעבר למעורבות בשערים בעונה כזו או אחרת, שגם השערים האלו היו חלק מעונות זוועתיות.לדוגמא מה שאני רואה זה שראשפורד מאבד 80% מהכידרורים שלו כשהוא הולך מול מגן או שניים...........ומרסיאל צריך 7 הזדמנויות מעולות בכדי להבקיע, זה לא מספיק טוב, שלא לדבר על השפת גוף שלו המתייסרת שאומרת כאילו "מה אני בכלל עושה כאן".

 

אני מסכים בקשר לראשפורד מרסיאל.
כל בר דעת מבין שהם יכולים רק לחתוך סלט ולהביא מגבות.
לכל הטבז וואןניסטלרויס ששיחקו אצלנו.
אבל קיי צודק בקשר לרישארליסון ,זה ראשפורד\מרסיאל ברזיאלי

 

אין שידור למשחקים בערוצי הספורט?

 

מיתוס? הלכת עד קולימור?
מה זה ריו פירדננד? ורון? ואן ניסטלרוי? רוני כדי שלא יילך לניוקאסל?
אנדרסון ונאני בערב שישי?
הכל סכומי עתק שהיריבות יכלו לפנטז עליהם.
מה שרצה פרגוסון - קיבל.

 

איי, איי... כשמאמן פוגע בשיעור גבוה כל כך ומביא הצלחה על המגרש ומחוצו למה שלא ישקיעו עוד?

האסקי, דיוף, קוייט, באבל, רובי קין, אקווליני, אנדי קרול... להמשיך? אתם השקעתם המון פשוט לא היה לכם מאמן באותה רמה.

 

Walkon איפה אתה יקירי?
תן פרספקטיבה משופעת באובייקטיביות בסוגיה דנן.

 

בולשיט מוחלט. שנים יונייטד רדפה אחרי באטיגול וטולדו למשל.
יונייטד הצליחה בעיתוי הטוב ביותר. הרוויחה מלא כסף מצ'מפיונס ומשיווק גלובלי. אין מה להתנצל על כך.

Sent from my SM-G973F using Tapatalk

 

גם אנדי קול הייתה אופציה שניה אחרי ששירר דחה אותנו.
רונאלדו הגיע אחרי שרונאלדיניו דחה אותנו.
רובן העדיף את צ'לסי.
בקיצור לא חסר.

 

באבל חח.
הגיע בהעברה חופשית אתה משווה לטירופים שלכם.
מ.ש.ל.

עבדתם על תקציב של סיטי רק נכון לאז.
אנחנו היינו על פירורים.

כמו שאמרתי, חבל שאברמוביץ' וסיטי לא הגיעו לפני 30 שנה. לא היינו יודעים מי זה פרגוסון.
חלקכם בטח הייתם בכלל אוהדים של סיטי/צ'לסי כבר מאז ולא הייתם סובלים עכשיו.
גם לכם זה עדיף.