מתקפת הפתע על ישראל ב7.10.23 ומלחמת חרבות ברזל - האשכול הרשמיֿ

יפה לראות איך כל אנשי ״אתה הראש אתה אשם״ מהללים עכשיו את גלנט שהיה שר הבטחון בשביעי באוקטובר. כי לא באמת מעניין אותם מי אשם בטבח, הכל אצלם זה פוזיציה פוליטית

https://twitter.com/ahimlaneshek1/status/1790810367456678081

 

עדיין מתרגשים מזה שרופסי הליכוד הם, ובכן, רופסים?
אז גלנט לא בעד מדינה פלסטינית מסיבות של 'הכיבוש משחית' אלא מסיבות של 'בחיאת אין לי כח'. הבדל דרמטי מאוד.
רק עוד סיבה ברורה ללכת לבחירות. הממשלה הזו נעה בין ימין שמבוהל מהצל של עצמו לבין חבורת רופסים (וגלנט זה ביבי. די להתכחש) ובינתיים מבזבזים הזדמנויות. קשה לדעת אם הזמן עובד לטובתנו או לרעתנו, אבל המון דברים מוחמצים כאן.

בחירות.
או שניפול על ממשלה שמתחננת לסנוואר שיגיש לה סולם לרדת מהעץ ולהכנע,
או שנקבל ממשלה שאשכרה מוכנה לנצח מלחמה.
החצי-קפה-חצי-תה הנוכחי רק מזיק.

 

המשיח יגיע לפני שיתנו לצה"ל להפעיל את מלוא כוחו.

איזה ממשלה שאשכרה מוכנה לנצח מלחמה יכולה לקום אחרי הבחירות?

 

@yonmu
אם אין לו כח שילך הביתה

 

לא, אני לא חושב שגלנט פועל ממניעים פוליטיים. אני חושב שמה שהוא עושה נובע מכך שהוא חושב שהמהלכים שמתבצעים - או לא מתבצעים - אינם טובים למדינה.

במצב אופטימלי, שר שלא מסכים עם הכיוון שאליו הולכת הממשלה עוזב את תפקידו. בממשלה הזו, שרים כל הזמן מדברים נגד הממשלה ונשארים. גלנט הוא לא בדיוק הראשון. במקרה שלו, אני גם אצדיק את זה: כי מצב שבו הוא יעזוב וביבי ימנה מחליף כרוחו לא ישרת את המדינה.

 

חחחחחחחחחחחחחחח. הצחקת את ביבי. עוד לא הבנת שהוא ייתן למדינה להישרף ולא יילך?

 

שחרר מזה. לא תנצח במלחמה עכשיו.

 

@italiano

קודם כל - התקווה העיקרית היא שיהיו שינויים פוליטיים מסיביים, ולכן לדבר על שמות זה באוויר לגמרי.
ובכל זאת, הציפיה האופטימית שלי, שמבוססת בעיקר על זה שנתניהו ילך:
ליברמן יחזור להציע ימין אגרסיבי ולא פרוגרסיבי,
סער ובנט יובילו מפלגת ימין אידאולוגית ורצינית (וינטר, האוזר, הנדל, שקד, שטיניץ),
סמוטריץ' ובן-גביר (והמפדל בראשות דמות נורמלית) יפסיקו להתעסק ביבי ובשמאלנים ויתעסקו בלנצח אויב,
והכי חשוב, כמובן, הליכוד בראשות אדם אחר. מבין הקיימים אולי לוין או אוחנה.

רק מהשילוב הזה יש לך פוטנציאל גבוה לעבור את ה60 מנדטים בצורה יציבה.
תוסיף לזה אפשרות להכניס מפלגת מרכז בתפקיד לא-בטחוני (נניח גנץ/לפיד כשרי אוצר/חוץ) ועדיין לשמור על מדיניות ימין.

וכן, תוסיף לזה גם נצחון של טראמפ.

מבחינתי תוצאה כזו היא מאוד אופטימית, ואיתה בהחלט נחזור לנצח.

 

הבעיה בגלנט רחבה בהרבה. זה לא רק מחלוקת פנימית עם הממשלה.
גלנט הוא מאבות הכשלון הבטחוני:
1. שר הבטחון בזמן הכשלון הבטחוני הגדול ביותר בתולדות ישראל.
2. שר בטחון שמשקר לציבור באופן מתמשך תוך יהירות אינסופית וביצועים עלובים (ע"ע חיזבאללה ושאר סוריה-עיראק-תימן-איראן).
3. אלוף פיקוד דרום במשך 5 שנים, בהן עזה הפכה לאיום אסטרטגי על מדינת ישראל: התנתקות, עליית חמאס, התחמשות חמאס
(על פי הדיווחים - כמעט כל זה קרה באופן קבוע נגד ההערכות של צהל).

מעבר לזה, גם בביקורת הספציפית של אתמול גלנט יצא מביך. כולם יודעים שצהל כבר ניסה להעביר את הסיוע דרך אנשים שאינם חמאס וזה לא הצליח כי חמאס הרג אותם. כולם יודעים שחמאס עדיין שולט בעזה, ושהמהלך הצבאי של גלנט לא הכניע אותו. בפועל אפילו אם היינו ממציאים מישהו שיבוא ויציל את גלנט 'ביום שאחרי', זה לא רלוונטי כי גלנט לא מסוגל להגיע ליום שאחרי (כשכמובן הוא זה שפספס את היום שלפני).

בקיצור: גלנט אולי מנסה לבנות את עצמו פוליטית איפשהו ולברוח מאחריות, אבל מדובר באדם שצריך לעשות חרקירי.

 

במקום לבלבל את המוח שיתכבד נא שר הביטחון לתת את הדעת על הביזיון בגזרה הצפונית.

פשוט לא להאמין לאיזה שפל הגענו. פוגעים לנו במתקן ביטחוני ועדיין יש חשמל בביירות.

 

אתה אופטימי מדי.
אני כמובן חותם על התרחיש הזה אבל אני לא רואה איך הוא מתממש.

 

אם עוד לא הבנת יש לכם הגדרות שונות לניצחון.
אותו מובילה ההזיה המשיחית של להתיישב בעזה. ההרוגים בדרך לא מעניינים, המטרה מקדשת את האמצעים וכו’.

לתמוך בבן גביר וסמוטריץ’(!!!) כי הם חושבים משהו על אוסלו, מוטרף מבחינתי.

אל תספר לו שקודם צריך להתיישב חזרה במטולה.

 

גם זה לא יקרה עכשיו.

 

גלנט יכול להיות הרבה דברים וכמובן שגם הוא צריך ללכת בדיוק כמו כל מי שהיה בתפקיד ב-7 באוקטובר.

אבל, אני מאמין שהוא ורוב האנשים בצמרת באמת פועלים על בסיס כוונות מקצועיות טובות ולא מרוכזים בהיבט הפוליטי ובמה שיעזור להם בעתיד. היחיד שכן עושה זאת הוא נתניהו - שקם והולך לישון תוך מחשבות על מה שישרת אותו, ולעזאזל השאר.

לכן, כיוון אם שאר האנשים בצמרת יילכו הוא פשוט יחליף אותם במי שמתאים לו - ואנחנו רואים את רמת המינויים של נתניהו בשנים האחרונות, בעיקר משרתים ברמה ז' - אז עדיף למדינה שהם יישארו בתפקיד עד שתימצא הדרך להיפטר ממנו.

 

על מי אתה מדבר? על מה אתה מדבר?

@אמיר ע לדעתך ביידן לא עושה חישוב כזה? כל הדיבורים על מישיגן הם קשקוש?
כל פוליטקאי, בטח אחד שמאמין שהוא עושה טוב למדינה, עושה שיקולים פוליטיים. הוא פשוט מעביר אותם דרך מסננת ה'אני לא עושה את זה בשביל עצמי, אלא כי טוב למדינה שאני אהיה בשלטון, ולא המשוגעים מהצד השני'.
אז ביידן חושב ששווה לדפוק קצת את ישראל ולעזור לחמאס כי אחרת טראמפ המשוגע יהיה נשיא ויהרוס את העולם,
וביבי חושב ששווה לבלבל קצת את צהל כי אחרת השמאל יקים חמאסטן בעזה וביו"ש,
וגלנט חושב ששווה לעשות דרמה פוליטית כי אחרת הסמוטריצ'ים יובילו לדברים שצה"ל לא מסוגל לבצע.

פוליטיקאי שלא חושב ככה פשוט הולך הביתה.