חמאס לא ספג מכה לה לא ציפה ב 7.10 ושוב יש לו קלפים שיבטיחו את קיומו. גם חוסר האסטרטגיה של ישראל בעזה.
אין שום "אסטרטגיה" לעזה. ולא יכולה להיות. אם ארה"ב על סך יכולותיה, היתה נכנסת לאירוע, במטרה לבצע שם תהליכים כמו שביצעה במלחמת העולם השניה ולאחריה, היתה יכולה להיות. שטח כזה קטן ונטול אמצעים, עם אוכלוסיה כזו גדולה ונחשלת בתוכו. ועוד ג'יהאדיסטית. אפילו אם נשים בצד את העובדה שבמאה ה 21 עם הרשתות החברתיות לא ניתן לבודד את עזה ולא ניתן לבודד זירה, ועקרונית העולם כולו נתן להם כארד בלאנש לרצוח ולאנוס ולהשמיד יהודים. -עדיין אין לישראל שום כלים לייצר פיתרון לעזה. לישראל, התוכנית היחידה לעזה - שהיא ברת ביצוע - היא אך ורק ריקון השטח מבני אדם.
אם ישראל נסוגה, חמאס ישחזר את סך יכולתיו - כמו שהוצגו ב 7 לאוקטובר - תוך מספר חד ספרתי של X שנים, מספר שהוא הרבה הרבה יותר נמוך ממה שאתה מעריך. במקביל סביר להניח שיופקו לקחים מבצעיים והגרסא הבאה שלו תעלה על הגרסא של 7 באוקטובר תוך זמן קצר לאחר מכך. בכמה דרגות. אגב, אני כבר לא מדבר על מה שנראה בחזיתות אחרות, כבר ומיד, אחרי שהמלחמה הנוכחית הביאה לעולם פורמולת טרור/פורמולה אופרטיבית מוכחת! שנבדקה כעובדת/מוצלחת כנגד ישראל.
מצד שני, עם כל הכוח והצבא שחמאס בנה לעצמו, גם אם לא היה מודיעין שזה באמת עומד להתרחש בתאריך X, אם הצבא היה ערוך עם כמות הכוחות שיש לו היום בגבול, ועם חיל אוויר שלא בהדממה, לא רוצה להגיד שלא היו לנו קורה ה 7.10 אבל בטח שלא בסדר גודל שקרה שם. ככה שכל עוד שיחליטו בצבא שמשאירים סדר גודל אחר לגמרי של כוחות גם כשחמאס יוכרע, הסיכוי שדבר כזה ייקרה שוב.. לא יודע לי קשה להאמין.
לא, אבל בפועל האירגון שביצע את הטבח הוא של סינוואר, והוא זה שהעיף את האירגון של ערפאת מעזה ומאז קיבל את כל התמיכה והחיזוק של מישראל. לא פתאח ולא חמאס עצמו לפני ההשתלטות על עזה, לא חלמו על יכולת צבאיות שהם צברו לקראת המתקפה.
מה אכפת לי מיחסי חמאס-אש"ף ומי נמצא כרגע בהנהגה? זה אותו ארגון עם שחקנים אחרים ומטרה זהה. אלה רצחו אלפי אנשים בשתי אינתיפאדות כשהייתה להם יכולת ואלה רצחו אלפי אנשים במסיבה כשהייתה להם יכולת. זה אותו הזבל בדיוק. לפני אוסלו הייתה לישראל אחיזה צבאית בכל סנטימטר בין הים והנהר, והייתה לאויב יכולת צבאית פחותה בהרבה לבצע פיגועים בתוך ישראל. אתה חושב שמצב כזה לא היה עוזר למנוע את ה7.10?
שוב תדייק מבחינה הסטורית. חמאס נמצא בעזה לפני פת"ח. השלטון הוא של החמאס, ההתעצמות שלו בתמיכה של ישראל היא בדיוק כנגד הפת"ח. אל תערבב אותנו בכוונה. היכולות הצבאיות של חמאס טרום 7.10 עולות על אלה של פת"ח אפילו בשיאו בלבנון.
צרות האופקים של אנשים היא לא הבעיה שלי. הרגנו מישהו, חטפנו שני הרוגים (או הרוגות, אני מבין). יופי, מה יצא לנו מזה? כל מה שקורה בצפון לא כרגע, אלא תשעה חודשים, הוא חסר תוחלת. טחינת מים.
מה זה משנה איזה ארגון היה שם? הריבון היה ישראל. ישראל הביאה את פת"ח לשטחים באוסלו והעבירה את הריבונות על עזה אליו ב2005. שנתיים אחר כך חמאס עלה לשלטון. מה מעניין אותי מי נמצא שם וכמה זמן? ישראל לא מעבירה את הריבונות על עזה לפת"ח -> אין לחמאס יכולת להשתלט על הרצועה -> אין קרקע להתעצמות צבאית של חמאס. זה לא מדע טילים. איך ביבי התנהל אחר כך זה דיון אחר, שאני מסכים איתך עליו. אבל לא הוא היה זה שהפקיר את השטח.
https://main.knesset.gov.il/activity/plenum/votes/pages/vote.aspx?voteid=4138 רמז: תחפש את השם נתניהו בנימין.
