מתקפת הפתע על ישראל ב7.10.23 ומלחמת חרבות ברזל - האשכול הרשמיֿ

אז יש מי שנעצר ונחקר על כך ונמצא היום במעצר בית כי לקח ציוד לחימה(והזדכה על הכל!).

לכן אני מרגיש שיש רדיפה, ממש רדיפה, של לוחמים שירדו להגן עלינו ב7.10.
וכל הזעם אתמול הוא לא בגלל מקרה ספציפי כזה או אחר אלא בגלל אותה תחושה שמלווה הרבה אזרחים בשבועות האחרונים. יש עשרות(!) דוגמאות.

 

אני חושב שמדובר בשיטת מצליח מצד הפרקליטות הצבאית בתמיכת בג"צ.
נאסוף מספר X של חיילים ונעמיד אותם לדין, לא מאחורי כולם הציבור יתייצב ואת מי שנצליח לשבור נשבור ונציג את זה כראייה בהאג או בעולם המשפטי כדי לשמור על שמנו הטוב, נספק לגוים את ליטרת הבשר שהם רוצים, ההוכחה שיש פה אלימות משני הצדדים, אין טוב ורע במאבק הזה.
טרלול פרוגרסיבי קלאסי, כמו בקמפיין אלימות המתנחלים, מוכרים את בנינו כדי להצדיק תיאוריות אנטישמיות של כמה אירופאים מנותקים.

 

יש בעיה מבנית בשירותי האכיפה בישראל.
מי שלא מכיר בכלל, זה דומה בכל הרמות לפקחי חניה - מקבלים משכורת לפי כמות הדוחות שחילקו.
ככה יש אינטרס לאכוף יותר אגרסיבי.

הבעיה שזה הופך להיות חסר שליטה.
בפרקליטות והמשטרה אותו דבר - רוצים מעצר, או הרשעה וכמה שיותר.
ככה נמדדים.
הבעיה היא שהשיטה הזו מנותקת מהמהות. האכיפה אמורה להיות לטובת הציבור, והיא הופכת להיות כלי לבונוסים עבור הפקחים או השוטרים.

כמו שאתה רואה פקחים בתל אביב שנעמדים דווקא במקום שבו משפצים ורוכב אופניים לא ברור לו מה לעשות ולאן ללכת ככה אתה רואה פרקליטים שמחפשים הרשעות קלות.

זה כמובן לא תמיד המקרה, וכמובן שיש גם מקרי עבודת אכיפה טובה, אבל השיטה עצמה מעודדת לחפש טרף קל

 

האג זה סתם תירוץ. הרי עוד הרבה לפני החיילים האלה האג הרשיע אותנו בפשעי מלחמה באיו"ש ובדרך להרשיע את ביבי וגלנט. להגיד שלשופט הלבנוני אכפת שעצרו חיילים שהתעללו בנוחבות זה שיא הגיחוך. מבחינתו כל הנוכחות שלנו בעזה ואיו"ש זה פשע מלחמה.

 

"התובע הראשי בפרקליטות הצבאית הודה בדיון בוועדת חוץ וביטחון שאכן יזמו שיחות למחבלים בעזה ששוחררו ממעצר כדי לברר איתם תלונות על התעללות במעצר"

בבקשה.

 

1. אני מתנגד לגישת האבו-עלי שהמשטרה הצבאית הגיעה איתה אתמול עם הפנים מכוסות כאילו הם מפגינים פרו-פלסטינים בלונדון.
2. אני לא מכיר אם הפרקליטות רודפת או לא לוחמים על לא עוול בכפם. במידה וכן, צריך להלחם בזה בכל הכוח ולהעמיד את האחראים לדין.
3. אם יש חוות דעת רפואית (ואין לי מושג אם יש כזו) על פגיעה שכנראה נגרמה מהתעללות, צריך ללכת לפי מה שהחוק אומר. ואם הוא אומר שצריך לחקור אז צריך לחקור. החוקים האלה הם בדיוק מה שמונע מאיתנו מלהפוך להיות עזה. ירצו כבודם (ואני אשמח), שישנו את החוק.
4. לפרוץ לבסיס צבאי זה אף פעם לא הפתרון.
5. שר בממשלה שמעודד למרוד נגד הצבא באופן אקטיבי, לפרוץ לבסיס למשל, לא צריך להיות שר בממשלה.

למה הכל פה כל כך קיצוני ומטומטם? אנחנו על סף התפוררות.

 

כמעט כמו במדינת עולם שלישית.
שמה לפחות אם אתה לא עשית שום דבר אתה לפחות לתת שוחד.

איך פותרים את הבעיה הזו לדעתך ביאנקונרי?
כאן הרי נתנyahoo לא אשם.
הרי רוב המובילים של העוול שתיארת הם מהמחנה הקפלניסטי.
מה עושים במצב כזה?????

 

והארכיון ממשיך לספק מתנות כמו סנטה קלאוס

https://x.com/sheffipaz/status/1818207378782707769

 

קראת את מה שהתובע הראשי בפרקליטות הצבאית אמר???

הם מתקשרים באופן יזום(!) למחבלים שחזרו לעזה לשאול אותם אם התעללו בהם במעצר ואתה לא מכיר אם הפרקליטות רודפת אחרי חיילי צה"ל???
זה נשמע לך נורמלי?

 

בזיון ענק

 

מודה שלא קראתי. ולא, זה לגמרי לא נורמלי, זה חמור מאוד וצריך להפסק מיד והאחראים צריכים ללכת הביתה. שראש הממשלה יודיע שזה מפסיק מייד ואם לא שיפטרו את מי שצריך. בשביל זה יש ראש ממשלה.

אני חוזר, לפרוץ לבסיס זה אף פעם לא הפתרון

 

אז מה כן הפתרון? באיזו צורה אחרת אתה רואה את החלאות המנותקות האלה משנות מדיניות או הולכות הביתה?