רבאק הבן אדם עוד לא נכנס לתפקיד וכבר מחלק עצות לראש הממשלה. אלופי וקסנר האלה יצאו מכל החורים. https://rotter.net/forum/scoops1/863877.shtml
https://x.com/orfialkov/status/1826283356486582588 הרעיון של ביתור הרצועה הוא חכם. להפריד את ערי הרצועה אחת מהשניה כמו באיוש. ככה חמאס לא יוכל להעמיד צבא כמו בשישי באוקטובר. רק נקווה שצה״ל לא יסוג מהצירים בעסקה.
ראש ממשלה שמביא את זה על עצמו לא יכול להתלונן. הוא לא פיטר את הרצי ואת גלנט במידת הצורך ונתן לו לקבוע לנו עוד מטכ"ל רופס ששבוי בקונספציה ועוד כאלה שגם ספציפית נכשלו ב7.10.
תזהר שלא תצא לך מחמאה להלוי בטעות זה אכן רעיון חכם מבחינה צבאית, הוא מביא איתו סיכונים שכן הוא מצריך נוכחות צבאית בעומק הרצועה באופן קבוע, מה שבוודאות יחשוף את הכוח למטענים או איומי rpg של מחבלים שיוצאים מאיזה חור ורצים אליו חזרה. שורה תחתונה, בהסתכלות קדימה הציר היחיד שמשנה הוא פילדלפי. בלי ציר פילדלפי הם לא יצליחו לבנות יכולת אמיתית מעבר לנקלים ומטענים מאולתרים.
אני לעולם לא צידדתי בתפיסה של ׳בכל מחיר׳ יחד עם זאת - אני לא בטוח מה הצעד הנכון בהקשר הזה לישראל, באיזה מצב המנהרות שם וכמה זמן יקח לחדש אותן? באיזה קלות ניתן יהיה לחזור לשם? יש הרבה שאלות אופרטיביות סביב זה. אני לא מאמין בנסיגה שמשמעותה הזנחה של הציר לחלוטין לשאלתך, אני לא בטוח שאין דרכי ביניים, גם אם זמניים. נשמע שזה לא כלכך משנה אבל. חמאס דורש נסיגה מלאה ושאנחנו פשוט נאמין למילה שלו, זה הרי לא סביר.
כשהביביסטים אמרו את זה האישמו אותם שהם תוקפים את גורמי הביטחון כדי להסיט את האש מהנאשם. ??????? ???? ??????? ?????? ?? ???? ???? ???? ????: ??? ?? ???? ????? - ????? ????
אתה תמים. לא סתם הוא מציע להחליף את ברנע ולא את חבר שלו שמדליף מהמו"מ בצורה קבועה. ברנע היחיד מהצוות המשא ומתן שעוד מייצג את עמדת הממשלה. כבר פיצלו את רצועת עזה ל-3. הגיע הזמן לספח את אחד החלקים.
שמחים במובן הקלאסי אולי לא. הם לא שמעו על כך וצעקו "יש". אבל אין ספק שהחטופים מזיזים להם את הקצה של הזרת. הם עושים בהם את השימוש הפוליטי הכי ציני ומבחיל.
ברור. אלו שמנסים לדחוף לשחרור החטופים עושים בהם שימוש ציני ומבחיל. ראש הממשלה שמקריב את חייהם למען הישרדותו בתפקיד ורק לפני כמה שבועות אץ רץ בשבת (בשבת!) להסתער על נועה ארגמני בבית החולים? הוא מותק. שום דבר ציני ומבחיל, חלילה. חבורת עיוורים פתטית.
אני מודה שאני לא יודע מה עובר לביבי בראש, אבל אני חושב ששני הדברים יכולים להיות נכונים בו זמנית. יכול להיות שהוא רואה את היתרונות להמשיך את המלחמה, אבל לא חסרים אנשים שהם לא ביבי שגם תומכים בלמשל להישאר בציר פילדלפי. כאילו לא בטוח שזה כזה שחור ולבן "או שהוא מוותר על הכול ומחזיר את החטופים או שהוא מושחת שאיכפת לו רק מעצמו". כאילו בואו נדבר רגע עניינית, האם לדעתכם לעצור כרגע את המלחמה זה הדבר הנכון ביותר לעתיד? אני כבר לא מאה אחוז בטוח.
