מה חשבתם שיקרה? המלחמה מנוהלת בשביל הכסא. לא בשביל שינוי מציאות. לכן עדיף שלמכבי חיפה תחזור הביתיות. וגם לק"ש.
@Bianconeri זוכר מה כתבתי לך פה? רק לפני כמה ימים. אבל אני כבר חודשים כותב על זה. הדמוניזציה שאתם עושים לביבי והאנרגיה שאתם מבזבזים עליו היא פול גז בניוטרל. פוליטית הוא כבר מת. הוא בכלל לא יהיה מועמד הליכוד בבחירות הבאות. ואם בטעות כן יהיה, אז הוא יפרוש מייד אחרי שהם יובסו בבחירות. וייסימו עם 15 מנדטים גג. אגב כל דיבורי הבחירות והפוליטיקה, בכלל, עקרונית, הן בגדר סידורי כיסאות על הטיטאניק. כל כך מעט דיונים יש על הצעות. ועל פתרונות.
מסתמן הסכם איום ונורא. לישראל תהיה זכות להגיב רק אם ירו עליה. כלומר חיזבאללה יעשה את מה שהוא עשה ב-17 שנים אחרונות, שזה לשבת בשקט, לא לירות רקטה אחת, ולהתחמש עד שהוא יהווה איום אמיתי על ישראל ויצור מאזן אימה. תודה ביבי.
@טל. אני ממש לא חושב שהוא גמור. גם האינדיקציות מתוך הליכוד ומבחוץ ברמת הסקרים לא מעידות על כך, לא יודע איך הסקת את המסקנה הזו האמת..
הוא היה די גמור. ואז חזרנו לביבי-לא ביבי-פיפי-קקי והוא חזר לחיים. אם יהיו שחקנים חדשים(כרגע לא נראה כך, בנט המעפן יהיה הכי "חדש") ואם השיח יהיה סביב דברים מהותיים ולא שטויות סביב ביבי-לא ביבי, לדעתי הוא יקבל מכה רצינית בבחירות הבאות.
יש עוד שנתיים עד הבחירות, מספיק זמן לשחקנים חדשים להתארגן ולנצל את תחושת המיאוס מהשחקנים הנוכחיים והחוזרים. היסטורית שחקנים חדשים לא מצליחים להיתפס כאלטרנטיבה שלטונית, אבל אני לא אתפלא אם נראה סוג של מפץ. ועדיין, לא הייתי ממהר להספיד את ביבי. הוא עדיין מבין פוליטיקה ותודעת המונים טוב יותר מכולם. יש לו יותר נשמות מחתול.
חברים, בחייאת - מי אלו שחקנים חדשים? איפה יש תקדים בהיסטוריה(באיזה זמן ואיזה מדינה) של שחקנים חדשים לגמרי שמגיעים משום מקום לחלוטין, שנה שנתיים לפני בחירות ומשנים את המפה הפוליטית ? מה זה החלום הזה?
אממ טראמפ וזלנסקי? גם חאבייר מיליי היה כולה שנתיים לפני שנחבר לנשיאות חבר בית נבחרים. מן הסתם זה חייב להיות מישהו עם פרופיל ציבורי גבוה.
אתם מדברים איתי על מי יהיה היורש כשהמנוח עדיין בחיים. ביבי, כמו פוליטיקאי מיומן, לא חושב על מחר בבוקר, הוא חושב על הבחירות עוד שנתיים. מחר בבוקר כולם יגידו שהוא סמרטוט והפקיר את תושבי הצפון, עוד שנתיים אף אחד לא יזכור את זה, התושבים יחזרו, הצימרים יחזרו, הבניאס יחזור, מי יזכור מה היה לפני שנתיים. דחילק רבאק הבן אדם צלח את השביעי באוקטובר, אז איזה הסכם עם החיזבאללה זה מה שיקבור אותו?
אלה שבעד הסדרה בלבנון, אבל נגד הסדרה בעזה. איך אתם מסבירים לעצמכם את ההבדל בגישות האלה, כשהמצב הבטחוני בדרום טוב לאין שיעור מהצפון, ובהתחשב שהסדרה בדרום תביא להצלת חייהם של חטופים? זה נשגב מבינתי.
מי אמר שאני בעד? די הבעתי פה ביקורת, אבל כמו שאיטליאנו אמר, השאלה אם זה פתח לפעולה גדולה באיראן או שזה סוף פסוק. אי אפשר להשמיד את חיזבאללה בעימות ישיר אלא רק דרך איראן. חמאס זה אחרת. א׳.כי עזה זה שטח הרבה יותר קטן מלבנון אז אפשר לשלוט בו קרקעית. ב׳.להבדיל מלבנון אין שם שלטון פרו מערבי שתוקע לך טריז. ג׳.היבט הנקמה. אין מה לעשות, יש הבדל בין ארגון שאולי התכוון לעשות לך שואה לבין ארגון שממש עשה לך, ובצורה הכי אכזרית שיש.