אין מה להשוות בין איו"ש לבין עזה. בגלל שישראל החליטה נגד כיבוש מלא של עזה, אם היא תמשיך עם פשיטות ותמרונים של אין אנד אאוט, חמאס יישאר וימשיך לגייס מחבלים חדשים בסיטונות. בינתיים זה נראה שאנחנו כורים לעצמנו בור שרק הולך ומעמיק.
גם באיו"ש אנחנו מבצעים פשיטות. צה"ל הרי לא יושב בתוך שכם וקלקיליה, הוא נכנס לשם כל פעם שיש התרעה על מבוקש. מה שכן יש הבדל אחד משמעותי בין עזה לאיו"ש. בעזה יש רצף טריטוריאלי, באיו"ש כל הערים הפלסטיניות מבודדות, גם בגלל המחסומים וגם בגלל ההתנחלויות שנמצאות בתפר. אני אישית הייתי מבתר את הרצועה. ציר נצרים זה חשוב אבל צריך להקים עוד צירים. *היוצא מן הכלל זה צפון השומרון שלא טרחו לבנות שם התנחלויות ולא סתם זה האיזור הכי מסוכן באיו"ש
נתניהו ממנה את אלי שרביט לראש השב״כ. שרביט לא צמח בשב״כ אלא בחיל הים. אם אני מנסה להבין את הרציונל זה בעצם תקדים עמי איילון שהגיע מחיל הים כדי לשקם את השב״כ אחרי רצח רבין.
אחרי כל הביקורת המוצדקת על כך שראש אמ"ן למשל לא ערביסט ולא בא ממודיעין, ממנים ראש שב"כ בלי קשר למקצוע בכלל. הגיוני.
כמו שהסברתי, ראש שב״כ שמגיע מבחוץ יכול להצליח והדוגמא היא עמי איילון. ראש אמ״ן נכשל לא כי הוא הגיע מחוץ למערכת אלא כי הוא היה שבוי בקונספציה. הציגו לו את כל הראיות שבעולם שחמאס מתכנן מתקפה והוא סירב להקשיב.
אחרי רונן בר והפספוס הגדול ב7.10 הגיוני מאוד. צריך מישהו מחוץ למערכת. עוד מישהו מתוך המערכת היה מתיישר ע"פ הארגון. שרביט קצין מצוין. בחירה מאוד מעניינת(והוא גם השתתף בהפגנות נגד הממשלה כך שנתניהו סותם לכל ה"זה מינוי פוליטי" את הפה).
עוד מינוי מטומטם של נתניהו על הנייר. קפלניסט שהרבה לפני שלוין הציג את הרפורמה הוא כבר "פנה" לאסתר חיות. מהבול שתמך בהסכם הגז של לפיד. מתעסק בשינוי האקלים ומגדיר אותו כאיום במקום דברים חשובים יותר. לא הספיק לנו לשעברים שלא מרוכזים בתפקיד שלהם? ולקינוח מבקר את טראמפ וכתב שהוא ”דוחף את העולם אל התהום“. בקיצור, צריך להיות אהבל גמור כדי לבחור בו אבל הצלחה שלו הצלחה שלנו. אני בטוח שאפשר למצוא אנשים מתוך השב"כ שלא נגועים בפוליטיזציה של רונן בר. שאני רואה את איחולי הצלחה של חלק מהקפלניסטים אני מבין ששוב נבחר סוס טרויאני. נתניהו נכשל ברפורמה ויכשיל גם ממשלת הימין הבאה. הוא לא יכול שוב להנהיג את הגוש הלאומי.
ייתכן מאוד שמדובר בעז. אני עדיין לא משוכנע שהוא יהיה זה שימונה בסוף. אין ספק שמדובר בתרגיל מבריק של נתניהו להכריז על מינוי של אדם שאיננו מזוהה עם הממשלה ואף הפגין נגדה. כנראה שלקראת פסיקת בג"ץ הוא חיפש מינוי של אאוטסיידר לשב"כ, ואחד שקשה לחשוד בו שהוא יהיה יס מן בהתחשב שהפגין נגד הממשלה.
אם פוסלים אוטומטית כל מי שהיה שבוי ב"קונספציה" אז לא נותר מי למנות. צריך גם להיות ריאלים. היחידים שאני פוסל באופן מוחלט הם אלה שהחזיקו בתפקידי מפתח והובילו לטבח.
דווקא חיל הים היה היחיד שלא קרס לחלוטין בשבעה באוקטובר. כן מדובר במינוי די מוזר, שכן זה אדם שבכלל לא מזוהה עם ידע מודיעיני או הבנה בתחום.
חיל הים תפקד כראוי ב-7.10. לפני אותו תאריך המפקד שלו - זה שנבחר לראשות השב"כ - הזמין אליו עיתונאים כדי להצהיר שהיכולות הימיות של חמאס חוסלו ושהם אינם מהווים יותר איום מן הים. קונספציה, לא?
