חחח לפחות הפילו את שלטון הטאליבן? אתה רציני איתי? אתה יודע מי שולט היום באפגינסטן או שאתה תקוע ב-2005? התפיסה הזאת שאתה יכול למחוק אוכלוסייה שלמה בקלות, בוודאי בתקופתנו, מתאימה לשיחות פרלמנט בכפר סבא. לא כמדיניות.
אבל הציבור האמריקאי לא רצה שהצבא יישאר שם. אחת הסיבות שאובמה הביס ב-2008 את ג'ון מקיין זה כי הוא הבטיח להחזיר את החיילים הביתה. גם כיום, רוב האמריקאים מתנגדים לשלוח חיילים למדינות האלה. למה? כי הטליבאן, למרות מה שאתה טוען, ממש לא נעלם והמשיך להילחם.
יפה, אבל אם הוא היה רוצה הטאליבן לא היה חוזר. בכל מקרה הנקודה היא שהאמריקאים כן הצליחו להפיל את הטאליבן. הגיוני שהציבור לא רצה שהצבא ישאר שם, מדובר במדינה שנמצאת אלפי קילומטרים מארה"ב. אז כדי למנוע את ה-9/11 הבא פשוט מהדקים את האבטחה בנמלי התעופה. לא צריך להשמיד את הטאליבן בשביל זה. פה זה מקרה שונה לגמרי כי חמאס גובל בך. אין שום דרך להתגונן מולו, לא חומות ולא רואה יורה ולא בטיח, הדרך היחידה זה להשמיד את הארגון. ומכיוון שהארגון טבוע בתוך החברה העזתית זה אומר להשמיד את כל עזה. אם בטראנספר או אם בג'נוסייד. לא בהתרעות פינוי.
מה שאתה רוצה זה לחסל את חמאס או להפיל את שלטונו, או סתם להרוג כמה שיותר אנשים שם ולא משנה מי הם? כי בין השורות אפשר להבין שאם בעזה היו נהרגים בהתקפההאחרונה 200 בני אדם ולא "רק 11" אז לא היו תלונות מצידך.
אני לא מסתכל על התקפה כזאת או אחרת, אני מסתכל על המכלול, ובמכלול לא הרגנו מספיק ולא הרסנו מספיק. נכון חמאס נפגע, מאד, אבל הוא עדיין קיים. תקרא את הדברים הבאים של בכיר החמאס. https://x.com/kaisos1987/status/1911304662172545401 תראה באיזה שלווה הוא מדבר, באיזה רוגע. אנחנו לא מזיזים להם בכלל. בשלב הזה חמאס היה צריך להתחנן שנחוס על חייו. מבחינתם שנמשיך להפציץ ״תשתיות טרור״ גם עוד 30 שנה, אנחנו אפילו לא מדגדגים אותם.
1. שוב, כשאתה אומר "לא הרגנו מספיק" - אתה מחפש להרוג אנשים ספציפיים או סתם להפציץ בלי אבחנה? איזה מספר היה מספק אותך? כמו כן, מה זה "לא הרסנו מספיק" - איזה הרס יספק אותך? שלא יהיה בית אחד שלם בעזה? 2. חמאס לא יתחנן על חייו, לא יודע מה זו הפנטזיה הזו. הוא בבירור רוצה שהמלחמה תיפסק, אבל הפנטזיה שלך על חמאס מושפל ומתחנן לא עומדת להתממש, כי ככה זה עם ג'יהאד וטרוריסטים.
1.אני אתן לך דוגמא. לא צריך להיות גאון הדור בשביל לדעת שכל המחבלים מסתתרים בבתי חולים. אז אם כבר החלטת להפגיז בית חולים למה אתה נותן התרעת פינוי ומאפשר לכל המחבלים להימלט? איזה מלחמה זאת תגיד לי? 2.סבבה אם חמאס לא יכנע אז תשמיד אותו, ואם הוא מתחבא בתוך האוכלוסיה אז תשמיד את כל האוכלוסיה. אם אתה בוחר להיות מוסרי ולא לעשות את זה אל תתפלא ששנה וחצי אחר כך עדיין יורים עליך טילים וחמאס עדיין שולט ברצועה
אני לא מתפלא מכלום. אמרתי מזמן שהמלחמה הזו היתה טעות - לכל הפחות התמשכותה היא טעות - ושהיא מתארכת כל כך בגלל האינטרס של ביבי ולא בגלל שום דבר אחר. ושוב, הרעיון הזה שאפשר "להשמיד את חמאס" מעלה בי גיחוך.
טעות אפשר להגדיר השארות בלבנון אחרי גירוש כנופיות ערפאת. כן זו טעות פוליטית. המלחמה הנוכחית תוכננה להיות בדיוק כזו על הקטארי. בכוונה כדי למרוח את שלטונו ולהמנע מועדות חקירה רציניות. להמנע מלשאת באחריות. לכן אני כל כך תומך בסרבנות להשתתף בזה מצד מערך המילואים (חיילים בחובה אין להם כל כך ברירה).
ואני מזכיר לך שאני בעצמי אמרתי לא פעם שאם לממשלה אין אסטרטגיה, לא משנה אם לצד ימין או לצד שמאל, כבר עדיף לקפל ולהחזיר את כל החטופים. "לחץ צבאי להחזיר את החטופים" זה הגניבת דעת של המאה. אוקי אז נניח שחמאס "יתגמש" ויחזיר במקום 5 חטופים 8 חטופים, סבבה אז יש 3 חטופים שהרוויחו מההפקר, עדיין נשארת עם 14 חטופים חיים. וה-3 חטופים שכביכול הרווחת פה זה לא באמת רווח כי מה לגבי החיילים שימותו בדרך. כבר עכשיו יש חייל שנפצע קשה. נתניהו מתפאר בזה שבזכות הלחץ הצבאי הוא שחרר 28 חטופים חיים בפעימה האחרונה, את כל החיילים שמתו בשביל זה הוא לא מזכיר.
טעות רל"ביסטית שמשאירה את ביבי בשלטון היא לחשוב שהוא גאון שחמט שמחשב 10 מהלכים קדימה. הוא כן רוצה לברוח מהאחריות, אבל אין לו תוכנית בריחה. כל מה שהוא יודע זה למשוך זמן. אתה הזכרת את אוסלו, כשהוא נבחר בשביל לבטל את ההסכמים. כבר אז, בקדנציה הראשונה, הוא משך זמן עם ה-"יתנו-יקבלו" במקום לחתוך. האיש שנים בילבל אותנו עם האנגלית הרהוטה שלו ואז הגיעו רל"ביסטים וקבעו שהוא גאון. והם אפילו הלכו אחריו בקורונה. וזה בזמן שהוא נהיה יותר ויותר מביך.
דרוריקו יא סמולן מסריח, עד הנצחון המוחלט! רגע מה?! אולי זה היין והאוכל בטוסקנה אבל לא הבנתי מה קורה פה בדיון
