לא מעט עדויות של חיילים שיצאו מעזה מספרים שלא באמת יהיה אפשר להחזיר עזתים למגורים, מצפון חאן יונס עד בית חנון, פשוט עדיין לא מדברים על זה.
אם שיקמו את הירושימה ונאגסקי אז גם את עזה יוכלו לשקם. זמן + כסף קטארי ועוד עשור לא יהיה זכר. השאלה היא איזה פתרון אנחנו נייצר - זו השאלה. אם אנחנו נדחוף לפתרונות שיטיבו איתנו לטווח ארוך - אז לא יהיה צורך לשקם מקומות שבהם הם לא יגורו… אם נגרר לסחבת מדינית וניתן לזמן לעשות את שלו אנחנו עלולים להגרר למציאות שלא אנחנו הכתבנו אותה ולמצוא את עצמנו בעוד x שנים באותו מקום… זאת המהות בחשיבה של ׳היום שאחרי׳ - לדאוג שמי שיעצבו את המציאות בגבולותינו זה אנחנו ולא העזתים, הקטארים או האמריקאים.
חגיגת פיצוצים בבית העלמין שבו קבור סולימאני ביום השנה ללכתו המבורך. הרוגים במקום. בטח ליכטנשטיין עומדת מאחורי זה.
מה שיפה בליכשטנשטיין זה שהיא גם יודעת לבחור את הלוקיישן. כשערורי הסתתר בטורקיה היא העדיפה לא לחסל אותו שם כדי לא לפתוח חזית עם הטורקים. היא העדיפה לחכות שהעכבר יגיע ללבנון ואז חיסלה אותו. ככה פועלים חכם.
אם צהל לא יאפשר תנועה חופשית, וישראל לא תאפשר סיוע בלי בידוק בטחוני דקדקני (שיצמצם את כמות המשאיות שיכנסו), וצהל ימשיך לתקוף ברצועה בכל מקום שיש סיכוי... אז הזמני ישאר קבוע. עזה לא תהיה מקום שאפשר לגור בו, ואנשים יבדקו אפשרויות להגר ממנה. אם נהיה חכמים - הם ימצאו את האפשרויות האלה.
אתם זוכרים שמדובר באנשים שחיים 75 שנה במחנות פליטים? אז יהיה להם מחנה פליטים נוסף ליד רפיח. הם לא יצאו מהרצועה.
הם לא חיים 75 שנה במחנות פליטים. https://he.wikipedia.org/wiki/הפזורה_הפלסטינית אם נרצה אין זו אגדה. [במצב הנוכחי צריך לעבוד הרבה פחות קשה בשביל הגירה עזתית מאשר בשביל שיקום עזה]
בשקט בשקט נראה שקצת מסלימים את החזית הצפונית. מפקד בגזרה הדרומית של חיזבאללה חוסל. אני בעד החיסולים האלה השאלה אם יודעים אצלנו במקבלי ההחלטות מה המטרה ומה רוצים להשיג. יש לי התחושה שרוצים להתגרות ולקוות שזה לא ייגרר למלחמה אבל אין באמת תוכנית על מה אנחנו עושים כאן.
כמובן שאי אפשר באמת לדעת, אבל אני מתקשה להאמין שחיזבאללה מכוונים למלחמה כוללת: 1. הם לא תקפו ב7.10 או קצת אחרי למרות הכאוס והפאניקה שישראל היתה שרויה בהם. 2. מאז תחילת המלחמה הם מתעקשים לא להסלים את המצב. 3. כרגע הם בעמדת ניצחון ברורה: ישראל עם 100א מפונים ובלבנון הכל שקט. אם זה נסגר ככה במקביל להסכם דיפלומטי (נסיגה מצפון לליטני, כח בינ"ל) - המערכה הזו היא הישג שלהם. 4. חיזבאללה הם לא פרוקסי זניח של איראן (כמו החמאס), אלא ממש חלק מהצבא השני שלהם. איראן לא תרצה לסכן אותם כבר בשלב הנוכחי, כלומר לפני שאיראן עצמה מוכנה (גרעין וכו'). 5. עכשיו ובמשך החודשים האחרונים נסראללה מציג את עצמו כמגן לבנון, כלומר כאילו התקיפות שלו מנעו מישראל לתקוף בלבנון כמו בעזה. נשמע שזה חותר למצב שבו הוא יוכל למתג הפסקת אש כהישג לבנוני. ההשערה שלי היא שבמהלך ינואר-פברואר צהל יתיצב על קו מוצבים בעזה עם פשיטות נקודתיות, ובמקביל פעילות התקפית מצומצמת בלבנון תגרום לחיזבאללה להסכים לתנאי הפסקת אש תוך התרברבות (מוצדקת) על ההישגים שלהם במלחמה. בטווח הארוך השאלה היא מה ישראל (בתקווה שהממשלה הבאה) תעשה עם המצב הזמני הזה, הן בעזה והן בלבנון. בעזה אני מקווה להמשך חורבן הרצועה ועידוד הגירה (אפשרי מאוד לדעתי), בלבנון לרצועת ביטחון של כוח בינלאומי אמיתי (לא יודע כמה אפשרי באמת).
@yonmu נסיגה מצפון לליטני טובה גם לנו, זה יאפשר לתושבי הצפון לחזור לבתים שלהם. אבל אם זה יקרה נצטרך לשמור על שני דברים:1.לחסל כל כח של חיזבאללה שיורד דרומה לליטני. 2.נוכחות צבאית בולטת בגבול הצפון.
