נבחרת ישראל - פותחים את ליגת האומות עם שתי תוצאות תיקו

לא ברור למה ריימס, עטר היה צריך לעבור לקבוצה התקפית כמו ארסנל. בוזגלו היה צריך לעבור לקבוצת אמצע טבלה באיטליה, בליאז' הכשילו אותו בכוונה. אצילי תפור על ולנסיה. אין לסוכנים הישראלים מושג

 

לדעתי הפספוס של זהבי היה לקפוץ מהליגה הישראלית שקטנה עליו לטעמי,לליגת שגדולה ממנו בכמה רמות ולא לעבור קודם בליגת "שלב ביניים" כמו שוויץ או בלגיה.

 

באופן כללי אם נסתכל על המשחק האחרון-
מעניין מה היו כותבים כאן אם זהבי היה מחמיץ הזדמנות כמו של חמד וחמד היה כובש בבעיטה מחוץ לרחבה.

יש לי תחושה שלא היו מתמקדים פתאום ב״עצם ההגעה למצבים״.
הרי זה מגוחך.
תומר חמד 9 קלאסי. וזהו.
זהבי הרבה יותר מזה.

כשהנבחרת זבל כולם חלשים.
כשהנבחרת שיחקה טוב מול בוסניה גם שכטר וורמוט הצטיינו ואגב, הנבחרת באותו משחק(הטוב ביותר שלנו במשהו כמו 10 שנים) היתה כמעט על טהרת שחקני ליגת העל.

הקטע הוא שרוב הביקורת כאן בפורום היא על זהבי, כוכב ליגת העל, ואילו הליגיונרים הנפלאים יוצאים סבבה...
קצת מוזר הייתי אומר.


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

אני אנסה להדיין איתך (וגם עם @קשר שמאלי ) בצורה רצינית למרות שאתה אוהב לברוח לציניות כשמשהו לא תואם את הדעה שלך. נראה אם תצליח להתעלות על עצמך לפחות פעם אחת.

הכי קל זה להאשים את האופי של השחקן הישראלי. יש לו הרבה חולאים על זה אין ויכוח,בגלל זה לא הזכרתי את שכטר/וגילי ורמוט שהאופי שלהם מנע מהם להגיע רחוק.
קח לדוגמא את ננאד פראליה (יכול גם לתת לך את סימרוטיץ/יעקובו/קוביקה ואחרים),זוכר אותו ? ממכבי חיפה שעד היום זכור פה לאחד הגדולים שהיו פה. זוכר איך התחיל ? חתכו אותו על ימין ושמאל ומעט היה על המטוס. ולמה ? כי לשחקן זר לפעמים לוקח זמן להתאקלם,כי אברהם הביא אותו בגלל שהוא התאים לשיטה שלו. אתה יכול להגיד שזה קרה לזהבי בפאלרמו? לבוזגלו בליאז' ?ולאצילי בגנדה?
קח עוד דוגמא,בן סהר ,כמה קבוצות הוא עבר בגלל בחירה לא נכונה ? ויש למישהו ספק שאחד כזה שיצא מפה בגיל 17 אם בחירה נכונה היה מגיע יותר רחוק ?
רפאלוב זה אחד שבחר נכון,כי בבורז' באמת בנו עליו.

דוגמאות יש מפה ועד לפלנד. הנקודה שלי היא שלא תמיד זה האופי של השחקן זאת הבעיה,ולפעמים יש גם עוד סיבות שלא תלויות בו.

 

כי זהבי הוא זה שחי בסרט שהוא גארת בייל וככה גם התקשורת פה מתייחסת אליו.

לנאתכו כיאל או חמד לא מתייחסים פה כאילו הם מוחמד סלאח.

 

אני גם לא חושב שהבעיה של עטר ואצילי או בוזגלו זה האופי. הם פשוט שחקנים לא מספיק טובים לגרנדה, ריימס וסטנדרד ליאז'. פשוט.

 

זוכר מה אמרו על בניון לפני שיצא לסנטנדר ?
שהוא לא מספיק טוב לאירופה,שהוא מספיק לא חזק וישר יחזור לאמא בדימונה, שהוא חלש פיזית,שאין לו את זה. ואיפה הוא גמר כולנו יודעים.
לא אומר שאף אחד מהשחקנים שציינתי יכולים או יכלו להגיע לרמה שלו,אבל בלי צ'אנס הוגן לא היה להם סיכוי להוכיח לך ולי אחרת.

כל השחקנים הישראלים שהצליחו באירופה,בלי יוצא מן הכלל עשו את זה בקבוצה שמתאימה להם כמו כפפה.

*לגבי עטר אין ויכוח,לא יודע למה הזכרת את השם שלו. הוא שחקן שכונה שלא מתאים לשחק באירופה.

 

לא זכור לי ששכטר שיחק מול בוסניה, אולי אתה מתבלבל עם דמארי. ועם כל הכבוד לניצחון על בוסניה בסמי עופר, כל מי שמבין כדורגל וראה את המשחק יודע שזה היה יותר הפסד של בוסניה מאשר ניצחון שלנו. הם לא הופיעו למשחק, היו דיווחים על סבוטאז' שהשחקנים הבוסנים עשו למאמן (פוטר בעקבות ההפסד) שלהם

 

לא רלוונטי מה אמרו על בניון.
בפועל הוא בא לסנטדנר, היה טוב ושיחק בצדק.

לא הכל זה עניין של התאמה או חוסר התאמה.
יש גם עוד עניין זניח שהוא אם אתה פשוט שחקן טוב מספיק או לא.

הכי קל זה לספר שורמוט, שכטר אצילי ואינברום נכשלו בגלל חוסר התאמה.
הם נכשלו כי הם פשוט לא היו טובים מספיק.

 

בוזגלו זה הדוגמא הכי טובה שחקן שביסודות שלו יש כמעט הכול.
מהירות,מסירה,בעיטה טובה,מצבים נייחים. הראה את זה בקמפיין של ב״ש באירופה והיה מהמצטיינים עם שערים בקלאץ,וזאת לא הייתה הבלחה.אבל מצד שני קבלת החלטות שערורייתית (עזב את מכ.חיפה בשיא לטובת מכ.ת"א בתקופה גרועה,ועזב אותם רגע לפני השיא עם ג'רדי, לקבוצה לא מתאימה באירופה..אבא יעקוב אממ) במידה והיה לוקח החלטות נכונות זה שחקן ליגה איטלקית.

זהבי הוא קילר,בקמפיין של הפועל בצמפיונס היה אדיר,בליגה כבש במשחקי הכרעה. יכולת יש,אופי יש. קבוצה מתאימה לא הייתה וקבלת החלטות גרועה אפילו יותר שבחר בכסף הסיני.

 

בוזגלו עצלן גדול בירידה להגנה ומתקשה מול שמירה אישית. בגלל זה כמעט ואין לו הופעות בנבחרת ישראל ובפעמים היחידות שהוא פתח באירופה זה היה כי מליקסון היה פצוע.
ברור שהוא חתיכת שחקן עם איכויות נהדרות, אבל ממש לא מסכים "שיש לו כמעט הכל ביסודות".

 

לבוזגלו בתכלס אין הרבה מעבר למצבים נייחים לדעתי.
אין לו מהירות, אין לו מסירות מדהימות, אין לו דריבל מדהים. הוא גם לא פיזי בצורה מדהימה.

אז הוא טוב בנייחים. בסדר.

 

יש לו מהירות.


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

לא נראה לי.
באמת שבוזגלו, אחרי זהבי הוא האוברייטד הכי גדול.

פשוט מדהים איזה כוכב גדול עשו ממנו ועל מה?
הבנאדם בסטנדרד ליאז' בקושי ראה דשא.

 

לבוזגלו אין מהירות. והוא מימש את מלוא הפוטנציאל שלו. להיות שחקן משמעותי בקבוצה אלופה בישראל זה הכי רחוק שהוא היה יכול להגיע