איסטלנד אני מסכים איתך. כל מה שאמרת נכון אבל תסכים איתי שהתיזמון לא היה נכון. אם החליטו לפטר היו צריכים לפחות לפני מועד העברות. או לחכות לסוף העונה. בגדול לאלרדייס אין מקום,הוא חלש מאוד,זה לא מה שמצפים מניוקאסל. אני מאוד שמח שהוא עזב כמו שאר האוהדים שלנו אבל מה עכשיו. אתה חושב שמארק יוז או הארי רדנאפ יהיו כמה רמות מעליו אם אחד מהם יגיע?? תגיב גם על מרטין יול. אני אישית חושב שהם מאמנים יותר טובים אבל לא יעשו הרבה יותר ממנו.
לפני מועד ההעברות ? בדיוק בזמן , למנות מאמן ועכשיו ,ועד סוף ינואר לחזק את הסגל . יול - יותר גרוע מאלדייס יוז - הוכיח את עצמו בבלאקבורן , הימור שיכול בהחלט לעבוד רדנאפ- המוכשר והמתאים מכולם למנג'ר ניוקאסל ,משחק תמיד התקפי ,חד מאוד ברכישות שחקנים , האיש הנכון במקום הנכון ,רדנאפ לניוקאסל אין מתאים ממנו !
רדנאפ- המוכשר והמתאים מכולם למנג'ר ניוקאסל ,משחק תמיד התקפי ,חד מאוד ברכישות שחקנים , האיש הנכון במקום הנכון ,רדנאפ לניוקאסל אין מתאים ממנו !
אם הוא יבוא זה יהיה נפלא בשבילכם. אל תשכח שעונה שעברה רדנאפ בא אחרי עונה שפורטסמות' היה בחלק התחתון של הטבלה והיה לו הרבה עבודה, הוא עשה שם דברים יפים והיא קבוצה טובה מאוד ביחס לקבוצות אחרות ברמתה, העונה היא קצת נחלשה אבל בעיקר בגלל התחזקות של קבוצות בדרג שלה לדעתי. הוא כן משחק יפה, ולפי מה שאתה אומר אז אפילו עם 5 שחקני הגנה.
ולפרוטוקול - אף קבוצת פרמיירליג לא משחקת עם חמישה שחקני הגנה, גם לא פומפי של שנה שעברה.יכול מאוד להיות שהם שיחקו עם 5 שחקני קישור(או'ניל, דייויס, מנדש, קרנצ'אר וטיילור), אך בשום פנים ואופן לא 5 שחקני הגנה. ועובדה שהקבוצות של הארי רדנאפ מבקיעות לא מעט שערים.
אני לא מקבל את הדיעה הזאת שלכם. הוא לא מאמן שמשחק כדורגל התקפי. כל מאמן שמצליח קצת בליגה פתאום כולם אוהבים ומעריכים אותו, בטוחים שיכול להצליח בכל מועדון וכו וכו. זה לא עובד ככה חברים. ניוקאסל זה מועדון שונה. התקשורת הורגת אותנו,האוהדים תמיד נאמנים ורוצים הצלחות. מועדון שנמצא במצב קשה מאוד מזה הרבה שנים,40 שנה לא ראינו תואר. קודם כל לא כל מאמן מתאים למצב שכזה. דבר שני אם תגידו לי רדנאפ לניוקאסל אני לא יכול לתאר את המועדון בעוד שנתיים שלוש אם שינוי רציני. הוא לא האיש שיחולל ניסים בטווח הארוך.
ולפרוטוקול - אף קבוצת פרמיירליג לא משחקת עם חמישה שחקני הגנה, גם לא פומפי של שנה שעברה.יכול מאוד להיות שהם שיחקו עם 5 שחקני קישור(או'ניל, דייויס, מנדש, קרנצ'אר וטיילור), אך בשום פנים ואופן לא 5 שחקני הגנה. ועובדה שהקבוצות של הארי רדנאפ מבקיעות לא מעט שערים.
הרבה אנשים פה מזלזלים במרטין יול ומזכירים רק את הכישלון שלו בטוטנהאם בעונה הנוכחית אבל אפחד פה כנראה לא זוכר ומזכיר שמרטין יול הוא זה שהחזיר את טוטנהאם לצמרת הפרמיירליג לאחר שנים ארוכות מאוד של דשדוש וכשלונות, בתקופה שלו סיימה הקבוצה פעמיים במקום החמישי שהוליך אותה לגביע אופ''א ובאחת העונות הייתה טוטנהאם קרובה מאוד להעפלה היסטורית לליגת האלופות ופספסה אותה ברגע האחרון בגלל הרעלת קיבה מוזרה ומסתורית שתקפה את שחקניה ערב המחזור האחרון(ככל הנראה תכסיס של ארסנל) יול הוא האחראי המרכזי לעובדה שטוטנהאם הפכה מקבוצה משעממת ולא מעניינת לקבוצה אטרקטיבית המציגה כדורגל שמח והוא לטעמי זרע את הזרעים לקבוצה ההתקפית המעולה שמונהגת כיום בידי חואנדה ראמוס. אז נכון יול נכשל העונה בגדול בטוטנהאם אבל דברים כאלה קורים וזה קרה גם למאמנים גדולים בהרבה מיול, לדעתי היה מדובר פה בעיקר בחוסר מזל מאשר חוסר מקצועיות של מאמן מאחר ובשום פנים ואופן לא מוצדק לשפוט מאמן על משך זמן של חצי שנה ולהתעלם מהישגיו הגדולים בעונות הקודמות שלו כמאמן. במקרה של אלרדייס מדובר במאמן שהישגיו בבולטון היו בעיקר הודות לכדורגל מכוער ומשמים ומה שהספיק בקבוצה חסרת יומרות כמו בולטון בהחלט לא מספיק בקבוצה בעלת שאיפות גבוהות כמו ניוקאסל לעומת זאת מרטין יול הנהיג בטוטונהאם כדורגל פנטסטי ומעורר הערכה ואני בהחלט לא חושב שצריך לזלזל בו במידה וימונה למאמן המגפייז ויש לי אפילו הרגשה שהוא המאמן המתאים שיכול ומסוגל לשקם את הקבוצה ולחלץ אותה מהבוץ,אל תשכחו כאמור את הישגיו בטוטנהאם..... אגב פרט קטן שלא קשור....לא הרבה יודעים שמרטין היה מאמנה של רודה ההולנדית באותו משחק מפורסם בו היא קרעה לגזרים את הפועל באר שבע בגביע המחזיקות ז''ל בתוצאה 10-0 משחק שהותיר חותם שלילי על הכדורגל הישראלי ובפרט על הפועל באר שבע שיאנית הבושות של הכדורגל הישראלי באירופה
אני מסכים שיול מועמד שיכול לקחת את ניוקאסל קדימה, אבל הדברים שלא הזכרת הם שטוטנהאם נחשבת לוזרית, למה? בגלל יול. ברגעים הכי חשובים הוא והשחקנים עשו במכנסיים, ועובדה שעכשיו עם ראמוס רואים שיפור ניכר בקטע הזה.
ואם טוטנהאם עם ראמוס לא תצליח לעבור את ארסנל ולעלות לגמר הגביע הליגה מה תאמר עליהם?לוזרים שלא מתעלים ברגעים המכריעים?! זה בשום פנים ואופן לא תקף ספיציפית לגבי יול מאחר ואני משונע כי כל מאמן יכול היה להיכשל ולא להצליח להתעלות ברגעים מכריעים וחשובים...
אם זה קורה באותה תדירות כמו עם יול אז כן. אצל יול זה יכל לקרות בכל משחק במאני טיים, תשאל את כל אוהדי טוטנהאם שלא מרוצים מהחוסר אופי שיול הנחיל אצל השחקנים, התחושה שלא משנה מה העיקר התאמצתם ונתתם את הכל. רובינסון מקבל דקת משחק גם שהוא חושב שהוא משחק "שבויים" ובורח מהכדורים. בעונה הזאת אפשר אפילו לראות כמה משחקים טוטנהאם הפסידו בדקות הסיום, במאני טיים, ותבין שזה כן בעיה שמקורה ביול. שוב פעם, יול הוא מאמן שאני חושב שהוא מאמן טוב לקבוצה,מאמן טוב לשחקנים, שיעלה את ניוקאסל כמה דרגות אולי אבל לא יותר. וזה גם מה שאתם מחפשים כרגע.
אולי התיאור שנתת כאן על הכישלונות של מרטין יול במאני טיים היא הסיבה לכך שהקטור קופר שהנהיג קבוצות מצויינות שנכשלו באופן קבוע בשלבי המאני טיים(מאיורקה,ולנסיה,אינטר) הפך מאחד המאמנים הטובים והמוערכים בעולם לסתם מאמן זוטר וכושל?
אתה מכניס מילים לפה, שוב פעם יול מאמן מצויין תבין את זה כבר אני רק לא חושב שהוא מאמן שיכול להביא תואר-לקבוצות כמו טוטנהאם ניוקאסל וכדומה. חבל שאתה הולך עם הראש בקיר ופשוט מבין את העניין שהוא מאמן טוב פשוט לא אחד שיביא לכם תואר?!
