spurs229 כנראה שגם אתה לא קשור לענף. מתוך הכתבה: " חלוץ אחר שמשחק כבר בשורות השדים האדומים, פיטר קראוץ' " תותים,תותים,תותים.
חשבתי בהתחלה שיש איזה קשר לקראוץ' (גמל) אבל ראיתי שרוב הכתבה הייתה על פיינורד (שהם בהחלט חלאות) ועל קויט (לא יודע עליו כלום...). כנראה שהיה איזה ניסיון צולע להצחיק...
spurs229 עדיין לא הבנת אה? כתוב שקראוץ משחק כבר בשורות השדים האדומים,ובכן השדים האדומים זה הכינוי של מנצסטר יונייטד,כל ילד בן 4 וחצי שטיפה עוקב אחרי הכדורגל האנגלי יודע זאת,חוץ ממך וכותב הכתבה כנראה. יש לי את סוף שבוע של מעריב,במקרה דיפדפתי והגעתי לביקורת השבועית של שגיא כהן על מסעדות,ממש לא עניין אותי לקרוא אבל לא יכולתי שלא לשים לב שבסוף הביקורת שלו הוא כותב שהמסעדה המדוברת,האוכל שלה הוא ציני...אין לי מושג מה זה אוכל ציני אבל הבן אדם כנראה למד מילה ומשתמש בה כל שני וחמישי אם זה בנוגע לכדורגל או בנוגע לאוכל, כשיובנטוס עפה מול ארסנל הוא אמר שבחודש האחרון יובנטוס גם בליגה משחקת כדורגל ציני,התקשרתי לאיסטלנד לשאול מה זה כדורגל ציני,גם הוא לא ידע,עכשיו אני מגלה שיש גם אוכל ציני...בקיצור רק בישראל יעסיקו ליצן כמבקר מסעדות וכפרשן כדורגל....וזה לא נאמר בציניות.
לא כ"כ קראתי את הכתבה לעומק... השדים האדומים הוא כינוי מקבול לליוורפול (בארץ!) ולכן אני לא רואה בזה טעות.
spurs229 "לא כ"כ קראתי את הכתבה לעומק... השדים האדומים הוא כינוי מקבול לליוורפול (בארץ!) ולכן אני לא רואה בזה טעות" ובכן,אתה ליצן,לך תמכור תותים,לא קשור לענף.
סטראטפורד, בקשר לשגיא כהן- תשמע, זה נכון שהוא מכונת בירבורים אנושית ובמסגרת הקשקשת שלו נפלטות גם כמה שטויות, אבל אני חושב שמבין האופציות הקיימות שאין שדר ופרשן אנגלים (=לראות משחק במיוט) הוא פרשן סביר ביותר. זוכר לו לטובה את ראיית הנולד בחצי גמר צ'מפיונס 2003 כשאמר שקפאלו חייב לעשות חילוף כי נדבד עוד רגע מקבל צהוב... ובכלל, במסגרת המעבר מליצנים ובהמות שמפרשנים כדורגל לניתוח כדורגל שקול ומעמיק הוא חוליה טובה בהתפתחות.
המצאה של תאוריות והתאמתן למתרחש במגרש לא בדיוק נופל בהגדרה של שקול ומעמיק - לפחות לא בזו שלי. הפרשן הפלצן ביותר שידע הכדורגל.