החלק הבאמת מבדר בכתבה הזו, זה הנסיון להציג את ארסנל {בניגוד, או לעומת יוניטד...} בתור מועדון גדול שזכה באין ספור תארים תוך כדי שמירה על ערכים. שגיב? מצטער, האירוניה לועגת לך.
עוד דבר שגרם לי להמעיט באיכות הכתבה אלו הן הכיתובית מתחת לחלק מהתמונות, יש תמונה של ניקי באט ומתחתיה רשום:"הדור הבא של האנגלים איכזב,באט" ועוד בכתבה על ניקי באט:"...ואפילו ניקי באט, איכזבו את המאמן ונשלחו לדרכם" הלו,יש מישהו בבית? אתה כתבת על ניקי באט באותה נשימה עם גרינינג,צאדוויק,וולרוק ועוד,שטות מוחלטת! וזה יותר מהכל מעיד על חוסר הידע שלך לגבי יונייטד, ורק בשביל הרקורד,ניקי באט שייך לאותו דור של 92, ניקי באט היה חלק בלתי נפרד מהרבה מאוד תארים ביונייטד, ניקי באט היה שם כשזכינו בגביע אירופה לאלופות, אז איך בדיוק איכזב את פרגוסון? וממש לא נשלח לדרכו אלא היה חלק מהדור שסיים את דרכו ופינה מקום לחברה חדשים,צעירים יותר, הוא רצה בזה כי רצה גם כן לשחק יותר ופחות לשבת על הספסל,בדיוק כמו המקרה של פיל נוויל. ועוד משהו, תשווה את מספר שחקני הנוער הלא בריטים שיונייטד הביאה למועדון לעומת כל הליברפול,ארסנל,צ'לסי, לאחר מכן תשווה את מספר הצעירים הבריטים שגדלו וקיבלו ומקבלים צ'אנס ביונייטד ותשווה גם את זה לליברפול,ארסנל וצ'לסי ואז תחשוב שוב על מי איבד את דרכו. ועוד משהו, כתבת שבעונת הטרבל בסגל הרחב של יונייטד היו כ21 שחקנים מהאי הבריטי וכעת רק 16, ובכן להבא תעשה שיעורי בית טיפה יותר בדייקנות כי כרגע יש לנו בסגל כ 20 שחקנים מהאי הבריטי, רק אחד פחות מעונת הטרבל, אז שוב,מי איבד את הדרך? ובאמת שלא נעים לי לקרוע לגזרים את הכתבה שלך,אני בטוח שלא היתה לך כוונת זדון אבל אם אתה רוצה אי פעם להגיע רחוק ושיעריכו את הדעה שלך אתה חייב לעשות שיעורי בית ולנסות להבין הרבה יותר לעומק את מה שאכן קורה והרבה הרבה הרבה פחות מילים וכותרות מפוצצות חסרות תוכן ומרובות בטעויות.
לקחתי מהאתר הזה: http://www.manutd.com/default.sps?pagegid=...amid=458&page=1 אבל כנראה שטעיתי בספירה או שהאתר פשוט טעה. בלי קשר, הנה טור טוב בהרבה משלי (מן הסתם), ומעודן יותר. לא אותו קונספט ורעיון, אבל בטוח יעניין את אוהדי מנצ'סטר יונייטד: http://football.guardian.co.uk/Columnists/...1844571,00.html עוד שני דברים, ואני מתחיל לחשוב שה"גארדיאן" לא מסמפט את פרגוסון: http://football.guardian.co.uk/comment/sto...1827876,00.html http://football.guardian.co.uk/News_Story/0,,1666743,00.html בקיצור, אני אוהב את הפורום הזה. למעשה לעבודה שלי הגעתי דרך איזשהו רעיון שהיה לי בפורום כאן. חיכיתי כמעט יממה עם חלון פתוח לראות את הביקורות פה עלי, כשהתגובות בכתבה לא מאוד מעניינות אותי, אבל אלו פה כן. ברוח התקופה, אני מציע שנכריז על הפסקת אש. לפחות עד הפעם הבאה שמשהו שאני אכתוב לא ימצא חן בעיניכם http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/smile.Xxx
א.אף אחד לא רב איתך. ב.בכתבה שלך יש הרבה מאוד מידע לא נכון והרבה מאוד חוסר ידע בסיסי בנוגע ליונייטד וככה קשה מאוד לראות את הכתבה שלך כרצינית,מה גם ותקן אותי אם אני טועה,אתה לא בדיוק עוקב אחרי יונייטד משחק אחרי משחק בשנים האחרונות באופן כזה שבאמת תוכל להתייחס לשחקן זה או אחר והיכולת שלו ובכלל של הקבוצה באופן מקצועי. ג.לא רק הגארדיאן לא בדיוק "אוהב" את פרגוסון,אלא רוב התקשורת הכתובה כי פרגוסון מחרים אותם כבר זמן רב ומתראיין רק לטלוויזה המקומית של יונייטד או מדי פעם לסקאיי(לא לבי בי סי אחרי ששידרו כתבה נגד הבן שלו סוכן השחקנים)וכמובן בימי ליגת האלופות, הוא לא מתראיין כמעט לעיתונות הכתובה כי יותר מדי פעמים הם סילפו את הדברים שלו או פירסמו רק מה שנוח להם בכדי ליצור כותרות ולכן למעט כמה עיתונאים בודדים אין לו אמונה בהם.
לא ראיתי כל משחק של מנצ'סטר יונייטד בשנים האחרונות, ונכון, גם לא כל משחק שני. אתה לא טועה סטרטפורד. חצי נחמה בשבילי היא שאוהדי מנצ'סטר יונייטד כאן לא מסכימים רק עם הדעה שלי, אלא גם עם כאלו באנגליה. אני חשבתי שהכסאח הגיע רק בגלל שנמתחה ביקורת על יונייטד באתר ישראלי. תרדו אתה והחבר'ה על הידע שלי, ואני כמובן לא אבוא לתקן או להתחרות. הייתה לי פינה שנגמרה יחד עם העונות האירופאיות לפני שנה, ובה אני כותב פרופילים של שחקנים מהפחות מוכרים, על פי בחירה שלי. אני לא גיליתי שחקנים, שלא תבין לא נכון חלילה ותהיה קטנוני, אבל אני אשמח אם הפעם אתה תתקן תתקן אותי אם אני טועה. אני הראשון בעיתונות הישראלית שעשה כתבות פרופיל על דידייה זוקורה, וינסנט קומפאני, מארק גונזאלס, קלינט דמפסי, רוברט ויטק ואחרים, ואני מדבר איתך על לפני כמה חודשים. אני כבר מכין אותך, אם זה ימשך העונה יהיו שם גם יאיא טורה, פיטר אודמינגווה, מיימון אזאווה, ועוד כל מיני שכולם מכירים, אבל שההרגשה שלי היא שהם יגיעו מאוד רחוק. הזלזול בעיתונות הישראלית, ובאתרי האינטרנט הישראליים, בכל הנוגע לכדורגל עולמי הוא ברור, ידוע וכנראה גם טבעי, אבל תנסה לסמוך על טיפת המקצועיות שאתה בוודאי לא מאמין שנשארה במקום העבודה שלי, ואולי תפרגן טיפ טיפה גם לי וגם למקום העבודה שלי בזה שהם נותנים לי לכתוב על כדורגל עולמי. ניקי באט אמנם מאותו מחזור של בקהאם וכו', ולמרבה הפתעתך אפילו ידעתי את זה. הכוונה הייתה לכך שבבוא הזמן הוא היה אמור להכנס יותר טוב לקבוצה ולהוות גורם יותר משפיע. ההסבר לא היה טוב, והאשמה כולה עליי. זכרתי שווס בראון אמור היה להיות הבורג הבטוח ביותר בהגנה של היונייטד כבר כמה שנים, וגם בנבחרת אנגליה, וגם להפוך לאחד הבלמים שהדיבור עליהם הוא "מהטובים בעולם". כנראה טעיתי בקשר לזה. עליי. שוב פעם אני אומר, אין לי כלום נגד מנצ'סטר יונייטד. זה שהדרך שלה ושל פרגוסון השתנו זו דעתי, וכידוע, על דעה אפשר להתווכח. כשהיא מתפרסמת באתר ספורט, אפשר גם להיכנס בה בסבבה. אני חושב, ואני יודע שאני לא היחיד, שלואיס סאהה יהיה אדיר השנה. בנוסף, הדעה שלי היא גם שהוא תפור על מנצ'סטר יונייטד ועל פרגוסון, הרבה יותר מואן ניסטלרוי. אני חושב גם שהעזיבה של ההולנדי תעשה טוב בעיקר לווין רוני וגם לקבוצה כולה, וגם כתבתי את זה בטור על הליגה האנגלית שפורסם יומיים אחרי הכתבה שהסעירה אותך. אבל שוב - זו דעה - ואני מניח שעל זה יתווכחו איתי. אני חושב שוידיץ' יהיה שחקן ענק, שאברה יהיה שחקן גדול. ווין רוני ופרדיננד כבר הוכיחו. קל היה להבין שאני טוען שפרגוסון הוא רוכש כושל, אין לי מה לעשות בנידון, ואם תבין תבין. דבר אחרון, לא טענתי שרבו איתי. יש לי טיפה בעיה עם ההתלהמות ועם האצבע הקלילה על ההדק של רוב אלו שמגדירים את עצמם כאוהדי מנצ'סטר יונייטד בפורום, וזה לא רק בגלל העניין האחרון, אלא עוד מימים ימימה. התחושה שלי היא שאתה בתור המוביל של דיוני הקבוצה, זה שיש לו ניסיון כאוהד אמיתי, מבוגר יותר, עלייך מסתכלים יתר אוהדי היונייטד בפורום ואתה מוביל את הקו הלוחמני הזה, שהם כבר פיתחו בעצמם. לפעמים זה בא בכיף ועם הרבה הומור, ולפעמים זה חסר פרופורציות, מוציא מהקשרו כל מילה שמישהו אחר כותב, וסתם רע. לשמחתנו הרבה, הכל נעשה מאחורי מסך ומקלדת, וזה טיבם של פורומים. אני לא אתחיל להתווכח ולרדת לקטנות עם כל אחד פה כי בסופו של דבר אני חושב על זה אחרי זה ומבין שהתכתשויות אינטרנטיות חסרות פרופורציה הן די מטופשות. מקלדת ומסך כבר אמרתי? מאז שהתחלתי לכתוב כאן (אין לי מושג אבל נראה לי 10 חודשים) כמו כל אחד אחר, נתקלתי בחילוקי דעות עם אחרים ולפעמים גם בויכוחים, אבל היחידים שהתלהמו והדבר היחיד שלא עשו זה לקלל, היו אוהדים של יונייטד ועוד אחד אחר שכתב לי: "תחזיר את התגובה שלך! אתה פוחד מביקורת?". ביקורת? bring it on, אבל ברוח ספורטיבית ומנומקת. אני נזהר מלהכנס לקטנות לירידות ציניות, ולמרות זאת אני גם אני מועד בזה לפעמים. אלא שאני לא גאה אחרי ירידה חזקה שלי על גולש אחר. דבר אחרון, שוב, תקן אותי אם אני טועה, אבל עוד לא הייתה כתבה עיתונאית בדיון הספציפי הזה ששהתגובות עליה מילאו 2 או 2 וחצי עמודים. לפחות זה אה?
קודם כל אני לא מבקר כמעט באתרי ספורט ישראלים ואני מניח שלא הייתי רואה את הכתבה שלך אלמלא רודס היה מעביר את הלינק של זה לדיון, לכן,כן יכתבו שם על כדורגל עולמי או לא ממש לא משנה לי,אני גולש באתרים אחרים מהעולם שאני יודע שהכתיבה שם מקצועית יותר,עניינית יותר וזה מבלי לפגוע כמובן. דעה שלך,דעה שלי,דעה של אחרים זה מצויין ובריא אבל בין דעה לבין כתיבת כתבה כזו מגמתית ועל סמך עובדות לא נכונות זה כבר משהו אחר, ואין קשר למה ציפו או לא ציפו מווס בראון,לומר שיונייטד או פרגוסון איבדו את הדרך בגלל כמה שנים פחות טובות,בגלל רכש פחות מוצלח או בגלל מספר סגל לא מקומיים זו שטות, מספיק היה לך לראות את משחקי ההכנה של יונייטד בחודש האחרון בכדי להבין עד כמה טעית בגדול ופה האכזבה שלי מהכתבה שלך. התגובות שלי אליך,לכתבה שלך לא באו בכדי להיכנס בך או משהו כזה,שמרתי על סגנון נקי, אני שמח שאתה שמח ממקום העבודה שלך ומזה שנותנים לך יד חופשית לכתוב על דברים שמעניינים ומעסיקים אותך וזאת מבלי להכיר אותך בכלל. לגבי זה שאני השופר או המוביל הראשי של אוהדי היונייטד פה בפורום,לא תודה,כל אחד והדעה,סגנון הכתיבה שלו,רמת הידע שלו והדרך שלו להגיב. ובקיצור,תמשיך לכתוב ותצליח.
מכתבת פתיחת העונה המשובחת של וויינט: פרגוסון, שייכנס לעונתו ה-20 כבוס הכל יכול של מנצ'סטר יונייטד, היה צריך לפרוש לפני שנתיים, כדי לסיים עם קצת כבוד את הקריירה. -- גם אם פרגוסון יוריד את יונייטד ליגה, הוא יסיים את הקריירה עם טונות של כבוד.
אולי מי שכתב את הכתבה הזו צריך להיפגש עם אוהד נוטיגהאם פורסט שיספר לו על בראיין קלאף והאם העובדה שבעונה האחרונה שלו כמנג'ר ירד עם פורסט ליגה שינתה משהו ממה שחושבים עליו אוהדי פורסט או המעיטה ממה שהשיג במהלך הקריירה שלו. ומצד שני,אני בספק אם אותו כתב יודע מי זה בראיין קלאף או שמע על קבוצה בשם פורסט או בכלל מבין את המשמעות של כבוד למנג'ר שהשפיע על המשחק בצורה שלא הרבה עשו בעבר או יעשו בעתיד(ומקרה הזה אפשר לומר זאת גם על קלאף וגם על פרגוסון), שוב,תקשורת הכדורגל העולמי בארץ,כלום ושום דבר.
מתוך וואלה ספורט: "וכעבור דקה כבר 0:3 משער של ווין רוני, אחרי בישול בנגיחה של סאהה." איזה בישול בנגיחה? סאהה ירה מהאוויר, ניימי הדף ואת הריבאונד שלח רוני בקלילות לרשת. http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/bduh.Xxx
איזה כיף לקרוא היום בתקשורת את התירוץ שאם המשחק היה נערך ברמת גן הכל היה נראה אחרת, כן בטח,רמת גן האיצטדיון "הביתי" כל-כך http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/bduh.Xxx רק שוכחים שחיפה הפסידה בשנים עברו גם ברמת-גן וגם בבלומפילד(הביתי הרבה יותר)לקבוצות פחות טובות מליברפול בשלב הזה. יניב קטן אומר "קרענו אותם",עוד משחק חשוב שקטן "הגולסקורר" שנאבק קשה בדין אשטון.זמורה על מקום בהרכב ווסטהאם לא מבקיע, ושוב משחק הגנה מצויין של חיפה,רק חבל ששוב ורק פעם אחת אבל פעם אחת יותר מדי הגנת חיפה נכנעה לקראוץ, בקיצור,כל העיתונאים בישראל שזיינו את על אנטישמיות,על היחס המביש של ליברפול(בעיקר איתמר ציזיק שאיים לפרסם זאת במשך שבועיים בתוכנית של רפי רשף בבוקר בגלי צהל ובסוף על מה היה כל הבלאגן והרחמנות העצמית...שיושב הראש של ליברפול לא הגיע למסיבת העיתונאים באנפילד או משהו מפגר שכזה) על זה שאנשי המשק של ליברפול צבעו את חדר ההלבשה של הקבוצה האורחת שעתיים לפני הגעתה בכדי שהיא תסבול מהריח של הצבע ועוד כל מיני שקרים תוצרת ישראלים עם שיגעון גדלות, עכשיו שיילכו למכור תותים.
אם הייתי אוהד ליברפול הייתי מזדעזע מהשידור המגמתי ברמה קיצונית של וויץ&איווניר. "כולנו מקווים שחיפה תנצח".
