אין ויכוח על היעילות של יונייטד, אבל היעילות לא צריכה להיות על חשבון משחק כדוגל טוב(לא בהכרח יפה), בטח בצורה כל-כך קיצונית. וזה לא שיונייטד משחקת רע, פשוט ממנה יש ציפיות גבוהות יותר. אני גם לא חושב שפרגוסון נקט באמצעים טקטיים כלשהם. דווקא העונה יונייטד משחקת מאוד התקפי. בתקופה היותר מוצלחת שלה העונה המערך היה 4-4-2 עם שני קיצוני סופה בכנפיים(חשוב מאוד כדי לפרוץ הגנה עומדת) והצמד-חמד ואן-פרסי את רוני, ובשלב מתקדם השיטה שונתה לשלושה חלוצים. אופי ויעילות זה מעולה, בעיקר במשחקים המכריעים והחשובים. אבל לנצח 1:0 את סנדרלנד באולד-טראפורד מגול פוקס של ואן-פרסי זה קצת יותר מדאיג. היו גם משחקים רבים שיונייטד ניצחה בדקות האחרונות מפעולות אישיות של ואן-פרסי. העונה של יונייטד לא שווה 90 נקודות פריימרליג, זו השורה התחתונה. גם צ'לסי של מוריניו הייתה יעילה ולא מבריקה מידי אבל שיחקה טוב יותר. אני ואתה מסכימים פחות או יותר על הדברים וגם לגבי השיפוט. במשחק מול צ'לסי יונייטד קיבלה עזרה גדולה מאוד במשחק שיכול לשנות עונה. כמוכן היא נגזלה מול סיטי שלא בצדק אבל בפוסט אחרי המשחק ציינתי את זה והחמאתי לה על משחק כדורגל טוב מאוד. יונייטד לא 'אמורה' לשחק ככה כל שבוע אבל ראינו מעט הופעות כאלה שלה העונה.
ספציפית, אם שלבי היה צריך להיות מורחק אז גם אוואנס (שניהם הלכו בצורה מסוכנת). גם קיבלתם פנדל במתנה, אז לפחות אל תגיד שבאותו משחק לא ממש הרווחתם מהחלטות שיפוט מוטעות או לפחות מפוקפקות. ותחזור להיות חלק מהעדר של אוהדי הצלחות של קבוצה מחורבנת. אין שום קשר לרמה העלובה של ליברפול. תכלס, הכדורגל שאתם מציגים העונה לא מרשים ברמה הטכנית. אתם הרבה יותר חזקים משאר הליגה והמספרים שלכם מרשימים, אבל מישהו מכם באמת נהנה העונה מהכדורגל בנוסף לנקודות (ברור שנקודות זה מה שחשוב)? בד"כ הייתם משחקים כדורגל מהנה ואטרקטיבי, זה היה מאפיין שלכם. העונה אתם משחקים כדורגל בעיקר יעיל. לא יודע מה יש לך כל כך להתעצבן. אתם אחרי כל משחק כמעט מתלוננים איך זה יכול להיות שכל מיני קבוצות קטנות מחזיקות נגדכם כדור ולוחצות אתכם אל השער שלכם במשך דקות לא מעטות גם באולד טראפורד.
דור, הניצחון 1-0 על סנדרלנד היה בחוץ והושג יומיים לפני משחק חוץ בגביע מול צ?לסי. לא זוכר את המספר המדויק, אבל מניח שלפחות 5-6 שחקנים ששיחקו מול צ?לסי (אברה, ריו וכדומה) לא פתחו בהרכב יומיים קודם לכן מול סנדרלנד. גם השחקנים ששותפו מול סנדרלנד חיפשו לשמור כוחות למשחק מול צ?לסי (לא שזה עזר לאור ניהול המשחק הרע של פרגוסון יומיים לאחר מכן). אני חושב שזה טעות לטעון שלא שיחקנו כדורגל טוב השנה. קבוצה לא יכולה לשחק רע ולעלות ליתרון של 2-0 תוך 10 דקות מול צ?לסי בגביע או 2-0 תוך חצי שעה בגשר או 2-0 על סיטי בחוץ תוך חצי שעה וכן הלאה. הבעיה של יוניטד השנה היא שאחרי שאנחנו מציגים את הכדורגל הטוב, וכשהוא טוב הוא טוב במרחק ניכר מכל שאר הקבוצות באנגליה, יש ירידה אדירה ביכולת. אנחנו יכולים לתת חצי שעה או 45 דקות מהסרטים (כמו שעשינו מול ספרס בבית במחצית השנייה) ואז לתת 45 דקות אנמיות שמאפשרות לקבוצות לחזור למשחק אפילו כשהם כבר נכנסו לבור גדול. חוסר היכולת שלנו לשמור על אותה יכולת במשך 90 דקות, או לפחות על הפרש סביר בין הדקות, כשסך הכל מדובר באותם שחקנים שכמה דקות לפני פשוט פירקו את סיטי או צ?לסי בחוץ, היא מה שמעלה את השאלות לגבי היכולת שלנו השנה. ובעוד התנודות האלה ביכולת מול הגדולות קורות בדרך כלל אחרי החלק הראשון המשחק, כלומר קודם אנחנו דורסים ואז הופכים לקבוצה אנמית, מול הקטנות זה קרה הרבה פעמים בדיוק להפך. הפסקתי לספור את הפעמים השנה שנכנסו לפיגור מיותר מול קבוצות חלשות, שלא באמת התחלנו לשחק עד שנכנסנו לבור, ורק לאחר שחטפנו את הסטירה התחלנו לשחק ואז זאת הייתה קבוצה אחרת לגמרי. קבוצה שלא רק חוזרת למשחק אלא גם מנצחת אותו. אז לא הייתי אומר שהיוניטד לא הציגה כדורגל טוב השנה, כן הייתי אומר שליוניטד יש בעיה לשמור על הכדורגל הטוב לאורך 90 דקות, וזה מה שגורם לביקורות הרבות כלפי הקבוצה...
ראית אותי כותב שלא הרווחנו משיפוט במשחק המסכן הזה? זה לא מה שכתבתי. תקרא שוב. לפי החוקה לשלבי הגיע אדום, האם גם לאוואנס? אולי. בכל מקרה הפגיעה בשחקן הייתה של שלבי. ניחא, עזוב, למי אכפת, זה היה מזמן. אתה יודע, לקרוא לאוהד של קבוצה גדולה "אוהד הצלחות" זה קצת מפגר, כי אפשר להגיד על זה על כל אוהד של קבוצה מצליחה. נסה טיעון יותר מוצלח בפעם הבאה. אוהד הצלחות אני לא. באמת אין שום קשר לרמה של ליברפול. סתם כתבתי את זה בתגובה לאוהד אחר שלכם שחופר על יונייטד בכל הזדמנות. האמת היא שליברפול מציגה כדורגל לא פחות טוב מיונייטד, ולפעמים גם יותר טוב, רק שהוא עם הרבה פחות אופי, הרבה פחות יעילות והרבה פחות נוכחות, ובגלל זה יש פער גדול בנקודות. וכן, אני אומר בעצמי שהכדורגל שלנו לא מספיק טוב, זה די ברור. אין לי בעיה כשכותבים את זה בלי לנסות לעצבן.
אוואנס לא נפגע, הוא פשוט עשה הצגה של נפגע. שלבי בכלל הגיע ראשון לכדור. פשוט הייתי עצבני על מה שרשמת. בוא נעזוב את זה.
לא התכוונתי שאוואנס נפצע או משהו כזה, אלא שבסופו של דבר, גם אם מתעלמים מעיניין של משחק מסוכן, אוואנס הוא זה שהעבירה נעשתה עליו. שלבי פגע באוואנס, ולא להפך. זה הכל. גם לי אין עיניין להיכנס לזה שוב.
