פתיחת עונת 22/23 ב- Serie A: מילאן, יובנטוס ונאפולי במוקד

https://pbs.twimg.com/media/FaRj2MKXgAE1-3l?format=Xxx&name=900x900

 

כמו שזה נראה לי - ססואולו. בלי רספדורי, סקאמקה, עכשיו גם טראורה עם פציעה ארוכה, ההגנה ממש ממש חלשה. פראטזי על הכוונת של הרבה קבוצות. הם בבעיה.

 

הסיבה שמתחתי קו מתחת ל"תחילת העונה הקודמת" היא שהשחקנים שציינת לא היו שווים עשירית ממה שהם שווים היום.

רספאדורי היה בסך הכל ילדון שנתן 2 משחקים טובים (כמו פלגרי בזמנו לפני שעבר למונאקו).
פראטזי חזר אחרי 3 השאלות בסריה בי.
גם סקמאקה חזר מהשאלה בתור מפלצת נתונים לא מומשים וסימן שאלה גדול.
טראורה פרץ אצלם רק חצי שנה אחרי.

הקיץ הם צירפו 2 צעירים מעניינים (ב20מ' יורו) שיכולים לעשות מסלול דומה. יש להם חור בצד שמאל של ההתקפה ואני מקווה שהם יסגרו אותו לאחר המכירה של רספאדורי. לגבי ההגנה אני מסכים, אבל בו זמנית חושב שהם לא יכולים לצרף שחקנים טובים מאלה שיש להם (שהם לא פרוספקטים לא מוכרים).

ברארדי בועט את הפנדלים בסאסואולו.

 

לפני? לסקמאקה יש רק 2 עונות בסריה א'. בראשונה כבש 8 שערים (פתח 13 פעמים בהרכב), ובשניה 16 (פתח 25 פעמים בהרכב).

זה אחד המקרים הבולטים בהם כמות השערים מספרת רק רבע מהסיפור. כי אם יצא לך לראות איך הוא זז על המגרש, את הטיפול שלו בכדור ואת האיום שהוא מהווה על היריבה, בוודאי שמת לב שסקמאקה הוא זה ש"שיחק סביבם". לא במקרה ברארדי הכפיל את כמות הבישולים שלו, וספק גדול אם רספאדורי היה כובש 10 שערים ללא הפוקוס לו זכה סקמאקה מהבלמים.

שאלה מיותרת, אבל בגדול אמפולי של אנדראצולי זו לא דוגמה לקבוצה לא התקפית. זו דוגמה לקבוצה עם נגרים חסרי כישרון בחוד ההתקפה שלה.

מיותר גם לזרוק השוואות לשמות הגדולים של פעם, אבל אם אתה מתעקש, תשווה אותם בגיל\ניסיון המתאים. לויירי, לאחר שתי העונות באטאלנטה ויובנטוס היו 15 שערים. לסקמאקה 24. זה כמובן לא אומר שהוא יהיה גדול כמו בובו (אפשר לחסוך את ה"הליגה הייתה הרבה יותר חזקה"), אבל אין צורך להיגרר לקיצוניות הנגדית ולהשוות אותו לשחקנים כמו פינאמונטי (ובמידה מסויימת גם רספאדורי) על סמך לאום, מבלי להכיר את השחקנים.

 

דסטרו לא היה גבוה. גם כאן אין שום דימיון בינהם מלבד הלאום.

רספאדורי הראה שאפתנות בדחיפה שלו לנאפולי, אבל הכישרון שלו עדיין בסימן שאלה גדול. גם המספרים שלו מאוד מנופחים (גם בזכות סקמאקה).

ברארדי נשאר בסאסואולו, וכעת מאריך חוזה עד 2027 - כי אין לו אופציה טובה יותר.

פינאמונטי וקרוטונה הם ה"כורי פחם". מאחוריהם הייתה קבוצה די התקפית עם קשרים לא פחות מוכשרים מאלה שמשחקים בסאסואולו.

 

מאותה הסיבה שהם השקיעו מעל 25% מהסכום בחלוץ בן 20 מאורוגוואי. זה מה שהיה בשוק (לאחר שלורנצו לוקה בחר באיאקס).

לדעתי גם הנתונים ההתחלתיים שלו רחוקים מאוד מקייזה וזאניולו.

 

ברנרדסקי הרגיש לי כמו..ברנרדסקי מהרגע הראשון. פשוט בדור כל כך לא מוצלח, כל סדרת משחקים טובה (לא מדהימה, טובה) יצרה התלהבות יתר.

אין אפילו טענות ליובנטוס שמבחינתה רכשה את הכישרון הכי.. פחות גרוע באותה תקופה. המחיר של רספאדורי לעומת זאת נראה לי מוגזם ממש.

 

ניקולו לדעתי זה האיטלקי היחיד עם תקרה שכוללת בתוכה בלון ד'אור.
אבל הוא עוד לא עשה כמעט כלום בקריירה שלו. הדבר היחיד זה שער ניצחון בגמר הקונפרנס.
רק התחיל לפרוע שטרות. או יותר נכון שטר. אחד. בלשון יחיד.

קייזה כבר פרע שטרות. והרבה. אי אפשר לדבר עליו במונחים של כישרון בלבד.

 

אני חושב שלא ברור כלכך מה הכוונה בהתחזקות/החלשות של הליגה - ולכן יש פער גם בהסכמות.

אני נוטה להסתכל על הצד ה׳עסקי׳ והעסק - הכדורגל האיטלקי בירידה. מתוך הנחה(אני בחופש בצרפת אז לא אחפור) שערך העסק קשור גם ברמה הכוללת של המוצרים שלו(קרי הקבוצות) - אפשר. בעייני בהחלט להמיר את זה למסקנה שהליגה האיטלקית במגמת החלשות.

יחד עם זאת, יכול להיות שתהיה ליגה תחרותית יותר עם רמה נמוכה יותר - לא חייבת להיות קורלציה בין השניים.

@טל. - לא חושב שניקולו או פדריקו יוכלו לזכות בכדור הזהב.