http://a4.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/229958_426482114058677_345971365443086_1315711_637855400_n.Xxx
http://static.guim.co.uk/sys-images/Guardian/Pix/pictures/2012/6/2/1338669750003/Ashley-Cole-jokes-with-ne-013.Xxx אחרי שאשלי פירק לו את הרגל בגליץ' http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/biggrin.Xxx וכנראה שאדן יצטרך להשתפר באנגלית... Romelu Lukaku: "Eden Hazard's English is catastrophic. I asked him: 'Are you happy with your transfer?' He said: 'I don't understand!' אגב לגבי המשחק שלו אתמול, הוא היה כמעט תמיד במרכז המשחק ההתקפי הנאה והלא תכלסי של בלגיה, לא היה לו משחק טוב במיוחד והוא די התקשה מול ההתבצרות של אנגליה, אבל מה שכן כל פעם שאני רואה אותו מדהימות אותי המסירות שהוא בוחר לתת. הוא מוצא שחקנים במצבים שאני לא זוכר הרבה שחקנים שנותנים מסירות כאלו. למשל כשהוא על אגף שמאל מול שחקן, ופתאום החליט למסור ללוקאקו למרכז קו ה5 ולהעמיד אותו במצב של בעיטה... אם מישהו מבין על מה אני מדבר בכלל. בכל מקרה צפויים אנחנו לא נהיה איתו יותר זה בטוח. אגב אני חייב לומר שלמרות שאני מסכים שהרכישה של האלק כנראה תביא לתוצאות יותר מיידיות, האזרד זה פשוט שחקן שמרתק אותי לראות הרבה יותר, אני ראיתי אותו די הרבה בליל ובלי לנחס הוא יכול להפוך למשהו באמת מיוחד בצ'לסי.
המשחק הבלגי הוא לא משהו שאנחנו יכולים לקחת ממנו יותר מדי בלגיה נבחרת מאוד בוסרית, לא תכליתית. האזארד ישחק עונה או 2 ליד למפארד, יש לו את המורה הכי טוב שאפשר, איך להביא את היכולות שלו לידי ביטוי בליגה הטובה בעולם.
ואן דר וויל זה שחקן שאני מקווה מאוד שלא יחתום. שחקן התקפי לא רע אבל חור מהלך. אגף ימין עם האלק ואיבנוביץ' זה אגף מכות.
בכלל כדאי לצ'לסי להמתין קצת עם הרכישות הנוספות עד שימונה מאמן שיבחר את השחקנים לפי השיטה וצורת הכדורגל שהוא הולך להחטיב.
הדעה שלך עליו היא מה שאני שומע כל הזמן, אבל אם בוסינגווה יעזוב נצטרך מחליף כלשהו לאיבנוביץ'. אולי זה לא כזה רע להשקיע במגן ימני צעיר עם יכולת התקפית טובה, ושיתפתח אצלנו להיות גם שחקן הגנה טוב יותר. אבל אני לא מכיר אותו אז לא יודע אם זה אפשרי מבחינתו.
אם אתה כבר בראש של להביא שחקנים אפסים, אולי גם תביא את זט נייט, ג'אמה ג'אמה, טיאגו מנדס, פול רובינסון ויוסי יסקיליינן כחלוץ. עכשיו ברצינות, לא עדיף שחקן כמו טיוטה על גאגו?
