הנגיחה של וולבס בדקה 90... כרגע יש בסגל בעיות עמוקות יותר מצ'ך. גם רביעיית ההגנה לא נקייה מהטעויות שלו (הגול של דמפסי למשל- כדור רוחב שעבר שלושה שחקנים עד שהגיע לצ'ך, אני בטוח שהוא לא האמין בכלל שהכדור יתקרב אליו).
רק להזכיר שקורטואה תפס העונה את המקום של דה חאה באתלטיקו. וכמו שאנחנו רואים, להיראות טוב באתלטיקו ולהיראות טוב באנגליה ובמועדון עם דרישות בנוסח של צ'לסי ויונייטד, זה סיפור אחר.
כן חשבתי אח"כ על ההצלה ההיא... קודם כל זה שיש בעיות גדולות יותר לא אומר שלא צריך לטפל גם בזה, כי גם הטעויות שלו היו מכריעות בשבילנו, אבל אני מסכים שצריך לקחת בחשבון את הדברים של אמיר. אני לא ראיתי את קורטואה יותר מכמה דקות(גם לא את דה חאה באתלטיקו), אז אין לי איך דרך להשוות, אבל הרעיון נכון במיוחד כששניהם מאוד צעירים. ואגב אני לא באמת רואה סרט שצ'ך לא יהיה השוער הראשון שלנו בעונה הבאה. אני רק לא בטוח שזה טוב.
אני לא חושב שזה קל יותר להיות שוער באתלטיקו מאשר יונייטד, כשבועטים לך לשער 3-4 פעמים במשחק זה יותר "פשוט" מאשר 15 פעם ולהפסיד חצי מכמות המשחקים.. מה שקורה עם דה חאה היה צפוי בעקבות מה שפרגוסון עושה (ילד שלא יודע את השפה שעובר למדינה וקבוצה חדשה עם הגנה שונה לגמרי) ולדעתי זה יכול לקרות לקורטואה אם יגיע לצ'לסי בשנה הבאה, ברגע ששמים שוער צעיר בקבוצה/מדינה חדשה והוא יודע שכל טעות קטנה הוא עלול לשלם את המחיר אז זה מתכון ידוע וודאי לכישלון.. ראיתי את כל משחקי אתלטיקו ורוב משחקי צ'לסי ואני מעדיף את קורטואה לנוכח היכולות של שני השוערים... אבל עדיין צ'ך זה שם וניסיון ולא חושב שנראה מי יהיה האמיץ שיושיב אותו על הספסל
JMcEachran20 Josh McEachran Ive finally found out about my loan! Off to Swansea on monday! יכול להיות מאוד מועיל מבחינתו, לקבל דקות ובעיקר בקבוצה שמשחקת כדורגל ולא בעט ורוץ.
* אחרי שבצהריים דווח שלא הצלחנו להגיע להסכם עם קהיל, המירור מדווח עכשיו שקהיל חתם על חוזה של 80 אלף פאונד לשבוע ל5 שנים. נחכה לקצת יותר אמינים, אבל אני מאמין שזה נגמר. * בנוגע לבלם שעוזב, מסתבר שQPR הגישה הצעה על אלכס ודחינו אותה(AVB דיבר על זה גם), והיום מדווח בסקיי שהם הגישו אחת חדשה.
ריינג'רס מנסה לעצור את הפירוק שלה בעזרת מכירת כוכבים כמו יאלביץ', נייסמית' ולאפרטי. רק אני חושב שלאפרטי יכול להיות חיזוק מצויין וזול בשבילנו?
ועכשיו מדווח שהיא התקבלה. אני לא אמהר לסכם את העניין כי אני חושב שהוא יכול לנחות במקום איכותי יותר - או אולי לחזור לסנטוס - ויותר מזה אני משוכנע שגם הוא חושב כך.
קודם כל יש כמובן את עניין סגנון המשחק והצורך לשלוט ברחבה. לפעמים לשוערים קל יותר לשחק בקבוצה חלשה יותר בהם יש להם הזדמנות להבליט את האינסטינקטים והגמישות שלהם מאשר בקבוצה גדולה בה מחפשים אותך על כל פיפס קטן וכל שער.
קל יותר להיות שוער באתלטיקו כי עם כל הכבוד הלחץ שם פחות מאשר ביונייטד וגם הליגה האנגלית יותר פיזית. עובדה שכל השוערים הצעירים לא מסתדרים ביונייטד. אבל זה כבר דיון לנושא של יונייטד ולא צ'לסי.
מישהו בדק כמה בישולים יש לטורס בצ'לסי? נכון שהוא מאכזב בענק מבחינת כיבושים ובאופן כללי נראה כמו חלוץ של 10מ' (במקרה הטוב) ולא של 50מ', אבל אני שם לב שהרבה פעמים למרות שהוא לא כובש הוא כן מבשל (כולל כשהוא בועט והשער נכבש מריבאונד). יש למישהו נתונים מדויקים?
כי הוא משחק כמו זקנה. לטורס יש תשעה בישולים בכל המסגרות, אבל זה ממש לא מדבר אליי הוא לא הגיע בשביל לבשל, הוא הגיע בשביל לכבש ואת זה הוא לא עושה ובגלל זה הוא צריך לעוף בקיץ.
