על פניו רכש מצויין. דמבה בה הגיע לליגה האנגלית ומאז עשה דברים יפים, הוכיח שיש לו כדורגל, יש לו חוש להבקעת שערים.... נפלנו עם טורס בגדול, פה הסכום הוא נמוך מאוד, אבל מבחינה מקצועית אני מקווה שהפעם נרווה נחת מהחלוץ החדש.
סקולס (המשתמש, כן) העלה נקודה חשובה. בה הוא רכש מצוין (באופן כללי ובטח במחיר הזה) אבל אם יש נקודת תורפה אחת שהוא הראה בניוקאסל זה חוסר היכולת לשחק כ"חלוץ שני". אם אני לא טועה, הוא הבקיע משהו כמו 29 שערים בשני סיבובים כחלוץ מרכזי ו0 כ"חלוץ שני" (בחצי השני של העונה שעברה, אז סיסה שיחק בעמדה הזו). טורס? גם בתקופות טובות יותר הוא מעולם לא ממש מצא את עצמו בתפקיד הזה. במילים אחרות, לא מדברים על זה הרבה, אבל לצ'לסי חסר גם השחקן שישחק ליד החלוץ. זה לא בדיוק התפקיד הטבעי של אוסקר והאזאר ששיחקו שם לא מעט העונה. בקיץ דיברו על שורלה, אבל אני לא יודע אם זה עוד רלבנטי היום.
אנחנו לא משחקים עם חלוץ שני, כרגע מאז שבניטז הגיע אנחנו משחקים בעיקר עם הזאר ומוזס באגפים ומאטה באמצע, בתחילת העונה זה היה יותר דינמי עם אוסקר, הזאר ומאטה שמשנים מיקום בינהם כל הזמן אז אולי זה היה נראה כאילו אחד מהם משחק בתפקיד החלוץ השני, אבל לא ממש. בה לא שיחק חלוץ שני בניוקאסל, בתקופת השיא של סיסה הוא תופקד באגף, משהו שכמובן לא מתאים לו. ובה לא הגיע כדי לשחק יחד עם טורס, זה ברור, למה צריך את זה בכלל?
אבל מה לגבי מערך באופן כללי? אני לא ראיתי את צ'לסי משחקת עם 2 חלוצים פרופר, כמו שיונייטד או טוטנהאם עושות. אני פשוט תוהה האם רכישתו של בה גורמת לבניטז גם לחשוב על התגמשות עם המערך שלו. אני כלל לא בטוח כי צ'לסי לא ממש בנויה על שחקני אגף. ואם טורס יורד לספסל, מעניין לראות איזו השפעה תהיה למהלך כזה ע הקבוצה, כשיש לה מישהו עם תג מחיר של 50 מיליון ליש"ט שמחמם את הספסל. אני מתכוון, ברמת חדר ההלבשה.
מסכים עם טרי. אני משוכנע, אגב, שאין שום תכנון לשחק עם שניהם - אולי רק במידה ואנחנו בפיגור לקראת סוף משחק כלשהו.
נראה לי שבחדר ההלבשה יודעים שטורס לא יחזור לעצמו אי פעם, ושמעבר מצ?לסי זה רק עניין של זמן. לדעתי הוא לא יהיה כאן בקיץ. אני מקווה שאני צודק.
ב"חלוץ שני" התכוונתי לשחקן ההתקפה שמשחק בצד. אפשר לקרוא לזה אגף. אני יודע איך צ'לסי שיחקה העונה, השאלה אם זה נבע מאידאולגיה או מאילוצי פרסונל. אני כמובן מסכים שבה לא הגיע לשחק עם טורס. וזה גם המהלך הנכון. הגיע הזמן שבתיכנונים המקצועיים, יתייחסו לטורס כשחקן שהוא היום ולא למחיר ששולם עליו.
צ'לסי הוסיפה סקורר לקו התקפי שיודע להזין את החלוץ, במידה ובה יפתח ברצף במשחקים זה יכול להראות טוב מאוד. בניטז צריך להירגע ולא לעשות רוטציות מאסיביות כמו שעשה ביום רביעי ואז יש פה התקפה חזקה שצריכה להבטיח את המקום ה-3 העונה. מאטה-אוסקר/מוזס-הזארד-בה. בקיץ אני מניח שיגיע חלוץ מהשורה ה-1 באירופה מה שיסלול את דרכו של טורס החוצה ואת דרכה של צ'לסי חזרה למאבקי האליפות. אם פרוייקט לואיז-קשר אחורי לא הולך אז הייתי מביא גם קשר אחורי חדש בקיץ. מגן ימני אני חושב שהם פגעו בול עם הספרדי הזה, הוא שחקן לא רע בכלל לטעמי ועוד ישתפר כשיתרגל יותר לסגנון האנגלי ולחברים שלו לקבוצה. מגן שמאלי זאת שאלה האם אשלי קול יילך וכמה מאמינים בברטראנד ובעמדת הבלם אני חושב שטרי-איבאנוביץ'-קייהיל זה מספיק טוב, העיקר שלואיז לא ישחק שם.
אני באמת חושב שאנחנו זקוקים לקשר אחורי מהדרג הראשון, אבל אני משוכנע שבעוד שנה-שנתיים יהיה לנו אחד כזה. צ?לובה הולך להיות כוכב, אני רק מקווה שהוא יקבל הזדמנות.
הוא מושאל לווטפורד של ג?יאנפרנקו זולה והפך לבורג מרכזי בקבוצה מהרגע בו הגיע. מה גם שווטפורד נרכשה על ידי הבעלים של אודינזה והתחרות שם על מקומות היא די קשוחה בהתחשב בכך שלא מעט שחקנים/כשרונות איטלקים הגיעו לשם.
אגב, עדכון קל מהסקאוט הראשי שלנו בנוגע לשלישייה שמשחקת בויטסה. נראה לי שמשלושתם, רק לון אנהולט יש סיכוי להצליח במידה וקול עוזב. Re: our Vitesse trio, not sure if this has been widely reported, but De Visser has this to say (and there's not many better judges of talent out there). Sounds promising for Sticky, a player I always liked and rated higher than Bertrand for natural talent. Now at Vitesse, Van Aanholt is getting a steady season of first team football under his belt, leaving De Visser more than pleased. "Under the previous Vitesse coach, John van den Brom last season, Van Aanholt had no chance", De Visser told Dutch daily De Telegraaf. "Now Patrick has the confidence of Fred Rutten and we will see how quickly he can develop. I said to Patrick recently to focus on football and then there will be quicker progress. How he is and his speed along the flanks, it is fantastic. "If Patrick continues in this way, he could return to Chelsea faster than people think. "That his name is mentioned in connection with the Oranje I can understand. Van Aanholt is not worse than Alexander Buttner or Jetro Willems. And he is faster than Erik Pieters. "But lets not be too hasty. Allow Patrick first to finish the current season well." De Visser also looked at defender Tomas Kalas and his Vitesse experience, concluding that, in what is his second season on loan at the Dutch side, he is making very good progress indeed. "Kalas played last season as a central defender and already enormous progress has been made. At right-back, he is doing that again. His attitude, concentration and drive are pluses. Hes a winner who will bend over backwards to do the maximum possible. "With Fred Rutten, Kalas has a coach whose specific training will help him know him better. Tomas requires a year, maybe two, but he will eventually come back to the Premier League. "Chelsea will not bring him back in the winter, perhaps in the summer, it will be around that time that the club will take a look." Then De Visser turned his attention to Kakuta, a player who the scout admits had large expectations placed upon his shoulders when he joined Chelsea, but who he also feels has suffered from loan spells which were not the most fortunate. "When Kakuta moved from France to London to join Chelsea, Gael was on record as a huge talent. He is a fantastic footballer with good vision. "Kakuta has been unlucky a few times with loan spells. During the last three years he has simply had too little football. If it is such a long time between games, it takes a long time before you get into the right rhythm. "Once Gael started in Arnhem, he had a huge delay, now with Rutten he has the chances and you see him get better week by week. But there is still another step needed." Opinions expressed in this message are those of the individual poster and NOT those of the club Fri, 04 Jan 2013 14:59:17
קצת banter, אל תקחו קשה מידי... מצאתי את זה בפורום של יונייטד כמובן שזה לא מספר את כל התמונה (כאילו שיונייטד לא קנתה אף אחד בזמן הזה...), ולך תדע אם המספרים מדויקים, אבל בכל זאת יש בזה משהו משעשע כשאתה אוהד קבוצה יריבה. חייב לומר, אגב, שהמחירים של קייהיל ושל לוקאקו מפתיעים. לקייהיל הייתה שנה אחרונה בחוזה בבולטון?
אל תשכח איזה 30 מיליון שעלו פיטורי מנג'רים, הבאת אחרים (רק סעיף השחרור של וילאש בואש) וכו'... אני לא חושב שיש אוהד צ'לסי שייקח את זה קשה. הם יודעים היטב שהמועדון שלהם לוקה בסדר. כשאתה תלוי בגחמות של אברמוביץ', זה מה שיקרה. וזה לא שהכסף יוצא מכיסם.
