צ'לסי 2015/16-סוף עידן מוריניו

הנושא בפורום 'פורום כדורגל אנגלי' פורסם ע"י golding, ‏10/7/15.

מצב נושא:
הנושא נעול.
  1. Armstrong Member

    הצטרף ב:
    ‏6/8/10
    הודעות:
    817
    לייקים שהתקבלו:
    116
    ועכשיו מוזס מושאל, WTF...

    מישהו במועדון הסניף קוק מדולל בחרא.
     
  2. Liverpool-Forever משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏11/11/02
    הודעות:
    23,469
    לייקים שהתקבלו:
    17,211
    הייתי משוכנע שהבדיחה הזאת קיימת רק אצלנו באנגליה.
     
  3. JohnTerry26 Member

    הצטרף ב:
    ‏10/3/11
    הודעות:
    4,881
    לייקים שהתקבלו:
    763
    זה לא משהו שלא קורה (מאמן לא מכיר שחקן שמגיע), סארי המאמן החדש של נאפולי הודה על כך בשני מקרים הקיץ. אבל זה בטח לא מעודד בשביל קבוצה גדולה שאמורה להביא שחקנים מוכרים. ממה שאני קורא בטוויטר הדיווח הזה הוא לא של לאקיפ אגב, אלא של עיתון הרבה פחות מוכר ואמין. מה גם שבנאנט אומרים שהשחקן היה ברשימות של צ'לסי במשך הקיץ.

    אין לי באמת מה לומר על הבלמים האלה, אני מעדיף את הצ'אנס הזה שהם יצליחו על פני שום דבר, אבל אין לי מושג מי הם. אני מבין שהסנגלי מהיר וסה"כ נחשב בלם סולידי בצרפת, ויכול לשחק קשר אחורי. זה מה שכנראה אפשר להשיג בימים האחרונים לחלון, כשקבוצות לא יכולות למצוא מחליפים, אז חבל שהמועדון החליט כל כך מאוחר שהוא חייב בלם ופתאום התחיל לפזר הצעות בפאניקה. מוזר מאוד.

    אני קיוויתי בתחילת הקיץ לבלם להרכב/רוטציה, קשר מרכזי להרכב/רוטציה, ו-ווינגר להרכב. על הבלמים דיברתי, אני מרוצה מזה שקנינו את פדרו למרות שזה הגיע מאוחר וכנראה גם בגלל פאניקה, אז האכזבה האמיתית היא לגבי הקישור המרכזי, לא מובן איך מוריניו מוכן לעבוד עם מה שיש לו שם. נותר רק לקוות לתרומה בלתי צפויה מכמה שחקנים, ובעיקר לקוות לזה שמוריניו יתחיל לעבוד עם הקבוצה, ישנה דברים, יביא חידושים, הרי מה שגרם לנו להראות כמו שנראינו ב4 מחזורים האלו זה לא שחקנים חדשים שלא הגיעו.
     
    golding אוהב/ת את זה.
  4. Sturridge Member

    הצטרף ב:
    ‏11/7/11
    הודעות:
    8,395
    לייקים שהתקבלו:
    7,657
    מין:
    זכר
    אני כל כך כועס שאני אפילו לא מסוגל להביע את זה במילים. זה ללא ספק הקיץ הכי גרוע שעבר על המועדון בעידן הנוכחי.
    כל דבר שקשור בו, ממשחקי ההכנה ועד הרכש- מתאים יותר להנהלה של ליצנים כמו מכבי חיפה, לא של צ'לסי.

    היום השאלנו את מוזס לווסטהאם.
    היה ברור שזה יקרה, לאוהדים ובטח למקבלי ההחלטות.
    אז למה להתנהג שלושה חודשים כאילו זה לא קורה? למה להכניס אותו למסע ההכנה על חשבון מוסונדה (השחקן הכי כשרוני היום באקדמיה, כשבוגה כבר לא שם)? למה לצאת לתקשורת בהצהרות שהוא חלק מהסגל? למה לשים אותו על הספסל במקום שחקן אחר שאולי אשכרה יש לו עתיד בקבוצה (כבר קשה למצוא כאלה)?

    למה לקנות מגן בן 26 שאפילו לנבחרת האפריקאית שלו הוא לא נכנס (ואני מסתמך פה על גולדינג)?
    להתעניין בבלם מרדינג. למה?למה הרכישות פאניקה המיותרות האלה?
    האקדמיה לא קיימת? יש שם שחקנים שבגיל 18 כבר ענדו על הצוואר יותר מדליות משצמד המטרות הטריות של צ'לסי (שאני אפילו לא זוכר את שם ההוא מנאנט בעל פה בלי לבדוק, אבל הווי פי במלון יותר חלש מההמסטרינג של קוסטה אז אוותר) יענדו ביחד כל הקריירה.
    הקטור למען האמת בלם סביר. אבל יודעים מי עוד? כריסטיאנסן. קאלאס. צ'אלובה. קלארק-סלטר.
    רוצים לשמוע על עוד בלם צעיר, ייחשב HG, וניתן להביא אותו אם אנחנו ממש נואשים? ג'פרי ברומה.
    סולנקה אגב עלה כמחליף להופעת בכורה בויטסה. הספיקו לו דקות בודדות כדי לכבוש.
    אבל היי בואו נביא את הכישלון הגדול ביותר של יונייטד בשנים האחרונות.

    צ'לסי לא הצליחה להשיג אף אחד מהמטרות שלה כי במשך יותר מחצי חלון לא היו לה כאלה.
    במשך יותר מחצי חלון הם אכלו סרט (כמו כמה אוהדים) שהסגל מושלם. שלא צריך אף אחד.
    הקבוצה משחקת רע מינואר? אבל זכינו באליפות. הקבוצה לא מסוגלת לבעוט כדור למסגרת? זה רק משחק הכנה.

    כשנזכרים באוגוסט, גם 150 מיליון יורו לא יזיזו את פוגבה. יובנטוס כבר מכרה את וידאל. פוגבה עצמו קיבל את ספרה 10.
    תארו לעצמכם סטונס היה מגיש בקשת העברה באמצע יולי, ולא בשבוע האחרון של אוגוסט. אבל צ'לסי באמצע יולי הייתה בשופינג בשדרה החמישית.

    העונה עוד לא התחילה ואני כבר רוצה שתיגמר.
    אולי עונה בלי טופ4 (שאנחנו צועדים לשם בענק) תעשה קצת הפיכה בחשיבה של המועדון, או בראש של מוריניו החוטא בהיבריס.
    הוא ימשיך לזמבר לנו את השכל על שיתוף צעירים, ובינתיים יזרקו את הכישרון הכי גדול באקדמיה לצרפת עם סעיף רכישה.
     
  5. golding מנהלים

    הצטרף ב:
    ‏26/6/11
    הודעות:
    8,681
    לייקים שהתקבלו:
    3,670
    לא מכיר אוהד שלא חשב שאנחנו צריכים חיזוק משמעותי לקישור (ואולי אפילו למרכז ההגנה), אבל בגדול ההתנהלות של המועדון באמת מעצבנת ומתסכלת.

    אגב, שום סיכוי שנסיים מחוץ לטופ 4.
     
  6. k_700 Member

    הצטרף ב:
    ‏20/10/07
    הודעות:
    39,458
    לייקים שהתקבלו:
    6,837
    למען האמת לבלם הסנגלי יש 12 הופעות בנבחרת, אבל כן הוא לא באנקר לסגל שלהם.
     
  7. alexshw Member

    הצטרף ב:
    ‏13/11/09
    הודעות:
    77,764
    לייקים שהתקבלו:
    26,399
    מין:
    זכר
    זה הרבה פעמים מטעה. יש המון שחיתויות בקביעת סגלים והרכבים של נבחרות אפריקאיות
     
  8. JohnTerry26 Member

    הצטרף ב:
    ‏10/3/11
    הודעות:
    4,881
    לייקים שהתקבלו:
    763
    סקיי גם מדברים על מרקיניוס עכשיו, אומרים ששתי הצעות שלנו נדחו. 35 מ' יורו ו55.

    לא ברור מה גרם למועדון לחשוב שיצליחו להנחית את פוגבה ומרקיניוס אחרי שנדחו הצעות עבורם במשך כל הקיץ, ועוד בסוף החלון.
    אם הייתי צריך לבחור שחקנים שיגיעו לצ'לסי אז שניהם היו בטופ 2 שלי כל אחד בעמדתו, זה לא כישלון שלא הצלחנו להביא שני מטאורים כאלו הקיץ אבל לא לחפש אלטרנטיבה לקישור, אפילו מישהו "סתמי" שיסכים לתפקיד מוגבל, זה חסר היגיון בעיני. הדיווחים על פוגבה לא הגיעו בשבועיים האחרונים אלא גם ביוני-יולי, זאת אומרת שמוריניו ראה צורך בחיזוק לקישור ולא קרה עם זה כלום. הרבה חוסר סדר בחלון הזה, באמת לא חשבתי שאני אהיה צריך להגיד את זה אבל נקווה שילמדו מזה להבא.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏1/9/15
  9. alexshw Member

    הצטרף ב:
    ‏13/11/09
    הודעות:
    77,764
    לייקים שהתקבלו:
    26,399
    מין:
    זכר


    באמת זה סוג של ביזנס, כאילו יוצא מזה כסף רציני?
     
  10. golding מנהלים

    הצטרף ב:
    ‏26/6/11
    הודעות:
    8,681
    לייקים שהתקבלו:
    3,670
    לא היינו ממשיכים לעשות את זה אם זה לא היה משתלם. דמי ההשאלה ודמי המכירה (אצל רוב השחקנים) בהחלט מכניסים לנו הרבה כסף.

    אגב, תמונות מה-consultation של האצטדיון ניתן לראות כאן:
    LONDON - Stamford Bridge (41,798 -> 60,000) - Page 34 - SkyscraperCity
     
  11. Sturridge Member

    הצטרף ב:
    ‏11/7/11
    הודעות:
    8,395
    לייקים שהתקבלו:
    7,657
    מין:
    זכר
    אם חשבתי שזה דבילי לרכוש את הקטור כאיזו רכישת פאניקה, כמה זה דבילי לקנות אותו ולהשאיל חזרה.
    איפה זה שם את שחקני האקדמיה? שאר הבלמים המושאלים? האם הקטור הוא השקעה טובה יותר? התשובה היא כמובן לא.

    לפעמים נדמה לי שאני עוכב אחרי האקדמיה והמושאלים שלנו יותר מכמה חברי הנהלה.
    איפה מי שאחראי לדווח למוריניו ושאר מקבלי ההחלטות, שיבוא וידפוק על השולחן.

    33 מושאלים- שיא מועדון חדש (ליובנטוס יש מעל 40, יש לאן לשאוף).
    כמה מהם יהיו בקבוצה הבוגרת בעונה הבאה? התשובה היא כנראה 0 עגול.
    אולי חוץ מויקטור מוזס בן ה-19, שחתם על חוזה חדש הקיץ ונשלח להשאלה שלישית, פרוספקט מבטיח.
    אין ספק שיש פה תוכנית ארוכת טווח במועדון. אני רגוע.
     
  12. golding מנהלים

    הצטרף ב:
    ‏26/6/11
    הודעות:
    8,681
    לייקים שהתקבלו:
    3,670
    לדעתי, ואני רציני לגמרי, אם מוריניו לא ישלב שחקן או שניים מהאקדמיה בשנה הקרובה וגם לא יזכה באליפות - מה שיכול לקרות בקלות - לא בטוח שהוא ישאר כאן. כולנו קראנו מספיק כתבות שנכתבו על ידי ניל אשטון וסאם וואלאס על האובססיה של רומן עם שחקני האקדמיה. הוא רוצה שזה יקרה.
     
  13. JohnTerry26 Member

    הצטרף ב:
    ‏10/3/11
    הודעות:
    4,881
    לייקים שהתקבלו:
    763
    אני לא עוקב אחרי האקדמיה שלנו כמוכם אז על השחקנים שם אני לא אדבר, אבל אני באמת חושב שיש תכנית ארוכת טווח למועדון. השאלות הן כמה מוריניו מחובר לתכנית הזאת, כמה הוא מקבל אותה והאם הוא האיש להוביל אותה. אני חושב הרבה על חלון ההעברות הזה כי הוא היה מאוד מוזר, והמסקנה הסופית שלי היא שגם מטרות הרכש שהמועדון מאוד התעקש עליהן - סטונס, באבה, פוגבה - מראות שהרצון הוא להתבסס על השחקן הצעיר שיוביל את המועדון לאורך שנים, והם מאוד ספציפיים לגבי העניין הזה מה שמאוד מגביל אותנו בשוק. רוב ביזלי (שצדק לגבי כל דבר שאמר הקיץ) אמר בדיוק את זה לפני יותר מחודש. המועדון כנראה לא נותן יותר מדי כסף בשביל stop-gap signings וזה לא הכיוון שלו, זה עד עכשיו קרה בעיקר במצבי לחץ. כשאנחנו רוצים לקחת אליפות, לא מוצאים שחקן צעיר לעמדה חשובה ונופלת הזדמנות חד פעמית (ססק. כשלדעתי קוקה היה השחקן המסומן לשם), כשמגיעים למצב שאין ספסל באמצע העונה (קואדרדו) או כשמתחילים עונה על הפנים ומוריניו כבר לא happy (פדרו, עבדנור שלא הגיע מה שהפך לג'ילובוג'י הזול בסופו של דבר. אם כי הוא לא עשה אותו דבר לגבי קשר מרכזי).

    מוריניו אמר הקיץ "כשחזרתי לצ'לסי אברמוביץ' אמר לי שאני צריך להתחרות על תארים, הוא לא אמר לי לזכות בהם", זה שהוא בחר לומר דבר כזה זה אומר משהו. אני חושב שהמועדון פחות אובססיבי לתארים מיידיים ממה שאפשר לחשוב, הוא פשוט מחזיק במאמן שאובססיבי לתארים. והציטוט הזה שהבאתי הוא ממש לא הדוגמא היחידה. מוריניו דיבר הקיץ המון על התנהלות המועדון, אפשר בקלות להבין מהציטוטים שזו לא התנהלות רגילה בשבילו ושזה לא קל לו, אבל הוא אומר שהוא שמח על כך. הבחירות שלו להרכב ואפילו שיטת המשחק תראה לנו כמה זה נכון וכמה הוא יכול לעשות את זה. למשל, אין תירוץ עכשיו לא להשתמש בלופטוס צ'יק והרבה (אלא אם הוא לא כזה מוכשר, אני לא יודע) כשהוא מתחרה עם רמירז ומיקל... ואני בכלל לא מדבר על הסיטואציה של אזפי-באבה-איבנוביץ', זה ברור מה צריך לקרות.

    לי אישית יהיה קשה לראות אותנו רחוקים ממאבק אליפות העונה, כשזה קורה עונה אחרי אליפות זה מסמל על תהליך לא בריא, מוריניו צריך להצליח לשלב בין השניים.

    * אגב לגבי ג'ילובוג'י, מסתבר שהוא לא מטרה חדשה, le10sport הצרפתי כתב לפני שנה שצ'לסי, מארסיי וארסנל עוקבות אחריו, כשאז ביקשו עליו 20 מ' יורו.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏3/9/15
    golding אוהב/ת את זה.
  14. alexshw Member

    הצטרף ב:
    ‏13/11/09
    הודעות:
    77,764
    לייקים שהתקבלו:
    26,399
    מין:
    זכר
    האובססיה היחידה של רומן זה לתארים ואפשר לראות זאת לפי התנהלותו.
    היה רק מאמן אחד אצלו שבנה על צעירים, והוא פוטר אי שם בתחילת מרץ(ואני לא טוען שזה לא היה מוצדק כי הוא איבד את הקבוצה, אבל המסר פה היה ברור - תוצאות ורק תוצאות זה מה שחשוב).
    ואם אפילו הוא כן פיתח רצון לשילוב שחקנים מהאקדמיה, הרי שמוריניו הוא המאמן האחרון שצריך למנות לצורך הזה.

    בקיצור זה שטויות. הוא רוצה הצלחה ותארים.
     
  15. golding מנהלים

    הצטרף ב:
    ‏26/6/11
    הודעות:
    8,681
    לייקים שהתקבלו:
    3,670
    הוא רוצה תארים, מעולם לא אמרתי אחרת. אבל הוא רוצה גם תוצרי אקדמיה בקבוצה.

    @ChelseaPensioner
    דעתך?
     
מצב נושא:
הנושא נעול.