צ'לסי 2015/16-סוף עידן מוריניו

בעיקר קשה לו להתמודד עם זה שלא כולם הם חיילים או פועלים שחורים.

 

קצת חדשות טובות (אולי, כנראה שלא): ראיתי אתמול את המשחק של ה-21 נגד ליברפול ומלבד קייסי פאלמר שהבקיע שלושער התרשמתי מאוד מג'ון סוויפט. יש לי נקודה רכה לקשרים שמחפשים את הת'כלס וסוויפט מזכיר אגדה אנגלית אחרת ששיחקה אצלנו באמצע עד לא מזמן. בעיטה מעולה מרחוק, תנועה לעומק, מסירה ברמה גבוהה. אני לא יודע מה המסלול שמתכננים לו במועדון ולמה לא יצא להשאלה, אבל אני חושב שיש לו את היכולת להפוך לשחקן פרמיירליג בעתיד.

 

סוויפט לא משחק כך מאתמול.
לא ברור למה הוא לא יצא להשאלה רצינית העונה. מצד שני אם מישהו חשב שוב פעם לשלוח אותו לשני חצאי השאלות במועדונים כמו רוטרהאם וסווינדון (עוד רעיון גאוני השאלה לחצי עונה), עדיף שישאר באקדמיה.
רוצה לנחש את המסלול שמתכננים לו במועדון? רמז: מקאקרן.

שום שחקן מהאקדמיה לא ישתלב בבוגרת תחת מוריניו. תוציאו את זה מהראש.

 

עם השורה התחתונה, לצערי, אני מסכים ואמרתי זאת ביום שמוריניו חתם. הוא לא מאמן של שחקנים צעירים, לעולם לא ידע לעשות את זה ולטעמי לא כל כך מעריך את העניין. אם זה לא המוצר המוגמר - או לפחות קרוב לכך - זה לא בשבילו. מקאקרן הוא one trick pony שקיבל הזדמנות אמיתית בצ'לסי ובשתי השאלות ראויות ולא הראה שום דבר שאמור לגרום לנו לבכות את גורלו. לא לכל אחד יש את זה, גם לא למי שמצליח לזהור כמחליף בקבוצה הבוגרת למספר הופעות. ראה ערך גאל קאקוטה.

 

הזדמנות אמיתית זה לא 60 דקות נגד ז'לינה בגארבג' טיים בליגת אלופות.
אני מסכים שהוא לא עשה הרבה בהשאלות, אבל זו לא תמיד אשמתו המלאה של השחקן.
הרבה השאלות נועדו מראש לכישלון ואת זה גם צ'לסי צריכה לראות. ישנו כמובן גם את עניין ההסתגלות למקום העבודה החדש.

צ'אלובה למשל היה מצויין אצל זולה בווטפורד ב- 12/13 והגיע איתה עד לגמר הפלייאוף כשהוא אולי הבורג המשמעותי ביותר בקבוצה.
נאפולי זו הקבוצה החמישית שהוא עובר מאז, ובאף קבוצה הוא לא הצליח לשחזר רבע מההצלחה בווטפורד. מה זה אומר, שהוא ברגרסיה?
מי יודע איפה הוא היה אם בצ'לסי היו מכים בברזל בעודו חם ומשלבים אותו בבוגרים כבר אחרי אותה עונה (באותה עונה נבחר לשחקן הצעיר של השנה).
לופטוס-צ'יק זה צ'אלובה גרסה 2. גם צ'אלובה נחשב לדבר הבא באותה תקופה, והיום הוא עוד אחד מ- 33 מושאלים. יום אחד ימכרו אותו לאיזו קבוצת צ'מפיונשיפ ב- 4 מיליון פאונד.

הרבה כשרונות הולכים לאיבוד בשיטת ההשאלות שצ'לסי מנהלת (שלא נאמר שוק בשר). אני לא בטוח אם גם מסי לא היה הולך לאיבוד בזה.

אישית כבר הפסקתי להאמין שיש קשר בין השאלה מוצלחת לשילוב בבוגרים.
היחיד שבאמת הצליח לעשות את זה היה סטארידג', מאז היו השאלות מוצלחות כמו לוקאקו, צ'אלובה, במפורד, כל פעם זה רק המשיך בעוד השאלה. זה מרדף שלא נגמר.
אפילו את קורטואה משכו 3 שנים באתלטיקו עד שכבר נשבר לו והוא הציב אולטימטום. אם זה היה תלוי בצ'לסי הוא היה מבלה שם גם את עונה שעברה.

 

אם מוריניו ימשיך להתעקש על איבאנוביץ׳ והלה יציג להמשיך את היכולת שלו מפתיחת העונה, זה בלבד שווה עילה לפיטורין.

 

זאת אולי הנקודה הכי מקוממת בכל הסיפור.
אנחנו לא ריאל מדריד. אין לנו סופרסטאר על כל עמדה במגרש שבאמת אין איפה להכניס ילד בן 19.

כבר שנים שבקלות אפשר להושיב אצלנו על הספסל עוד 2-3 צעירים, שאם לא היו מועילים הם בטח לא היו מזיקים יותר ממי שישב שם לפניהם.

 

תשכחו מזה, זה לא מוריניו. לא היה, לא הווה ולא יהיה. הוא לא יודע איך עושים את זה וכלל לא מעוניין בכך.

 

דיווחים על רצון להשאיל את ואלדס בעקבות הפציעה של קורטואה (מותר לעשות את זה כששוער נפצע ליותר מ- 4 חודשים).

לרגע ממש היה מצב ששוער צעיר ישב על הספסל!
פיו, התחמקנו מזה בזמן. תודה מוריניו.

 

גם בשער אתה רוצה צעיר? זה לא קצת הגזמה?
זאת עמדה קריטית, איך אפשר לרצות שם ילד במקום ואלדז?

 

מה זה משנה כבר? אם לא נספוג מטעות של שוער צעיר נספוג מעוד טעות של איבנוביץ' הליצן.
לפחות עליו אפשר להתנחם בלהגיד שזה שכר לימוד.

חוץ מזה, מתי פעם אחרונה ואלדס נגע בכדור?

 

אבל מדובר פה למעשה על שוער שלישי. סבבה יש את הטרנד של להביא שוער שני בכיר, וכעת מתברר שזה היה מהלך טוב של מוריניו, אבל מה הסיכוי ששני השוערים יפצעו בצורה רצינית? זה עדיין סיכוי קטן ואז באמת אולי יש מקום לשוער חירום. אבל כרגע הבוסני כשיר לחלוטין.
חוץ מזה כבר זכור לי שצ'לסי שיחקה עם הילריו כמה משחקים ואף אחד לא מת מזה.

 

אז מישהו קנה מנוי או הצליח להשיג כרטיס למשחק מול מכבי בארץ?
צריכה להיות בעיה לקנות דרך צ'לסי? אני רואה שלמשחק מול פורטו למשל הביאו 2500 כרטיסים ועדיין נשאר (וזה פתוח לmembers רגילים כבר 4 ימים). השאלה כמה נותנים בסמי עופר.