צ'לסי 2015/16-סוף עידן מוריניו

לא לעלות עונה אחת לאלופות לא ממש יפגע בצ'לסי משום בחינה (אולי קצת יוקרה) לדעתי.

מבחינה כלכלית ברור שזה לא משמעותי במיוחד.
להחתים שחקנים? הרי אין בעיה לשלם משכורות גבוהות וכל עוד יהיה דיי ברור לאותם שחקנים שצ'לסי לא הולכת להיעלם ככח משמעותי, אין סיבה שיפחדו לחתום. זה לא ליברפול או טוטנהאם ששחקן ששוקל לחתום יכול לחשוש שלא יהוו חלק מהצמרת הגבוהה במשך שנים.

 

1. לא פוסל שמוריניו ישים את כל הביצים בסל של ליגת האלופות. עם הגרלה נוחה (איך שההגנה של ברצלונה משחקת כרגע זה אומר בעיקר להימנע מפגישה עם באיירן/ריאל עד השלבים הממש אחרונים) צ'לסי יכולה להגיע רחוק.

2. מחפש עוד קבוצה חוץ מסיטי, ארסנל ויונייטד שיכולה לסיים מעל צ'לסי לאורך זמן ולא מוצא. בסופו של דבר צ'לסי תתייצב. זה אולי לא יהיה יעיל ואיכותי כפי שהסגל הזה יכול להיות או כפי שהיה בחצי הראשון של שנה שעברה, אבל זה יכול לקרות. בטח כשקוסטה שהוא הברומטר של צ'לסי בהתקפה יחזור.

3. השאלה האם לרומן יהיה את הסבלנות לחכות להצלחה אפשרית בליגת האלופות/להתייצבות של צ'לסי בליגה. בשני המקרים מדובר בדברים שלא בהכרח יתרחשו, בשני המקרים גם אם צ'לסי תתייצב, קשה להאמין שהיא תהיה מסוגלת להגשים את המטרות שהוצבו בתחילת העונה (זכייה באליפות ואיום על זכיה בליגת האלופות).

 

סר אלכס פרגוסון -
1. הרבה קבוצות יכולות 'להגיע רחוק' באלופות. בפועל, אם בעונה שעברה צ'לסי היתה נחותה ממשית רק משלושת הגדולות של אירופה (בארסה-באירן-ריאל), השנה היא אנדרדוג מובהק גם מול אתלטיקו, פסז', יובה, וסיטי. בכושר הנוכחי, גם מול קבוצות הדרג ב' היא לא פייבוריטית. בקיצור, אני ממש לא רואה אנשים הולכים להמר על זכייה של צ'לסי באלופות.
2. זאת בדיוק הנקודה - אם בעונה הבאה יהיו רק 3 מקומות מאנגליה לאלופות, אז נפילה חד פעמית השנה יכולה להספיק לנפילה נוספת בשנה הבאה (אני משער שגביע ונגר ישתנה למקום 3) מול שלושת הקבוצות שהזכרת.
3. בהנחה שאברמוביץ' יעבוד בשיטה שאיפיינה אותו עד היום - AKA הצלחה מיידית - אין בשביל מה לבנות על מוריניו. העונה הזאת כבר אבודה ואין סיבה להניח שהעונה הבאה תהיה שונה מדי - מוריניו אף פעם לא היה מאמן לטווח ארוך. כשהאלטרנטיבה היא קלופ, אברמוביץ' יכול לתת לו יד חופשית כבר מעכשיו במטרה לבנות קבוצה לתארים בעונה הבאה.

 

גם אם צ'לסי תתייצב,קשה לי לראות אותה סוגרת כזה פער גדול,ועוד משתי קבוצות שזה הופך את העסק לעוד יותר מסובך. מיותר לציין שבצ'לסי כל דבר פרט לאליפות יחשב לכישלון ככה שכל מה שנשאר למוריניו זה הצ'מפיונס. בצ'מפיונס מוריניו יצתרך לעשות לפחות גמר(הדחה בחצי תיחשב לכישלון כמו שאנחנו יודעים מלפני 2 עונות) ובשביל להגיע לגמר צ'לסי תצתרך לתת יכולת שיא שתהיה מעורבת בהגרלה נוחה, ועם איך שצ'לסי נראית היום קשה לי לראות כזה מקצה שיפורים. אני רואה אותה משתפרת מספיק בשביל להתברג בסוף בטופ 4(כמו יונייטד עונה שעברה) אבל לא בשביל להפוך לקבוצת טופ אירופי סטייל באיירן או ריאל. קיצר מוריניו יצתרך לחפש בקיץ קבוצה אחרת.

 

נכון שזה עוד מוקדם לקבור לגמרי את הסיכויים של מוריניו לעשות לפחות טופ 4, אבל יונייטד בעונה שעברה לא הייתה במצב של צ'לסי נכון לתקופה הזאת בשנה.

למעשה ההיסטוריה אומרת שאין יריבה אחת שנמצאת במצב הנקודות של צ'לסי בטבלה שסיימה מעל למקום 5.
תוסיף לזה שליונייטד היה אומנם סגל עם פחות נסיון בעונה שעברה אבל גם רענן משהו ביחס למה שיש לצ'לסי להציע, כלומר גם אחרי פתיחה מגומגמת, מערך שלא התאים היה קל להניח שיונייטד תוכל לתת ריצה יפה מאוד כשדברים קצת יתחילו להתחבר.

אצל צ'לסי הבעיות אחרות משהיו אצל יונייטד בתחילת העונה שעברה.

על ליגת אלופות?? אין מה לדבר בכלל. נכון שזה מפעל נוק אאוט ונכון שהרבה פעמים המזל שיחק תפקיד חשוב בהגרלות וגרם לכך שלא מעט קבוצות עשו דרך יחסית ארוכה.
אבל אנחנו כבר כמה שנים במצב שכדי לקחת את הגביע הזה צריך לנצח בדרך קבוצת על וכן שלא תתבלבלו ברצלונה היא קבוצה על.
בינואר הקרוב היא תקבל את שני החיזוקים שלה מהקיץ(ארדה ווידאל), אולי תשפץ עוד כמה פינות, לא הייתי מהמר נגד זה שתחזור למעמד המאיים שלה.

מישהו כתב שנכון לשנה שעברה צ'לסי הייתה נחותה ממשית רק משלוש קבוצות(באיירן, ריאל, ברצלונה).
אני לא ממש מסכים עם זה. מול פ.ס.ז' היא הייתה נחותה בשני מפגשים וגם שנה אחת אחורה היא הייתה נחותה בשני מפגשים מאתלטיקו מדריד.
נכון שכלכלית ומקצועית על הנייר היא בלבל הזה פחות או יותר, על המגרש זה לא הרגיש ככה.
והשנה כמו שאנחנו רואים היא לא ממש צמצמה פערים למעלה.

 

1. במשחקי נוק אואט, עם הסגל שיש לצ'לסי, כשמוריניו על הקווים, אני חושב שהם יכולים להגיע רחוק (ושוב למעט באיירן, ריאל ואולי ברצלונה אם תתחזק הגנתית, לא רואה קבוצה שעדיפה עליהם בצורה ברורה).
ברור שזה תלוי בהגרלה ובכושר של הקבוצה באותה תקופה אבל אם יובה הצליחה לעשות גמר בשנה שעברה, גם צ'לסי יכולה לעשות את זה.

2. אני מדבר רק על השנה הנוכחית. יונייטד, סיטי וארסנל נראות ככאלה שיהיו מעל צ'לסי לאורך זמן, כל השאר? לא בטוח. לסטר? פאלאס? ווסטהאם? אלה הקבוצות שנמצאות למעלה כרגע, אתה מוכן להמר שבסוף העונה הם יהיו מעל צ'לסי?
אברטון, טוטנהאם, ליברפול, אפילו סאות' המפטון, הם המתמודדות האמיתיות על המקום הרביעי והם לא כל כך רחוקות מצ'לסי לא ביכולת ולא בניקוד.

3. אם רומן רוצה מאמן רק לטווח הקצר אז קלופ הוא לא האיש בשבילו. קלופ יותר מכל מאמן אחר זה מאמן לבנייה ולטווח הארוך...

 

לא יודע מי קטל את ברצלונה,בטח לא אני,אולי אחד המשתמשים למעלה. אבל גם עונה שעברה היא עשתה חצי ראשון ככה-ככה ולמאני טיים כבר הגיעה מפלצת. מיותר גם לדבר על זה שמסי פצוע עכשיו. בארסה תעשה השנה לפחות חצי.

 

לא עקבתי אחריו באשטרלה אמדורה או איפה שהוא אימן לפני פורטו אבל הוא מעולם לא היה בכזה משבר חמור מבחינת תוצאות במועדון גדול.
אין לדעת איך יתמודד מזה.

 

מריח לי שרוג'רס ירש את מוריניו בצ'לסי

 

אין לי ספק שהסיבה העיקרית שמוריניו לא באריזות עכשיו בבית זה כי רומן לא רוצה לקחת את הסיכון לגלות שהוא עשה אותה טעות בפעם השנייה.
אני רק לא מבין למה אף אחד שם בהנהלה לא מסביר למוריניו שזה לא ייתכן ששני השחקנים הגרועים ביותר מפתיחת העונה הם שיאני הדקות בקבוצה.