אני מבין את ההנאה שבלשחק פוטבול מנג'ר בפורום, אבל קצת תמוה (שלא לומר "ליברפולי") מצדכם להתחיל בזה כבר באוקטובר. עד הקיץ ותחילת העונה הבאה יזרמו עוד הרבה מים מתחת לגשר, שחקנים שאולי כרגע אתה בונה עליהם יוכיחו שלא כדאי לבנות עליהם, שחקנים אחרים דווקא יכולים פתאום להפוך לפייבוריטים של המנג'ר, לפחות שני סימני שאלה כמו זומה ואלונסו יתנו קצת תשובות. וזה בכלל בהנחה שהמנג'ר שלכם יגיע לעונה הבאה. חירבנתם את כל עניין הבנייה של ההגנה בחלון הזה, מסכים. אבל זה כבר עבר, הכדורגל האמיתי התחיל לפני חודש וחצי ובזה הייתי מתרכז. אני לא חושב שבליברפול או טוטנהאם היה חלון טוב יותר מכם, אבל אני לא שומע יותר מדי תלונות מהכיוון הזה.
מלו, הצרכים הם שונים. טוטנהאם הייתה במצב אחר מליברפול וצ'לסי הקיץ. זאת קבוצה שרצה כבר לא מעט זמן וכרגע סיימה מקום 2, הם היו צריכים חיזוקים נקודתיים ואולי פישלו שלא הביאו מישהו רציני יותר מינסן הזה. ליברפול וצ'לסי היו צריכות לעבוד קשה בחלון, הן אחרי עונות חלשות. זה פשוט מפתיע אותי שצ'לסי פישלה כי לכאורה אמורים להיות שם מעט מאוד מגבלות תקציביות בניגוד לספרס וליברפול. ליברפול מחרבנת חלונות כבר שנים, צ'לסי מעבירה קיץ כזה זה חדש לי. אחרי מקום 9 היית חושב שהם יתפוצצו בשוק.
מלו לא התחלנו להתעסק בזה עכשיו, אנחנו ממשיכים להתעסק בזה. מאז הקיץ. של 2015. חוץ מזה מה כבר נשאר לנו, זו עוד עונה לפח. מה ההשוואה לליברפול וטוטנהאם רלוונטית? אחת קבוצה שמזמן לא שאפה למקומות הגבוהים שהתרגלנו מצ'לסי, והשנייה פותחת עונה שנייה בפורמה נהדרת עם מאמן מצוין. גולדינג טרי בעונה הבאה בן 37. איך אתה עדיין מסוגל לבנות עליו? זומה בקרוב סופר שנה בלי לראות דשא, ונדמה שבכלל אין צפי לחזרה שלו (איפה אווה איפה). לא יודע, קשה לי לחשוב שיצליח להתאים את עצמו מחדש. וגם אם ישחזר את אותה יכולת, אז כמו שכבר ציינתי- גם הרמה שלו לפני הפציעה לא הייתה כל כך גבוהה. ועדיין הוא עדיף על שאר האופציות. אני סיימתי לבנות על שיתוף צעירים במועדון הזה, לכן אני לא מתייחס לכריסטיאנסן (שאתה יודע כמה אמרתי לשתף אותו כבר העונה) ובטח לא לאיינה. את אלונסו עוד מוקדם לשפוט.
דיבורים על ג'ו הארט.. זה מן הפח אל הפחת אבל אולי בסדר הפוך... לא רואה הבדל תהומי בין השניים, זה מלכתחילה היה בינוני פלוס עם כמה הופעות אדירות, ושלנו היה פרוספקט עצום שמתגלה כעוד שוער עם 0 מחוייבות. כל פעם שאני מדבר או חושב על שוער בא לי לדפוק את הראש בקיר שגרמנו לצ'ך לעזוב, למרות שבמקרה הזה זה היה הדבר הנכון לעשות. לא היה אפשר לנחש שקורטואה יתגלה כשוער שלא מסוגל להביא נקודות. Sent from my ASUS_T00J using Tapatalk
מדברים על מגן\בלם שצריך להביא ואני חושב שיש לכם אחד כזה ביד וכל שנה זורקים אותו להשאלה בחור אחר, נייתן אקה שמו. ראיתי אותו בכמה משחקים במדי ווטפורד בעונה שעברה בתור מגן שמאלי ואותי הוא הרשים. סתם נפלתי על משחקים טובים או שיש משהו בילד ההולנדי?
הוא עבר הקיץ לבורנמות' ובקושי משחק שם אם זה נותן לך איזשהיא אינדיקציה. יש מצב שאתם טיפה מגזימים עם קורטואה? הוא עדיין מרגיש לי משמעותית טוב מג'ו הארט גם אם הוא לא ענה על הציפיות שהיו ממנו.
מסכים, יש תחושה שאומנם קורטואה לא בלבל כרגע של נוייר, דה חאה וכו' אבל עדיין הוא ברמה מאוד גבוהה. להביא שוער כמו ג'ו הארט זה לרדת לרמות של מיניולה ושאר שוערים שגורמים דפיקות לב ולא מביאים נקודות. באתלטיקו הוא היה ענק, יכול להיות שיש לו בעיית מחוייבות...
לאתלטיקו אולי לא אבל לריאל כן. אם דה חאה ויתר על המעבר למדריד אולי קורטואה חושק במעבר והשם שלו מספיק סקסי בשביל פרז.
בכל אופן במידה והוא יעזוב צ'לסי צריכה לשכנע את צ'ך לחזור. היא בהחלט עשויה להצליח בכך. נוצר חיבור מיוחד כבר בין השחקן למועדון.
אני לא יודע אם צ׳ך היה הופך להיות צ׳ך כשלפניו משחקת ההגנה הזאת. זה פשוט לא פייר לשפוט אותו בהשוואה לצ׳ך. הוא כן הרוויח לנו נקודות בשנתיים שלוש האחרונות, ולמרות האף הגדול שלו אין לי בעיה שהוא יישאר. מעבר לכך, כמו שכבר חברנו האיטלקים הזהירו, קונטה לא מרגיש כמו מאמן מוכשר יותר מדי, ומבחינתי הבחירה בו הייתה מוטעית. הרי בחיים לא נשחק את הכדורגל שהצאר רוצה אם אנחנו ממשיכים לחפש עוד מוריניו. Sent from my iPhone using Tapatalk
נייקי היו חייבים לשמר את הדומיננטיות לאחר שיונייטד עברה לאדידס וצ'לסי ניצלה זאת כדי להרוויח סכום עצום (ביורואים זה יוצא 68 מיליון לשנה).
