צ'לסי 2018/19

הררה, פוגבה ובעיקר שחקנים מהקישור שחזרו לחיים כמו מאטה,מארסיאל.

פרד לא קיבל עוד מספיק הזדמנויות ואני לא אתפלא אם גם הוא יוסיף המון.

מאמין שהזמן יהיה ההוכחה הכי טובה לאיזה קישור מתפקד יותר טוב.

 

https://scontent-ort2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/50477936_2100271440011447_6709253195736023040_n.Xxx?_nc_cat=110&_nc_ht=scontent-ort2-1.xx&oh=b36377549328a372a68f38f2e9d741f5&oe=5CBDFD6B

 

צריך להכניס את קאנטה ל XI אולי הרכב 343 או להוציא את אסיין או מאקללה

 

קאנטה מדהים אבל עוד לא הגיע לקילומטראז' של אסיין ומקללה בצ'לסי. עוד קצת וגם זה יגיע.

חוץ מזה קרבאליו שווה לפחות ספסל והייתי מחליף בין אזפיליקואטה ואיבנוביץ'.

 

איבנוביץ' בימיו הטובים משאיר אבק לאזפי, ואני מת על אזפי כן?

 

אני שונא את השטויות האלה של הרכבי כל הזמנים. כאילו שמישהו מהבוחרים ראה את רון האריס או פיטר בונטי.

 

הלכת רחוק. אני בספק אם הם אפילו ראו את מלכיוט.


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

אפס בעיטות למסגרת מול ההגנה הכי חלשה בליגה אחרי פולהאם, ספרו לי עוד כמה הזאר בחוד זה הכי טוב שלנו.

סארי סיפק אתמול מסיבת עיתונאים שמזכירה את תחילת הסוף של מוריניו. בצ’לסי אתה לא יוצא על השחקנים בלי לשלם מחיר. לא יכול להגיד שיהיה לי יותר מידי עצוב לראות אותו הולך כרגע, בינתיים הסאריבול זה הדבר הכי גרוע שנחת בגשר אחרי מוראטה. עברו פה מספיק ליצנים ואף אחד לא הצליח לסרס אותנו ככה. ולהם היה את קאלו, לא הזאר.

 

סארי האחרון שצריך לעוף ואני אומר זאת לא מאהבת מרדכי. יש משהו חמוץ ומסריח בסגל הזה וגם לא המאמן הכי טוב בעולם יצליח לשנות את זה.

 

יש לכם את זה ביותר קונספירטיבי? לא העלתם על דעתכם שהסגל הזה פשוט לא מספיק טוב, ובפרט לא מספיק טוב עבור הכדורגל שהוא מנסה להנחיל פה?
בכלל, אני לא מקבל את הדברים של סארי. הוא עושה יותר מדי דברים שגויים שזועקים לעין בשביל שהוא יוכל לצאת ככה על השחקנים. הכדורגל שלו שבלוני, חסר יצירתיות, ברק ומעוף. אין לו תוכנית מגירה ויש לו יותר מדי שחקנים קדושים שמשחקים ויהיה מה. אם הוא חושב שהוא יוכל לעלות עם אותו הרכב ואותה שיטה פעם אחר פעם ולצפות לדברים שונים, אז הוא הבעיה פה. מול טוטנהאם בחוץ לא הייתה בעיה של מוטיבציה? בולשיט. ההפסד אתמול הוא על קודם כל עליו.
אני מסכים שצריך להעיף מפה את הקליקה הברזילאית וכל מני שחקנים שעבר זמנם, אבל בבקשה אל תכניסו לדיון הזה את אזפיליקווטה והזאר, זה פשוט לא הוגן כלפיהם, סתם scapegoating.

 

אין ספק שגולדינג מסתכל יותר על התמונת הכוללת, וזה כנראה גם נכון יותר שמסתכלים על היסטוריית המאמנים של צ'לסי בעידן אברמוביץ', אבל אם כן לחזור לרמת המיקרו, זה שאם יש משהו שמפריע לי בגישה של מאמנים כמו סארי וזה שלא הולך לו עם מה שהוא מאמין בו, אז הלך על כל הקבוצה. יש אך ורק PLAN A. העניין הוא שלא תמיד יעמדו לרשותך באותו רגע כל הכלים שאתה צריך כדי ליישם את מה שאתה רוצה.

ואז נשאלת השאלה אם מאמן צריך ללכת רק עם מה שהוא מאמין בו ולבנות על זה תשתית שלמה או לבצע adaption לסגל שעומד לרשותו; אני מסתכל על אמרי ואני לא משוכנע שמדובר באיש שיהיה מסוגל לעשות change culture בארסנל, אבל יש לי 0 תלונות לגביו העונה בהסתכלות על הסגל שעומד לרשותו. הוא עושה כל מה שאפשר כדי לאזן בין הטמעת עקרונות של "איך לשחק כדורגל ב-2019" לבין השגת תוצאות של כאן ועכשיו ממשחק למשחק (שימו לב לשינויי המערכים, הרכבים, חילופים תוך כדי משחק, זריקת שחקני מפתח שלא פוגעים לספסל ואפילו ליציע, ובעיקר סגנון משחק גמיש שיש בארסנל העונה, גם אם לעיתים קרובות הוא רחוק מלשכנע. 180 מעלות מ"שיעור הספורט" הקבוע תחת ונגר).

*רק רוצה להדגיש שלא באתי להגיד אמרי > סארי, או להפך. נטו הסתכלות על סיטואציה של מאמן ואיך הוא מתאים את עצמו כדי להצליח. יכול להיות שגם PLAN A מוצלח בטווח הרחוק >>> PLAN B, C ו-D בטווח הקצר. ע"ס הקבוצות הקודמות של שני המאמנים זה גם נכון.

 

לא רואה פה אף תגובה שמורידה מסארי אחריות, אלא תגובות שמדגישות שהסגל הזה הוא בעיה לא פחות גדולה מהמאמן (וצריך לזכור, את המאמן הזה אנחנו מכירים רק חצי שנה, את הסגל הזה מכירים מצוין).