וגם בעיקר אפס אחיזה במציאות. לראיה מה שלא באמת קרה 14 שעות אחר כך. ״ירדתי כל כך למטה בחיפוש״. חמש שניות אחרי הציוץ הזה היו כבר אלפיים ציוצים בהאשטג. אבל חיפשתי בכוח. טוב אחינו.
לא אהבתי את מה שטוכל עושה, אבל הפיטורים האלה מוזרים. כבר שמתם כסף, כבר נסגר החלון - מה תרוויחו מלהביא עכשיו מאמן נוסף? מאמן זמני רק יוסיף לבלגן ומאמן רציני (פוצ'?) יצטרך לפתוח עם תוצאות בינוניות ותירוצי 'זה לא הסגל שרציתי'. אז כן, טוכל אמנם נתן פתיחה גרועה - אבל בוהלי מתנהל בצורה טיפשית גם כן.
צ'לסי נראית זוועה מתחילת העונה. אפס כדורגל ואפס אנרגיות( חוץ מהמשחק מול טוטנהאם). פיטורים סופר מוצדקים. זה היה צריך לקרות כבר לפני שבוע-שבועיים
פוטר מינוי מאוד מעניין אבל ריסקי. כמה מאמנים הגיעו בפרופיל כזה לקבוצה גדולה ב20 שנה האחרונות? אם אני מתעלם משחקני עבר עם שם סטייל למפארד/די מתאו/ארטטה, ההשוואה המיידית היא רק לרודג׳רס ופוצ׳טינו. הלחץ בצ׳לסי הנוכחית עם כל הכסף שנשפך גדול משמעותית ממה שהיה אצל השניים שציינתי. בלי זמן וסבלנות הוא בטוח לא יצליח. הוא מאמן טוב אבל הקפיצה עצומה. Sent from my LE2113 using Tapatalk
תמיד נשפך מלא כסף ותמיד מאמנים התחלפו בלי חשבון. מאוד אוהב את הכיוון מחשבה במקום ללכת על שם של חדר הלבשה (נגיד זידאן). מאמן שכבר משחק בשיטה דומה אז יכול להיות ממשיך דרך. אבל כמה שאלות היו בתחילת העונה על הציפיות של אוהדי צ׳לסי מטוכל? Guess we will never know Sent from my iPhone using Tapatalk
לדעתי זה הכי קרוב להזכיר את מוייס של אברטון שקיבל אותנו(כמובן שפוטר השיג הרבה פחות). בהתאמה לסגל אני חושב שפוטר זה התאמה גבוהה והיחסים לקאסיידו בינואר כנראה ירקיעו לשחקים(באסה). אבל כמובן שמיד יעלו ספקות אם הוא מספיק מוכן וטוב לרמות האלה. אין פה סבלנות, יצטרך להביא תוצאות, להשתלט על חדר הלבשה מלא בשחקנים שכבר מסומנים לעזיבה. כמו שכתבו, התפקיד הזה ממילא זמני בצ'לסי. הדבר המפתיע היחיד שנתנו פה למאמן שלפי השמועות כבר סימנו להעיף לפני המשחק אתמול, לנהל את כל החלון הזה, לפי לואו בתנאים שיש סוג של נתק ישיר בינו לבין בוהלי. שכונה.
מצד אחד אני מחזיק מפוטר. אבל, וזה אבל גדול מאוד לדעתי, סימן השאלה הכי גדול איתו זה איך הוא יסתדר עם חדר הלבשה של כוכבים כי אין לו שם גדול לא כשחקן ולא כמאמן. בגלל זה לפני כמה ימים רשמתי שהוא יהיה הימור גדול למועדון טופ6 לקחת אותו עכשיו לפני שהוא "מתגלח" על איזה אסטון וילה. אז לא רק שהוא מגיע למועדון טופ6 (ככה זה נראה), הוא גם מגיע למועדון עם חדר הלבשה בעייתי היסטורית וכמו שזה נראה גם עם קאובוי שמשחק מנג'ר כבעלים. זה יהיה מעניין.
מוייס דווקא פחות דומה לעומת רודג'רס ופוצ'טינו. הוא היה הרבה יותר מיושן גם בזמנו מבחינת כדורגל, עם קריירה של לא מעט שנים כבר בפרמיירליג בקבוצה שכן יש לה שאיפות באופן יחסי. פוטר והשניים שציינתי אימנו בקבוצות בלי שאיפות כמעט בכלל והתקדמו בעיקר על הטיקט של כדורגל מודרני. קפיצה מברייטון לצ'לסי זה הכי דומה לקפיצה מסוואנזי לליברפול. חושב שבכל מקרה הוא יקבל הזדמנות גם בעונה הבאה במידה ויראה כדורגל טוב עם פוטנציאל. אף אחד לא יכול לצפות ממנו להוציא קבוצת התקפה איכותית עם הכלים המוגבלים שיש לו. התכוונתי באנגליה אבל נאגלסמן (לייפציג), האנזי פליק (עוזר, לא מינוי מבחוץ) וגאלטייה (לקח אליפות עם ליל!) לא דומים.
מי דומה יותר בפרופיל זה פחות מעניין. ליברפול אז הייתה רחוקה מלהיות קבוצת צמרת. הקפיצה מסוונזי לליברפול לדעתי פחות גדולה מברייטון למי שהייתה אלופת אירופה לפני שנתיים. זה חתיכת קפיצה. הוא מגיע לקבוצה שהשקיעה מעל ל300 מליון ברכש ותשקיע גם בחלונות הבאים סכומים גבוהים. הרבה יותר מזכיר לי להגיע למנצ׳סטר יונייטד(מוייס אז הגיע לקבוצה שזכתה באליפות). בשני המקרים זה כמובן הימור גדול מאוד.
לייפציג לא נחשב כמועדון גדול, גם ההבדל בין באיירן אלהיים הוא שמיים וארץ. פוצ'י הגיע מסאות'המפטון לטוטנהאם שני מועדונים קטנים. גלאטייה-אני מסכים איתך חצי קלאצ', כיוון שהמועדון "הגדול" הנוסף היחיד שהוא אימן היה ניס ושם הוא די כשל.
פוטר נראה שם מעניין, אני מזמן רושם עליו שהוא שווה הזדמנות אצל קבוצה רצינית יותר מברייטון. צריך יחד עם זאת לשים לב גם לחצאים ה2 בעונות של ברייטון, הם כמעט תמיד קורסים והייתה עונה שהם גם עם הרבה מזל לא ירדו ליגה. לא מכיר אופציות מחוץ לאנגליה, אני מצפה למועדון עם צ'ק פתוח למצוא אופציות כבדות לתפקיד הזה. בתוך אנגליה, פוטר והאסנאוטל 2 המאמנים הכי טובים מחוץ לטופ 6. הבאים בתור ויירה ומוייס.
